Економічний розвиток Київської Русі - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 67
Виникнення і розвиток міст у Київській Русі, їх роль в розвитку економіки. Причини і наслідки розвитку одних типів міст і занепад інших. Грошова система Київської Русі, її зв"язок з торгівлею і виробництвом. Внутрішня і зовнішня торгівля, торгові шляхи.


Аннотация к работе
Терміном місто (город, градіті, жердина) називалося будь-яке захищене, укріплене поселення не залежно від того, чи було це місто в сучасному сенсі - адміністративний, військовий, ремісничий і торговий центр або невелика фортеця з військовим гарнізоном або старе поселення дофеодальної пори. Населення торгово-ремісничих поселень, так або інакше, було повязане з транзитною торгівлею, которая значною мірою зумовлювала розвиток: на початок XI вв. частина з них втрачає своє значення, приходить в занепад або зникає, а поряд - розвиваються територіальні міські центри; інші - зберегли своє регіональне значення і існують на карті нашого часу. Міста такого типу відомі не у всіх районах районах Стародавньої Русі; склад їх населення був поліетнічним і включав скандінавські елементи, словянські, фінські і балтські - вони зіграли помітну роль в становленні ранньофеодальної держави і обєднанні Русі X-начала XI ст. Погости відомі не у всіх районах Київської Русі, у відмінності від торгово-військових поселень, вони спочатку не мали скільки-небудь значного населення і гарнізону - дружини або воїни-купці будували їх, а потім використовували періодично; проте, і в XII-XIII вв. вони відомі на північному сході Новгородської землі в окняжених районах, де місцеве населення було несловянським; крім того, у ряді інших районів згадуються, як центри сільських громад. Територія Стародавньої Русі належить до тих районів Європи, де була відсутня спадкоємність більш ранніх форм урбанізації, які походять до античних часів; де поява міст була обумовлена розвитком соціально-економічних стосунків в середовищі словянських племен при значній специфіці зовнішнього оточення і місцевих умов - разом із старовинними землеробськими районами Середнього Подніпровя вона включало труднодоступні неосвоєні і незаселені землі або такі, де цивілізація робила лише перші кроки.Прослідкувавши основні особливості економічного розвитку і обробивши наявний матеріал, можна констатувати зростання виробництва, ремесел, торгово-грошових стосунків і навіть міст, повязаний з утворенням Київської Русі. В порівнянні з попередніми століттями техніка землеробства була значно вдосконалена. Землеробство грало настільки важливу роль в житті Стародавньої Русі, що засіяні ниви називалися життям, а основний злак для кожної місцевості - житом (від дієслова «жити»). Також в селянських господарствах була безліч домашніх тварин і птаха, не маловажною підмогою були полювання, рибалка і бортнічество. Велике значення в господарському і економічному житті Київської Русі мало ремесло.

Вывод
По завершенні цієї роботи потрібно підвести її деякі підсумки. Прослідкувавши основні особливості економічного розвитку і обробивши наявний матеріал, можна констатувати зростання виробництва, ремесел, торгово-грошових стосунків і навіть міст, повязаний з утворенням Київської Русі.

Головне місце в економіці того часу все так само займало сільське господарство. Основу його складало землеробство ріллі. В порівнянні з попередніми століттями техніка землеробства була значно вдосконалена. Землеробство грало настільки важливу роль в житті Стародавньої Русі, що засіяні ниви називалися життям, а основний злак для кожної місцевості - житом (від дієслова «жити»). Також в селянських господарствах була безліч домашніх тварин і птаха, не маловажною підмогою були полювання, рибалка і бортнічество.

На Русі тоді панувало натуральне господарство, при якому майже все необхідне проводили в кожному господарстві. Велике значення в господарському і економічному житті Київської Русі мало ремесло. Внутрішня торгівля в Староруській державі була розвинена слабо. Розширення зовнішньої торгівлі було повязане з утворенням держави, що забезпечувала руським купцям безпечніші торгові шляхи і що підтримувала їх своїм авторитетом на міжнародних ринках. У Візантії і країнах Сходу реалізовувалася значна частина данини, що збиралася російськими князями. З Русі вивозили продукти промислів: хутра, мед, віск, вироби ремісників - зброярів і златоковалів, рабів. Ввозилися в основному предмети розкоші: виноградні вина, шовкові тканини, ароматні смоли і приправи, дорога зброя.

Ремесло і торгівля в містах, кількість яких росла. Скандінави, що часто відвідували Русь, називали нашу країну Гардарікой - країною міст. У руських літописах на початок XIII ст. згадуються більше 200 міст. Проте жителі міст ще зберігали тісний звязок з сільським господарством і займалися землеробством і скотарством.

Більшість учених підтримують думку академіка Б.Д. Грекова про феодальний характер Староруської держави, оскільки розвиток феодальних стосунків став з IX ст. провідною тенденцією в соціально-економічному розвитку Стародавньої Русі.

Починаючи з 30-х років XII ст. Русь необоротно вступила в смугу феодальної роздробленості, яка стала закономірним етапом розвитку всіх крупних держав Європи в період раннього середньовіччя. До середини XII ст. Русь розкололася на 15 князівств, які були лише у формальній залежності від Києва. На початку XIII ст. їх стало вже близько 50. У перебігу XII ст. Русь політично стала схожа на клаптеву ковдру.

Проте не тільки політичні причини лежали в основі посилення роздробленості. В рамках єдиної держави за три століття склалися самостійні економічні райони, виросли нові міста, зародилися і розвивалися крупні вотчинні господарства, володіння монастирів і церков. У кожному з цих центрів за спиною місцевих князів встали феодальні клани, що виросли і обєдналися, - боярство зі своїми васалами, багата верхівка міст, церковні ієрархи.

Втрата Києвом своєї історичної ролі була певною мірою звязана і з переміщенням основних торгових шляхів в Європі та Передній Азії. У звязку з бурхливим зростанням італійських міст і активізацією італійського купецтва в Південній Європі і Середземноморї тісніше за сталь звязку між Західною і Центральною Європою, між Візантією і Малою Азією. Хрестові походи наблизили Близький Схід до Європи. Ці звязки розвивалися, обходячи Київ стороною. У Північній Європі набирали силу німецькі міста, на які все більш почав орієнтуватися Новгород і інші міста руського північного заходу. Померкнув минулий блиск колись славного «шляху з варяг в греки».

Список литературы
1. Бранденбург Н.Е. Курганы Южного Приладожья. МАР, №18, СПБ., 1895

2. Бырня П.П. «Древности Юго-Запада СССР (I - середина II тысячелетия н.э.), 1991 г.

3. Вернадский Г.В. Киевская Русь. Тверь-Москва 1996.

4. Воронин Н.Н. Археологические заметки. КСИИМК, вып. 62, 1956

5. Греков Б.Д. Киевская Русь. Изд. 3 переработанное и дополненное М. Изд-во Академии наук СССР 1939 г.

6. Гурина Н.Н. Рыболовство и морской промысел в эпоху раннего мезолита - раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы, Л., 1991

7. Диакон Л. «История», Пер. Попова Д. СПБ., 1820

8. Довженюк В.Й. Землеробство Древньої Русі, К., 1961

9. Королюк В.Д. Славяне и восточные романцы в эпоху раннего средневековья. М. Наука 1985 г.

10. Котляр М.Ф. Грошовий обіг на території України доби феодалізму, К., 1971

11. Кухаренко В.Ю. Раскопки на городище и селище Хотомемь. КСИИМК 1955 г.

12. Медведев А.Ф. Краткие сообщения института истории материальной культуры. Академия наук СССР; Вып. XLIX, 1953 г.

13. Оргиш В.П. Древняя Русь. Образование Киевского государства и введение христианства.

14. Рыбаков Б.А. Древности Чернигова. МИА, №11

15. Рыбаков Б.А. Очерки по истории русской деревни, М., 1967

16. Рыбаков Б.А. Ремесло древней Руси. М. - Л., 1948

17. Рычков В.М. Формирование территории Киевской земли, К., 1988

18. Сидоренко О.Ф. Українські землі у міжнародній торгівлі, К., 1992

19. Сизов В.И. Гнездовский могильник. MAP, №28. СПБ., 1902

20. Смолій В.А. Феодалізм на Україні, К., 1990

21. Спицын А.А. Гнездовские курганы и раскопках С.И. Сергеева. ИАК, вып. 15. СПБ., 1905

22. Спицын А.А. Отчет о раскопках в Гнездове И.С. Абрамова. ЗОРСА, т. VIII, вып. 1. 1906 г.

23. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие. - М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. - 416 с.

24. Тимченко Н.Г. История охоты и животноводства в Киевской Руси, К., 1972

25. Тихомиров М.Н. Древнерусские города, М., 1956

26. Тихомиров М.Н. Русское летописание, М., 1979

27. Шекіра І.М. Київська Русь у міжнародних відносинах, К., 1967

28. Шемякин И.Н. Экономическая история СССР и Зарубежных стран. М. Высшая школа 1978 г.

Размещено на
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?