Загально-філософські, соціально-економічні, правові і політичні передумови державного регулювання економіки. Найбільш пріоритетні напрямки регулюючого впливу держави. Суперечності трансформаційного процесу в економіці. Соціальна відповідальність держави.
Аннотация к работе
доведено, що державне регулювання економіки є інтегральною функцією держави, формою реалізації її економічної сутності; обґрунтовано соціальну відповідальність держави за результати ринкових трансформацій у суспільстві, - розроблено авторську концепцію економічного механізму державного регулювання національної економіки України, який би забезпечив формування в Україні соціально орієнтованої ринкової економіки. Конкретизація наукових результатів, що характеризують новизну проведеного дослідження, полягає у наступному: вперше: - упорядковано етапи історичної еволюції теорії й практики державного регулювання економіки, у відповідності з якими розмежовано моделі державного регулювання традиційної економіки, економіки так званого вільного ринку (вільної конкуренції), економіки монополістичного ринку, а також "змішаної економіки". розроблено авторську концепцію економічного механізму державного регулювання національної економіки України, що ґрунтується на сполученні класичних елементів кейнсіанства з елементами неокейнсіанства з урахуванням важелів бюджетно-грошового, грошово-кредитного та інвестиційно-структурного впливу держави на економіку й забезпечує формування в Україні соціально орієнтованої ринкової економіки; удосконалено: - методологію аналізу виробничих відносин макроекономічного регулювання, що дало змогу обґрунтувати висновок щодо сутності макроекономічного регулювання економіки як економічної категорії, яка відбиває складну систему соціально-економічних відносин поміж державою й іншими субєктами господарювання, являє собою інтегральну функцію держави, обумовлює здійснення її загальнонаціональних інтересів, реалізується відповідно до вимог системи економічних законів і передбачає соціальну відповідальність держави за наслідки її політики; Результати дисертаційного дослідження можуть бути використані при визначенні пріоритетів соціально-економічної політики держави (подальшого розвитку роздержавлення економіки, формування малого підприємництва, податкової, грошово-кредитної, структурно-інвестиційної політики тощо).Здійснення ринкових перетворень методом проб і помилок Різні варіанти "шокової терапії" зруйнували економіку країни. Запозичена і привнесена ззовні концепція монетаризму не відповідала соціально-економічному стану національної економіки Неприйняття нової моделі механізму господарювання. Негативні результати реформ дискредитували саму їх ідею Підрив віри народу в позитивний ефект від реформ для самого народу. Низький рівень інвестиційної активності української економіки пояснюється великою кількістю збиткових фірм, питома вага яких на початку 2000 року складала 55 % підприємств усіх форм власності і у 2006 році становила понад 33,5 %. Суперечності трансформаційних процесів визначають економічні функції держави в трансформаційний період, а також реально необхідний масштаб державного втручання в економіку, що, в свою чергу, визначає концепцію моделі і механізм макроекономічного регулювання.Сутність інноваційної моделі розвитку економіки полягає у тому, що в ній роль головного джерела довготривалого економічного зростання відіграють наукові надбання та їхнє технологічне застосування, яке дасть можливість, передусім, підвищити конкурентоспроможність економіки, гарантувати їй економічну безпеку та чільне місце в Європейському Союзі за стабільних і високих темпів економічного зростання. Стратегія випереджального інноваційного розвитку України не може бути реалізованою на застарілій матеріальній базі, на застарілих основних засобах, ступінь зношеності яких є вельми високий. Внутрішній ринок її науково-технічної продукції продовжує деградувати, що визначається низьким рівнем попиту на інноваційні розробки; неплатоспроможністю вітчизняних споживачів; недостатністю конкуренції на внутрішніх ринках з боку виробників та постачальників нової техніки та нових технологій; прагненням західних замовників без істотних інвестицій використати наукові результати виробничої сфери. Систему державного забезпечення інноваційної моделі розвитку національної економіки слід розглядати як двоїсту єдність, а саме: з одного боку - як систему інституційних, організаційних і технічних заходів державного впливу на економіку у напрямку її інноваційного розвитку; з іншого боку - як систему економічних важелів, що забезпечують реалізацію стратегії інноваційного розвитку. Розвиток механізму державного регулювання економіки на основі використання бюджетно-податкової політики міститься в зниженні рівня податкових ставок і загального рівня оподаткування; в удосконаленні механізму сплати податків; у використанні гнучкої системи пільгового оподаткування як стимулятора підприємницької діяльності; в розповсюдженні практики багаторівневого податкового планування; в упровадженні системи альтернативного оподаткування, що забезпечить рішення ряду соціальних питань і вивільнить частину коштів бюджету.В ході дослідження розвязано актуальне наукове завдання теоретичного й методологічного обґрунтування сучасного економічного