Розробка основ економічної оцінки конкурентоспроможності машини на стадії технологічної підготовки. Закономірності впливу науково-технічного прогресу на ціни і собівартість одиниці продукції. Вивчення інтересів покупців і продавців на ринку машин.
Аннотация к работе
Успіх формування власного товаровиробника в Україні і вихід продукції українських підприємств на зовнішній ринок обумовлюються їх дослідженнями в підвищенні конкурентоспроможності своїх виробів. Верховна Рада України 15 жовтня 1996 року прийняла розроблену Кабінетом Міністрів України національну економічну програму в якій однією із важливих задач є "відродження вітчизняного виробництва, яке, зрештою, визначає ступінь життєздатності держави. Методичний аспект заключається в тому, що підвищення рівня конкурентоспроможності товарів значно ускладнюється із-за відсутності науково обґрунтованого методу економічної оцінки цього рівня. визначено, що кожний етап науково-технічної підготовки машини вимагає різних методів оцінки конкурентоспроможності; Результатами досліджень, які удосконалюють наукові положення оцінки конкурентоспроможності продукції є: - у дисертації запропоновано метод динамічної оцінки конкурентоспроможності продукції з врахуванням ринкових змін і зростаючих можливостей конкурентів;У першому розділі - "Роль конкурентоспроможності продукції в системі економіки країни" - показано, що до найбільш важливих факторів розвитку виробництва треба віднести глобалізацію господарчих звязків, регулюючий вплив держави на економіку і підвищення конкурентоспроможності продукції, як на зовнішньому так і на внутрішньому ринках. В розвитку економіки України значної ваги набуває міжнародний розподіл праці і приєднання її до процесів глобалізації господарської діяльності, що в свою чергу, потребує відповідного підвищення конкурентоспроможності продукції. Для того щоб стати повноправним членом світової спілки, необхідно переоснастити виробництво на основі найновішої техніки і технології. Виникає повсякденно потреба в оцінці конкурентоспроможності продукції, як на стадіях наукового дослідження, технічної підготовки та виробництва. У другому розділі - "Формування конкурентоспроможності машини на стадії технологічної підготовки виробництва" - проаналізовано зміст, задачі і функції технологічної підготовки виробництва у підвищенні конкурентоспроможності продукції, а також загальні принципи управління конкурентоспроможністю на основі побудованого "дерева цілей".Промисловість України має значні резерви підвищення конкурентоспроможності продукції. В ринкових умовах господарювання конкурентоспроможність продукції виявляється на ринку при продажу, а формується на всіх стадіях її створення і виробництва. Підвищення рівня конкурентоспроможності продукції українських підприємств потребує вирішення комплексу технічних, організаційних і методичних питань. Методичний аспект полягає в тому, що підвищення рівня конкурентоспроможності продукції значно ускладнюється із-за відсутності науково обґрунтованого методу економічної оцінки цього рівня. На підставі дослідження методів оцінки конкурентоспроможності продукції установлено, що в них відсутня методична основа для визначення терміну переходу на виробництво більш конкурентоспроможної продукції.
План
2. Основний зміст роботи
Вывод
1. Промисловість України має значні резерви підвищення конкурентоспроможності продукції. В ринкових умовах господарювання конкурентоспроможність продукції виявляється на ринку при продажу, а формується на всіх стадіях її створення і виробництва.
2. Підвищення рівня конкурентоспроможності продукції українських підприємств потребує вирішення комплексу технічних, організаційних і методичних питань. Методичний аспект полягає в тому, що підвищення рівня конкурентоспроможності продукції значно ускладнюється із-за відсутності науково обґрунтованого методу економічної оцінки цього рівня.
3. На підставі дослідження методів оцінки конкурентоспроможності продукції установлено, що в них відсутня методична основа для визначення терміну переходу на виробництво більш конкурентоспроможної продукції.
4. Аналіз інтересів власників капіталу як виробників, так і споживачів знарядь праці (зокрема машин) показує, що їх головна мета полягає в одержанні прибутку на свої капітальні вкладення. Тому показник прибутку на капітальні вкладення заключає в собі зміст критерію конкурентоспроможності продукції (машин).
5. Знаряддя праці (машини) зазнають дії морального зносу і інших факторів, тому вони не можуть бути конкурентоспроможними завжди. Виникає проблема визначення ресурсу конкурентоспроможності, який характеризується періодом часу, на протязі якого зберігається попит в умовах конкуренції. Для визначення ресурсу конкурентоспроможності розроблено метод розрахунку названого ресурсу. Крім того, запропоновано укрупнений метод визначення цього ресурсу.
6. Запропоновано метод розрахунку граничної суми капітальних вкладень для нової техніки.
7. В процесі дослідження виявлено вплив стадій системи створення і освоєння нової техніки на конкурентоспроможність продукції. Зокрема установлено вплив якості виконання технологічної підготовки виробництва на конкурентоспроможність продукції.
8. Для управління конкурентоспроможністю продукції (машин) на стадії технологічної підготовки виробництва розроблена багатокритеріальна модель оцінки якості технологічної підготовки, як фактору підвищення конкурентоспроможності. Для оцінки якості технологічної підготовки використана аддитивна функція корисності.
9. Для практичного використання запропонованого методу економічної оцінки конкурентоспроможності продукції і визначення ресурсу конкурентоспроможності розроблена програма розрахунків на ПЕОМ.
Список литературы
1. Горбач Е.В. Стратегия формирования конкурентных преимуществ на стадии создания товара//Вестник Харьковского государственного университета, № 401. - Харьков: Основа, 1997. - с. 151-154.
2. Горбач Е.В. Технологические факторы ресурсосбережения и конкурентоспособности продукции//Вестник Харьковского государственного университета, № 401. - Харьков: Основа, 1997. - с. 39-44.
3. Горбач Е.В. Формирование конкурентоспособности продукции на этапе технологической подготовки производства//Вестник Харьковского государственного университета, № 404. - Харьков: Основа, 1998. - с. 199-208.
4. Горбач Е.В. Ресурс конкурентоспособности орудий труда. Методика определения// “Бизнес-Информ”. - 1999. № 13-14. - с. 141-142.
5. Модель формирования конкурентоспособности машины на стадии технологической подготовки производства, Горбач Е.В. Укр. инж.-пед. акад. - Харьков, 1997. - 11 с. Рус. Деп. в ГНТБ Украины 09.01.97, № 37 - Ук.97,,Реф. В РЖ "Депоновані наукові роботи"; 1998, № 1, № Б/0 620.
6. Клочко В.С., Горбач Е.В. Экономическая оценка конкурентоспособности машин на стадии технологической подготовки, Материалы международной конференции "Реализация концепций маркетинга в условиях формирования рынка". - Пенза. - 1996. - С. 107-109.
7. Клочко В.С., Горбач Е.В. Механизм обеспечения конкурентоспособности машин на стадии технологической подготовки производства.//Сб. Материалов Всероссийской научно-практической конференции “Проблемы экономической стабилизации в регионе”. Пенза, 1996. - С. 88-90.
8. Клочко В.С., Горбач Е.В. Использование ЭВМ при проведении практического занятия по экономической оценке конкурентоспособности машин.// Науково-методична конференція “Використання компютерних технологій у навчальному процесі” Тези доповідей/ ХТУРЕ, Харків, 1997, с. 256.
9. Горбач Е.В. Программно-целевой подход к формированию конкурентоспособности продукции// 1-й Международный молодежный форум “Электроника и молодежь в ХХ1 веке”. Тез.докл./ХТУРЭ - Харьков, ХТУРЭ, 1997. - С. 203.
10. Клочко В.С., Горбач Е.В. Использование векторного критерия для оценки конкурентоспособности разрабатываемых технологических процессов в дипломных проектах.//Материалы Х1Х науково-практичної конференції. Харків 27-29 травня 1996 р. - Харків, УІПА, 1998. - С. 52-54.
11. Горбач Е.В. Программно-целевой подход к оценке и обеспечению конкурентоспособности продукции//Материалы научно-практ. конф. “Научно-методические и организационно-практические проблемы развития промышленных городов региона с максимальным использованием местных ресурсов”. Донецк-Артемовск, 1997. - С. 77-78.
12. Горбач Е.В. Конкурентные преимущества продукции за счет эффективного использования ресурсов.//Науково-практична конференція "Економічна оцінка конкурентоздатності продукції (послуг)” Тез. доп. УІПА. - Харків, 1998. С. 36-37.
13. Горбач Е.В. Методика экономической оценки конкурентоспособности орудий труда.//3-й Міжнародний молодіжний форум “Радіоелектроніка і молодь у ХХ1 ст.” доповіді /ХТУРЕ.-Харків, 1999.- с. 291-294.