Економічна інтеграція Північної Америки (друга половина ХХ ст.) - Дипломная работа

Основні завдання дослідження полягають в тому, щоб, проаналізувавши діяльність президентів і урядів США, Мексики і Канади, виявити їх позитивні і негативні сторони як по відношенню до економіки Мексики, так і по відношенню до економіки Канади і США; зясувати основні напрями розвитку країн в аналізований період, характер провідних тенденцій, що визначають різні фази партнерства Мексики, Сполучених Штатів Америки і Канади. Географічна близькість Канади і США (протяжність сумісного кордону складає близько 4 тыс. км), схожість природно-кліматичних умов в прикордонній смузі, комплекс інтеграційних звязків між двома країнами, що накладає глибокий відбиток на багато сторін економічного і соціально-політичного життя Канади, однотипність форми державного пристрою двох країн, мовна спільність більшості населення обох держав - ці передумови в тому або іншому ступені зумовили провідне місце, яке займають США в міждержавних звязках як Канади в цілому, так і окремих канадських провінціях. Мерчант так пояснював курс на економічне зближення США з Канадою: „Ніколи не було жодної країни, відносини з якою були б для нас важливіші, чим наші відносини з Канадою. Канадський (будь то національний або контрольований американцями) капітал в США розміщувався в основному в тих же галузях, які досягли найбільшого ступеня розвитку і монополізації в самій Канаді (сільськогосподарська, машинобудування, здобич рудий і кольорових металів, целюлозно-паперова промисловість, здобич нафти і газу, виробництво спиртних напоїв). На основі аналізу безпосередніх вкладень американського капіталу в конкретні галузі господарства Канади, можна зробити висновок, що в період з 1945 р. по1964 р. головні обєкти вкладень американських капіталів мали такі зростаючі показники: у нафтову промисловість в 1945 р. було вкладено 4,21% американських капіталів, тоді як в 1964 р. цей показник зріс до 22,97%; у гірничодобувних галузях в 1945 р. було 7,91% американських капіталів проти 12,2% в 1964 р.; фінансові установи мають наступні показники: 8,05% в 1945 р. і 11,19% в 1964 р.Але ми їх позбавимося, тому що ми, американці, в змозі, як про це свідчить минуле, мобілізувати всі свої сили і зробити все, щоб захистити нашу країну-найбільший бастіон волі” ..У зверненні до нації про економіку прозвучали такі слова: “Нажаль, вимушений констатувати, що економічна катастрофа величезного масштабу, і звичайними методами нам її не уникнути. Метою переговорів про вільну торгівлю було вироблення угоди про остаточну ліквідацію імпортних мит і максимальне ослаблення нетарифних обмежень. Подолавши небажання КАП укладати угоду про вільну торгівлю, уряд зіткнувся з опозицією профспілок, які на своєму XVI зїзді ухвалили: „Як організація робочих, виступаюча за розширення зайнятості, поліпшення умов праці і зміцнення незалежності нашої нації, ми зобовязуємося вести боротьбу проти вільної торгівлі між Канадою і США” . Для демонстрації згуртованості і рішучості боротися за Канаду, з метою залучення нових сил 12 і 19-20 червня по всій Канаді пройшли Дні дій, під час яких були проведені численні мітинги, розповсюджені листівки, плакати, наклейки, в яких проголошувалося розгортання кампанії проти угоди про вільну торгівлю. У січні 1988 р. після важких і тривалих переговорів Канада і США уклали угоду про вільну торгівлю, маючи на увазі ліквідовувати барєри в двосторонній торгівлі товарами і послугами, стабілізувати доступ на ринки один одного, ввести точніші і надійніші правила взаємної конкуренції, істотно ослабити обмеження на інвестиції в економіку один одного.За економічною і політичною потужності Сполучені Штати Америки перевершують як Канаду, так і Мексику. Американські дочірні компанії проводять політику і відстоюють інтереси в першу чергу своїх материнських монополій, які часто не співпадають з інтересами канадських ділових кіл, що приводить до поглиблення суперечностей між американцями і канадцями. США прагнуть не допустити країни, що розвиваються, до проведення незалежною зовнішньою політики, тому відносини між Мексикою і США продовжують бути предметом гострої турботи обох держав, джерелом серйозних, іноді на перший погляд, непомітних суперечностей. Причиною цих суперечностей є не стільки географічна близькість США до південного сусіда, скільки ряд глибоких економічних і політичних проблем, основа яких полягає в прагненні Мексики до остаточного звільнення від іноземної залежності у всіх областях економіки і політики. Незалежна політика Мексики у ряді міжнародних питань часто йде врозріз з планами США в Західній півкулі, які без підтримки з боку такої найбільшої держави Латинської Америки, як Мексика, менш ефективні.

За економічною і політичною потужності Сполучені Штати Америки перевершують як Канаду, так і Мексику. Специфіка канадської економіки полягає в тому, що її національні компанії вимушені існувати пліч-о-пліч з дочірніми компаніями американських монополій, які, як правило, перевершують їх по потужності і обєму операцій. Американські дочірні компанії проводять політику і відстоюють інтереси в першу чергу своїх материнських монополій, які часто не співпадають з інтересами канадських ділових кіл, що приводить до поглиблення суперечностей між американцями і канадцями.

Мексикано-американські відносини завжди були „найважчою і делікатнішою проблемою” для мексиканської дипломатії. США прагнуть не допустити країни, що розвиваються, до проведення незалежною зовнішньою політики, тому відносини між Мексикою і США продовжують бути предметом гострої турботи обох держав, джерелом серйозних, іноді на перший погляд, непомітних суперечностей. Причиною цих суперечностей є не стільки географічна близькість США до південного сусіда, скільки ряд глибоких економічних і політичних проблем, основа яких полягає в прагненні Мексики до остаточного звільнення від іноземної залежності у всіх областях економіки і політики. Незалежна політика Мексики у ряді міжнародних питань часто йде врозріз з планами США в Західній півкулі, які без підтримки з боку такої найбільшої держави Латинської Америки, як Мексика, менш ефективні.

Капітал США займає домінуюче положення як в Канаді, так і в Мексиці. Цікаво відзначити, що проникнення капіталу в США до Мексики відбувається інтенсивніше, ніж в інші країни Латинською Америки. Як було не раз визначено, суперечності між Сполученими Штатами Америки і їх північним і південним сусідами виявляються на багатьох ділянках дипломатичного фронту, як в міжнародних організаціях, так і при двосторонніх зовнішньополітичних контактах.

При аналізі інтеграційні процеси в США і Мексиці, була виявлена їх специфіка, яка полягає в тому, що американо-мексиканські відносини є вузлом суперечностей, заснованим на різних стереотипах сприйнять двома державами один одного. США - високорозвинена в усіх відношеннях держава, а Мексика належить до іншого цивілізаційного поля, і тому довгий час США не надавали значної уваги своєму південному сусідові. Лише завдяки діяльності мексиканської дипломатії, яка відрізнялася особливою активністю під час президентства в Мексиці Лопеса Матеоса (1958-1964), а потім Діаса Ордаса (1964-1979), а також у звязку з відкриттям нафтових родовищ в Мексиці в динаміці американо-мексиканських відносин зявляються нові моменти.

По-перше, це стосується використання методів фінансового тиску з метою зміни економічної політики Мексики - зробити уряди обох країн згідливішими в питаннях торгівлі, міграції і режиму іноземних капіталовкладень.

По-друге, різноманіття форм двосторонніх відносин, економічна взаємозалежність, що росте, разом з геополітичними міркуваннями зумовили високий пріоритет відносин з Мексикою, підсилили тенденцію до довгострокової співпраці, націленої на забезпечення політичної стабільності.

По-третє, США вимушені зважати на збільшену самостійність Мексики в міжнародних справах.

Щодо Канади необхідно відзначити, що до початку 70-х років держава помітно укріпила свої внутрішні і зовнішні позиції. З приходом до влади уряду П. Трюдо в 1968г. був проголошений політичний курс і прийнята ціла серія заходів, що ставлять за мету зменшити „переважну присутність” США, укріпити національну економіку, ослабити залежність від Сполучених Штатів.

Для Канади і Мексики характерно проведення „канадизації” і „мексиканизації” економіки.

Вираз „канадизація канадської економіки” міцно увійшов до лексикону в період правління П. Трюдо (1968-1984), а в Мексиці - з ухваленням на початку 1961 р. закону про „мексиканизацію” гірничорудної промисловості. З приходом до влади Л. Ечеверрії Альвареса в 1970 р., уряд вжив заходам з метою додати „мексиканизації” всеосяжний характер. Уряд Салінаса де Гортарі (1988-1994) виношував плани модернізації Мексики і її вхід до групи розвинених країн. Особливі надії покладалися на утворення Північноамериканської зони вільної торгівлі за участю США, Канади і Мексики, де остання претендувала на роль посередника між США і країнами Латинської Америки.

Як у мексиканських, так і в канадських ділових колах великі підстави мали побоювання з приводу асиметрії економічної потужності країн по відношенню до США. У даній роботі були приведені показники трьох країн (ВВП, дохід на душу населення, показники експорту), порівнявши які можна зрозуміти тривогу північного і південного сусідів США напередодні підписання угоди про вільну торгівлю. Виникали немало питань, наприклад, чи вдасться Мексиці адаптуватися до нових реалій; наскільки негативними будуть наслідки укладення угоди для канадської економіки (як відомо, канадці побоювалися конкуренції дешевих мексиканських товарів); у обох країнах в угоді НАФТА убачалася загроза національному суверенітету Канади і Мексики.

Таким чином, на момент підписання трибічного договору НАФТА між США, Канадою і Мексикою, існували протилежні погляди на ліквідацію барєрів в торгівлі у звязку з різним рівнем розвитку трьох країн.

Величезний вплив зробили і суперечливі відносини між ними після Другої Світової війни.

Питання про те, чи відповідає трибічна угода інтересам Канади, довгий час залишався відкритим. З кінця 60-х років принципова різниця в політиці лібералів і консерваторів по відношенню до США полягала в їх протилежному підході до процесу канадо-американською економічної інтеграції.

Інтереси Мексики в укладанні договору НАФТА повязані з намірами прискорити модернізацію своєї економіки, підвищити престиж і, можливо, з часом увійти до числа високорозвинутих країн. А вступ до союзу з двома членами „великої сімки” повинен укріпити позиції країни в міжнародних відносинах.

Що стосується США, то державі вигідний договір НАФТА, оскільки він передбачає вільний рух товарів, послуг, капіталовкладень, формування могутніх економічних звязків, які здатні зближувати країни більше, ніж політичні узи.

Північноамериканська зона вільної торгівлі - це перший досвід економічного зближення високорозвинутих держав з країною, що розвивається. Правда, не можна не враховувати, що Мексика - нова індустріальна країна, яка вже відірвалася від основного масиву країн, що розвивалися, і вийшла на 13-е місце в світі за обємом ВВП . За її досвідом спостерігають інші країни Латинської Америки. Вони демонструють підвищений інтерес до НАФТА.

Існування НАФТА вже більше десяти років і успішної діяльності в економічній області говорять про переважання позитивної сторони угоди.

Джерела

1. Гэлбрейт Д.К. Жизнь в наше время: Воспоминания. - М.: Прогресс, 1986. - 406 с.

2. Интервью с президентом Мексики Хосе Лопесом Портильо // Латинская Америка. - 1978. - № 3. - С. 122-123.

3. Манаков А.М. Америка 70-х: Очерки, статьи, корреспонденции. - М.: Молодая гвардия, 1978. - 159 с.

4. Мексиканские Соединенные Штаты: Конституция и законодательные акты / Под ред. О.А. Жидкова. - М.: Прогресс, 1986. - 476 с.

5. Овчинников В. Своими глазами. Страницы путевых дневников. - М.: Изда-во агентства печати Новости, 1989. - 382 с.

6. Очерки советских писателей об Америке / Под ред. М.А. Сапарова. - Л.: Лениздат, 1983. - 576 с.

7. Павлов И. Америка тревожных лет: Документальные очерки внутренней жизни и внешней политики США в 70-80-е годы. - М.: Политиздат, 1984. - 254 с.

8. Пастухов Н. 40 лет с журналистским блокнотом. Страны, люди, встречи. - М.: Политиздат, 1989. - 384 с.

9. Пономарев В.Г. Своими глазами: (Из американских впечатлений): Очерки. - Минск: Юнацтва, 1989. - 157 с.

10. Президент Мексики Хосе Лопес Портильо отвечает на вопросы журналиста // Латинская Америка. - 1977. - № 2. - С. 114-121.

11. Рейган Р. Обращение к нации об экономике, Овальный кабинет. 5 февраля 1981 года // Рейган Р. Откровенно говоря: Избранные речи. -М.: Новости, 1990. - С. 63-70.

12. Рейган Р. Речь при вступлении на пост президента, Западный фасад Капитолия. 20 января 1981 года // Рейган Р. Откровенно говоря: Избранные речи.- М.: Новости, 1990. - С. 55-59.

13. Сергеев Р.А. Мексика 80-х годов глазами советского посла // Новая и Новейшая история. - 1999. - № 3. - С.124-152.

14. США. Конституция и права граждан / Под ред. И.А. Геевского. -М.: Мысль, 1987. - 315 с.

15. Text of NAFTA // www. ipl.org /ref/POTUS/

Література

1. Александров Ю.А., Хрипунов И.А. Канада: проблемы 70-х годов. - М.: Знание, 1978. - 64 с.

2. Алехин Б.И. Канада и свободная торговля // США: экономика, политика, идеология. (далее - ЭПИ). - 1987. - № 6. - С. 53-61.

3. Алехин Б.И. Канада: монополии и научная политика государства. - М.: Наука, 1982. - 173 с.

4. Алехин Б.И. Перспективы канадо-американского общего рынка // США: ЭПИ. - 1988. - № 10. - С. 50-54.

5. Американский капитализм в 80-е годы. Закономерности и тенденции развития экономики / Под ред. Г.Е. Скорова. - М.: Наука, 1986. - 524 с.

6. Андреев Г. Экспансия доллара. - М.: Соцэкгиз, 1961. - 480 с.

7. Банцекин Н.Б., Комкова Е.Г. Экономические приоритеты правительства либералов // США: ЭПИ. - 1994. - № 5. - С. 78-83.

8. Барановский К.Ю. Канада в контексте САССТ // США: ЭПИ. - 1994. - № 5. - С. 3-24.

9. Барановский К.Ю., Комкова Е.Г. Вокруг американо-канадско-мексиканского соглашения о свободной торговле // США: ЭПИ. - 1993. - № 4. - С. 85-92.

10. Белащенко Т.К. Форпосты Пентагона. - М.: Воениздат, 1980. - 127 с.

11. Богданов Р.Г., Хозин Г.С. США на пороге 80-х годов. - М.: Знание, 1978. - 63 с.

12. Боровков А.Н. Мексика на пороге перемен // Латинская Америка. -1989. - № 11. - С. 79-82.

13. Бородаевский А.Д. США - Канада: региональный хозяйственный комплекс. - М.: Мысль, 1983. - 223 с.

14. ВАСИЛЬЕВГ.В. Америка меняюшаяся и неизменная. - М.: Мысль, 1984. -238 с.

15. Визгунова Ю.И. Рабочий класс в освободительном движении Мексики, 60-80-е годы. - М.: Наука, 1989. - 142 с.

16. Вольский В.В. Латинская Америка в системе современного капитализма // Латинская Америка. - 1979. - № 3. -С. 21-33.

17. Вэн Р.Уайтинг-младший. Регулирование деятельности транснациональных корпораций в Мексике // Латинская Америка. - 1980. - № 8. - С. 53-70.

18. Глинкин А.Н. Эволюция латиноамериканской политики США. - М.: Наука, 1982. - 255 с.

19. Государство и экономика Канады / Под ред. Л.А. Баграмова. - М.:Наука, 1986. - 317 с.

20. Данилов С.Ю. Пьер Трюдо // США: ЭПИ. - 1989. - № 12. - С. 106-112.

21. Данилов С.Ю., Черкасов А.И. 12 лиц Канады. - М.: Мысль, 1987. - 300 с.

22. Евтух В.Б. Историография национальных отношений в США и Канаде (60-70-е годы). - Киев: Наукова думка, 1982. -160 с.

23. Жинкина Н.Ю. Глобальное лидерство США и его влияние на международные отношения // США - Канада: экономика, политика, культура.(далее - ЭПК). - 1999. - № 7. - С. 39-49.

24. Зинн Г. США после второй мировой войны: 1945-1971. - М.: Прогресс, 1977. - 286 с.

25. Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. - М.: Политиздат, 1976. - 432 с.

26. История США: в 4-х т. / Под ред. В.Л. Малькова. - М.: Наука, 1987. - Т. 4: 1945-1980. - 744 с.

27. Канада на пороге 80-х годов: Экономика и политика / Под ред. Л.А.Баграмова. - М.: Наука, 1979. - 399 с.

28. Канадские провинции и США // США: ЭПИ. - 1980. - № 9. - С. 118-127.

29. Караганов С.А. США: транснациональные корпорации и внешняя политика. - М.: Наука, 1984. - 175 с.

30. Качанов В.А. Канада: актуальные проблемы. - М.: Знание, 1973. - 64 с.

31. Клементьева Н.М. США в борьбе за сырьевые ресурсы Латинской Америки. - М.: ВГБИЛ, 1983. - 241 с.

32. Колыбанов В.А. Канадо-американские экономические отношения: Тенденции и противоречия развития 50-60-х годов. - Киев: Наукова думка, 1982. - 127 с.

33. Кондрашова Л. Железные кордоны на американо-мексиканской границе // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 4. - С. 111-119.

34. Костюхин Д.И. Внешнеэкономическая политика США. - М.: Соцэкгиз, 1963. - 344 с.

35. Кочегарова Н.И. Внешняя политика Канады после второй мировой войны. - М.: МГПИ, 1988. - 86 с.

36. Кременюк В.А. Политика США в развивающихся странах. Проблемы конфликтных ситуаций. 1941-1976. - М.: Международные отношения, 1977. - 223 с.

37. Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными // США - Канада: ЭПК. - 1999. - № 1. - С. 5-19.

38. Кузьмин В.В. Иностранный туризм в мексиканской экономике // Латинская Америка.- 1978.- № 3.- С. 132-141.

39. Кузьмин В.В. Экономика мексиканского севера и капитал США // Латинская Америка. - 1974. - № 4. - С. 13-17.

40. Лапшев Е.Г. Курсом независимости и сотрудничества // Латинская Америка. - 1977. - № 2. - С. 15-26.

41. Лапшев Е.Г. Мексика: борьба за независимость и социальный прогресс. - М.: Знание, 1977. - 64 с.

42. Латиноамериканская политика в 80-е годы / Под ред. Б.Н. Гвоздарева. - М.: Наука,1990. - 129 с.

43. Лосева Л.С. Канада: оппозиция „свободной торговле” // США: ЭПИ. - 1988. - № 10. - С. 78-81.

44. Луис Гонсалес Марин. Влияние политики неолиберализма на развитие промышленности // Латинская Америка. - 1993. - № 1. - С. 3-8.

45. Мексика: капитализм и общество: Противоречия развития / Под ред. Е.Г. Лапшева, Н.К. Шереметьева. - М.: Наука, 1990. - 190 с.

46. Мексика: тенденции экономического и социально-политического развития / Под ред. В.В. Вольского. - М.: Наука, 1983. - 392 с.

47. Молочков С.Ф. Внешняя политика Канады: факторы, особенности, проблемы // США - Канада: ЭПК. - 2000. - № 10. - С. 59-75.

48. Молочков С.Ф. Изучение Канады в России - некоторые итоги // США - Канада: ЭПК. - 2001 - № 1. - С. 48-57.

49. Молочков С.Ф. Канадо-американские отношения сегодня // США: ЭПИ. - 1998. - № 9. - С. 14-31.

50. Молочков С.Ф. Пересмотр внешней политики Канады 25 лет спустя // США: ЭПИ. - 1996. - № 8. - С. 25-37.

51. Молочков С.Ф. Пьер Трюдо уходит в историю // США - Канада: ЭПК. - 2000. - № 12. - С. 42-48.

52. Молочков С.Ф. Успехи и проблемы „южной” инициативы: Канада в Латинской Америке // США - Канада: ЭПК. - 1999. - № 8. - С. 3-19.

53. Мясоедов С.П. США: попытки сохранить экономическое лидерство. - М.: Международные отношения, 1985.- 168 с.

54. Немова Л.А., Щукина Е.А. Иммиграционное положение Канады // США: ЭПИ. - 1987. - № 7. - С. 44-53.

55. Никифоров А.В. США и развивающиеся страны: критика концепции „взаимозависимости”. - М.: Наука, 1984. - 128 с.

56. Пастухов Н.Б. Щупальца спрута вдоль Рио-Гранде. - М.: Советская Россия, 1981. - 96 с.

57. Романова З. Мексика на пути к современной экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 11. - С. 108-116.

58. Романова З. Объединенный рынок США, Канады и Мексики // Экономист. - 1995. - № 12. - С. 80-86.

59. Романова З.И. Экономическая экспансия США в Латинской Америке. -М.: Наука, 1963. - 270 с.

60. Сессенья, Хосе Луис. Монополистический капитал и экономика Мексики. - М.: Прогресс, 1966. - 287 с.

61. Ситкин Б.П. „Новое начало” Малруни // США: ЭПИ. - 1987. - № 2. - С. 65-72.

62. Ситников Б.П. Канада: спад в экономике // США: ЭПИ. - 1991. - № 6. - С. 54-57.

63. Современная внутренняя политика Канады / Под ред. С.Ф. Молочкова. - М.: Наука, 1986. - 237 с.

64. Современные Соединенные Штаты Америки: Энциклопедический справочник / Под ред. В.П. Абаренкова. - М.: Политиздат, 1988. - 541 с.

65. Сороко-Цюпа О.С. История Канады. - М.: Высшая школа, 1985. - 304 с.

66. Старостенкова Е.Е. Экономика Канады в 1989 г. // США: ЭПИ. - 1989. - № 5. - С. 65-70.

67. Старостенкова Е.Е. Канада: экономическая конъюнктура 80-х годов // США: ЭПИ. - 1987. - № 1. - С. 69-73.

68. Сударев В.П. Взаимосвязь и конфликт интересов: США и Латинская Америка (вторая половина XX века). - М.: ИЛА, 2000. -357 с.

69. 82. США: внешнеэкономическая стратегия / Под ред. М.И. Захматова. - М.: Наука, 1976. - 495 с.

70. США и Латинская Америка / Под ред. Г.С. Тихонова. - М.: Наука, 1978. -400 с.

71. США: природа и проявления внутренних противоречий (80-е годы) / Под ред. А.Н. Шлепаков. - Киев: Наукова думка, 1989. - 217 с.

72. Тишков В.А., Кошелев Л.В. История Канады. - М.: Мысль, 1982. - 268 с.

73. Трепелков В.П. Зарубежный бизнес американских монополий. - М.: Международные отношения, 1982. - 240 с.

74. Хозин Г.С. Глобализация международных отношений. Объективная тенденция или стратегия США // США - Канада: ЭПК. - 2000. - № 1. - С. 65-79.

75. Хозин Г.С. США в мире 90-х годов. - М.: Знание, 1990. - 63 с.

76. Хорошилов Е.Е. Иностранный капитал в экономике Канады // США-Канада: ЭПИ. - 2003. - № 11. - С. 41-56.

77. Чибриков Г.Г. Противоречия между монополиями США и слаборазвитыми странами на почве вывоза капитала. - М.: Наука, 1963. - 38 с.

78. Чумакова М.Л. Мексика: путь в „первый мир” // Латинская Америка. - 1993. - № 7. - С. 3-14.

79. Чумакова М.Л. Мексика: нефть и внешняя политика // Латинская Америка. - 1983. - № 2. - С. 21-36.

80. Шаклеина Т.А. Дискуссии в США повнешней политике // США-Канада: ЭПК. - 1999. - № 12. - С. 34-47.

81. Шведков Ю.А. США в начале 80-х годов. - М.: Знание, 1981. - 64 с.

82. Шведков Ю.А. США и Мексика: общее и разное // США: ЭПИ. - 1998. - № 2. - С. 15-20.

83. Шведков Ю.А. США середины 70-х годов. - М.: Знание, 1974. - 63 с.

84. Шило В.Е. Канадский федерализм и международные отношения. - М.: Наука, 1985. - С.193 с.

85. Шлихтер А.А. Канада и США: тенденции и противоречия партнерства. - М.: Наука, 1988. - 173 с.

86. Щербатых С.М. Канада - вотчина американского империализма. - М.: Госполитиздат, 1951. - 76 с.

Размещено на