Напрямки підвищення економічної ефективності зерновиробництва, показники та критерії її оцінювання. Виробничо-економічна характеристика господарства, динаміка і структура собівартості зерна, причини її зміни. Фактори виробництва зерна та врожайності.
Аннотация к работе
Останньому сприятиме також прийнятий у липні 2002 року Закон України «Про зерно та ринок зерна в Україні», який спрямований на створення правових, економічних та організаційних умов конкурентоспроможного виробництва і формування ринку зерна для забезпечення внутрішніх потреб держави, нарощування його експортного потенціалу [10]. Кінцевий економічний ефект залежить від раціонального використання земельних, матеріальних і трудових ресурсів, від економії та ощадливості, зниження собівартості продукції і підвищення продуктивності праці. год., тим вище ефективність зерновиробництва, яку характеризують слідуючи показники: Е = ВП/t, (1) де ВП - валова продукція, грн. t - час, витрачений на виробництво продукції, люд.-год. Аналізуючи показники розвитку виробництва, зясовуємо, що ПСП «Кумари» є малим господарством, про що свідчать дані про величину виробленої валової продукції, яка в середньому за 3 роки складає 1780,73 тис. грн.; грошової виручки від реалізації, яка в середньому складає 2709,7 тис грн. господарство має в розпорядженні потенціал земельних ресурсів (в середньому 1914 га.) та основних засобів (в середньому 905,8 тис. грн.). Виробничу спеціалізацію досліджуваного підприємства визначимо, проаналізувавши розмір та структуру грошових надходжень від реалізації товарної сільськогосподарської продукції та продуктів її переробки, робіт, послуг за видами, що надаються, та в цілому по господарству за останні 3 роки (табл.На основі проведеного дослідження сучасного стану ведення бухгалтерського обліку та ефективності виробництва зерна в ПСП «Кумари» виявлено наступне: - ПСП «Кумари» середнє за розміром господарство, яке спеціалізується на виробництві зерна, соняшнику, та молока. Господарство в цілому в достатній мірі забезпечено робочою силою, в той же час вкрай низька забезпеченість сільськогосподарською технікою; на зерновиробництво приходиться майже дві третини загальної посівної площі по господарству і 40% від загальної вартості реалізованої продукції. Вивчення досвіду кращих господарствах (СЗАТ «Ольвія» Очаківського району та ін.), рекомендацій науково-дослідних установ та результати проведеного аналізу сучасного стану зерновиробництва у досліджуваному господарстві дозволяють визначити наступні напрями підвищення його економічної ефективності: - розміщення 100 га озимої пшениці після оптимальних попередників дозволить господарству без будь-яких додаткових вкладень додатково отримати 128,2 т зерна, реалізація якого забезпечить отримання 35,6 тис. грн.
Вывод
На основі проведеного дослідження сучасного стану ведення бухгалтерського обліку та ефективності виробництва зерна в ПСП «Кумари» виявлено наступне: - ПСП «Кумари» середнє за розміром господарство, яке спеціалізується на виробництві зерна, соняшнику, та молока. Господарство в цілому в достатній мірі забезпечено робочою силою, в той же час вкрай низька забезпеченість сільськогосподарською технікою;
- потягом останніх трьох років грошові надходження від реалізації продукції в ПСП «Кумари» зросли на 20%, а маса прибутку - у 2,4 разів. Однак рівень рентабельності сільськогосподарського виробництва зменшився на 60,5 відсоткових пункти;
- на зерновиробництво приходиться майже дві третини загальної посівної площі по господарству і 40% від загальної вартості реалізованої продукції. В цієї галузі одержано майже половину загальної маси прибутку по господарству;
Вивчення досвіду кращих господарствах (СЗАТ «Ольвія» Очаківського району та ін.), рекомендацій науково-дослідних установ та результати проведеного аналізу сучасного стану зерновиробництва у досліджуваному господарстві дозволяють визначити наступні напрями підвищення його економічної ефективності: - розміщення 100 га озимої пшениці після оптимальних попередників дозволить господарству без будь-яких додаткових вкладень додатково отримати 128,2 т зерна, реалізація якого забезпечить отримання 35,6 тис. грн. додаткової грошової виручки;
- усунення збирання врожаю зернових в неоптимальні строки (після 10 днів від початку збирання) за рахунок своєчасного залучення комбайнів МТС Первомайського району дозволить зберегти від втрат майже 244 т зерна на суму 67,3 тис. грн.;
- доцільно в майбутньому на площі 210 га висівати озимий, а не ярий ячмінь (як це було у 2009 році), за рахунок цього додатковий валовий збір озимого ячменю складе 130,2 т, від реалізації якого господарство одержить 29,9 тис. грн. додаткових грошових надходжень;
- впровадження нового сорту озимої пшениці «Знахідка» Одеського селекційно-генетичного інституту на площі 150 га потребуватиме 20 тис. грн. додаткових витрат, але це дозволить отримати додатково 150 т зерна озимої пшениці загальною вартістю за середньореалізаційною ціною 2009 року в ПСП «Кумари» в 45,7 тис. грн. Звідси, додатковий прибуток складе 25,7 тис. грн.;
- пропонується здійснити заходи по захисту посівів зернових культур від шкідників і бурянів з використанням гербіцидів на площі 1150 га. Додаткові витрати - 43,2 тис. грн., а додаткові грошові надходження - 159,6 тис. грн., звідси приріст маси прибутку становитиме 116,4 тис. грн.
Вище наведені заходи, поряд з фінансовими ресурсами господарства, потребують пошуку інвесторів, але це вкрай необхідно для підвищення економічної ефективності зерновиробництва і зміцнення економіки досліджуваного господарства.
2. Арешников Б., Санін В. Проблеми захисту від клопа - черепашки // Новини захисту рослин. 1997. - №12. - С. 8 - 10.
Бабліндра Д. Програма захисту грунтів від водної та вітрової ерозії // Економіка України. - 1998. - №6. - С. 78 - 82.
Богуцький О. Потенційні можливості щодо зростання продуктивності праці та доходності в сільському господарстві // Економіка України. - 1998. - №5. - С. 60 - 67.
Бухгалтерський облік у сільськогосподарських підприємствах / П.Т. Саблук, Л.К. Сук та ін.; За ред. П.Т. Саблука, В.Б. Моссаковського. - К.: Урожай, 1998. - 416 с.
Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах: Підручник /За ред. проф. М.Ф. Огійчука. - К.: Аграрна освіта, 2001. - 605 с.
ГОНЧАРЕНКОО.В. Закон про зерно: погляд у майбутне // Економіка АПК. - 2003.- №1.-С. 108-102.
Економічний довідник аграрника / За ред. Ю.Я. Лузана, П.Т. Саблука. - К.: «Преса України». - 2003. - 800 с.
Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996 XVI // Бухгалтерський облік і аудит. - 1999. - №9. - С. 8.
Закон України «Про зерно та ринок зерна в Україні» від 04.07.2002 р. №37
-ІУ // Пропозиція. - 2002. - №10.-С. 4-14.
Зайцев О., Сергієнко О. Посіємо озимину високоврожайними сортами // Пропозиція. - 2001. - №7. - С. 46 - 47.
Зерно на світових ринках і в Україні // Пропозиція. - 2003. - №10. - С. -28 -29, 36 - 37.
Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку, активів, капіталу, зобов» язань і господарських операцій підприємств і організацій від 21.12.1999 року №893/4186.
Кіріленко І.Г. Про хід реформування та заходи щодо полипшення ситуації на селі // Економіка АПК. - 2003. - №1.-С. 3-11.
Коренюк П.І. Підвищення ефективності використання землі за рахунок добрив // Економіка АПК. - 1997. - 9. - с. 60 - 63.
Коренюк П.І. Стимулювання раціонального використання сільськогосподарських угідь // Економіка АПК. - 1997. - №4 - 5. - с. 18 - 20.
Куліш М.Ю., Іванов Ф.А. Підвищувати економіки виробництва зерна на Півдні України // Вісник агаррної науки Причорномор» я. - 1997. - №1. - С. 21 - 28.
Лихочвор В. Знищення злакових бур» янів (у т.ч. перію) в посівах озимої пшениці - базовий елемент інтенсивної технології // Пропозиція. - 2003. - №11. - С. 70 - 72.
Лобас М.Г. Розвиток зернового господарства України. - К.: 1997. - 447 с.
Мацибора В.І. Економіка сільського господарства: Підручник. - К.: Вища шк., 1994. - 415 с.
Методичні рекомендації планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств від 18.05.2001 року №132.
Михайлов А.П. Ефективність виробництва зерна кукурудзи // Економіка АПК. - 1997. - №7. - С. 63 - 65.
Нетіс І. Озима пшениця: Шляхи підвищення економічної ефективності вирощування // Пропозиція. - 1999. - №12. - С. 38 - 39.
Ніколаєва З.П. Зерновий ринок 2003-2004 м.р. // Економіка АПК. - 2003. - №10. - С. 159 -160.
Нові сорти пшениці - у виробництво! // Пропозиція. - 2001. - №10. - С. 38 - 39.
Обелець О.С. Економічна ефективність зернового виробництва в Україні // Економіка АПК. - 2003. №10. - С. 59 - 64.
Пазій І.П. формування і функціонування ринку насіння зернових культур в Україні // Економіка АПК. - 1996. - №С. 59 - 66.
План рахунків бухгалтерського обліку, активів, капіталу, зобов» язань і господарських операцій підприємств і організацій. Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999 р., №291.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати». Затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р., №318.
Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2000 року №1141 «Про впровадження заставних закупок у сільськогосподарських товаровиробників»
Програма «Зерно України - 2001-2004».Схвалена постановою КМ України від 27.11.2000 р., №1739 // Агрокомпас. - 2001. - №3. - С. 21 - 25.
Програма реформування системи бухгалтерського обліку із застосуванням міжнародних стандартів. Затверджено Постановою КМ України від 28.10.1998 р., №1706
Рибалкін П.Н. Повышение еффективности производства зерна. - М.: Агропромиздат, 1990. - 224 с.
Саблук П.Т. Стратегічні аспекти реформування зернового виробництва в Україні // Економіка АПК. - 1996. - №1. - С. 3 - 15.
Саблук П.Т. Зерновой ринок України: проблеми і перспективи // Економіка АПК. - 1997. - №5. - С. 4 - 14.
Саблук П.Т., Карич Д.Я., Коноваленко Ю.С. Основи організації сільськогосподарського ринку. - К., 1997. - С. 114.
Саблук П.Т., Фесина А.А. На шляху до нової аграрної політики // Вісник аграрної науки. - 1999. №8. - С. 5 - 10.
Саблук П.Т. Турбота про хліб - головна позиція державної політики // Економіка АПК. - 2000. - №10. - С. 3 - 6.