Відповідність питної та стічної води, які знезаражені діоксидом хлору, сучасним гігієнічним та екологічним критеріям. Оцінка ефективності технологій очищення води Одеси і Одеської області. Епідеміологічні дослідження інфекційної захворюваності населення.
Аннотация к работе
Сьогодні у світі 2,6 млрд. населення не мають можливості користуватися водопроводом і каналізацією, а 20 % (близько 1,1 млрд.) не мають доступу до питної води, що відповідає гігієнічним нормативам. В Україні спостерігається стійка тенденція погіршення якості води у традиційних джерелах питного водопостачання, вторинного забруднення води на очисних спорудах, а також у водогінних мережах, що обумовлює необхідність пошуку нових можливостей одержання питної води за рахунок застосування інших, більш ефективних технологій знезаражування (В.В. В Законі України “Про питну воду і питне водопостачання” декларується як один із принципів державної політики в цій сфері “наближення вимог державних стандартів на питну воду, технологій обробки питної води, ... до відповідних стандартів, технологій, засобів і методів, прийнятих у Європейському Союзі ”. Це стосується комплексного аналізу моніторингових досліджень якості водопостачання населення з врахуванням багатофакторності вірусної контамінації водних обєктів і, насамперед, питної води на етапах очищення і знезаражування; порівняльних епідеміологічних досліджень інфекційної та неінфекційної захворюваності населення, що споживає питну воду, знезаражену хлором і ДОХ; вивчення віруліцидної (стосовно деяких пріоритетних вірусів), бактерицидної та мікоцидної (стосовно збудників шпитальних інфекцій) ефективності ДОХ; обґрунтування відсутності токсичної дії ДОХ та його похідних (хлоритів і хлоратів) з врахуванням застосування доз, які можуть застосовуватися в реальних умовах знезаражування питної води; дослідження ефективності знезаражування ДОХ стічних вод і впливу хлоритів, що утворюються, на різноциклічні гідробіонти. Дисертаційна робота виконана в розвиток наступних законів і програм: Закон України ?Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення? № 4004-ХІІ від 24.02.1994; Про внесення змін до Закону України ?Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення? № 3037-111 від 07.02.2002; Закон України ?Про питну воду та питне водопостачання? № 2918 - III від 10.01.2002; Закон України ?Про Загальнодержавну програму ?Питна вода України на 2006-2020 роки? № 2455-IV від 03.03.2005, а також у рамках планових науково-дослідних робіт «Наукове обґрунтування та розробка концепції гігієнічної регламентації обладнання колективного використання для додаткового очищення води» (№ ДР 0102V004161); «Гігієнічне та токсиколого - фізіологічне обґрунтування методу знезаражування води централізованого господарсько-питного водопостачання діоксидом хлору» (№ ДР 0106V004966); «Науково-гігієнічне обґрунтування комбінованого застосування фізико-хімічних методів знезаражування питної води» (№ ДР 0108V008480) ДП «Український НДІ медицини транспорту» МОЗ України, при виконанні яких здобувач був виконавцем і відповідальним виконавцем.У розділі 1 (огляд літератури) представлено узагальнення даних літератури стосовно проблем захворюваності водно-обумовленими інфекціями; вірусної контамінації води як значущого фактору інфекційної захворюваності населення; контамінації води збудниками НІ; аналіз порівняльної токсичності ДОХ та його похідних (хлоритів та хлоратів); екологічної безпечності ДОХ при знезаражуванні стічних вод. Одеса, Іллічівськ, Бєлгород-Дністровський, Болград, Ізмаїл за період 1994-2004 рр. проведено згідно даних Одеської філії «Інфоксводоканал» і Одеської обласної СЕС за показниками, які нормуються чинними документами (ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая. Ізмаїл, Болград, Бєлгород - Дністровський ) і Одеської області у цілому, яке споживало хлоровану питну воду і ту ж воду після знезаражування ДОХ (м. Стан здоровя населення оцінювали за 28 показниками, які були згруповані у такий спосіб: · 1 група - інфекційні і паразитарні хвороби, новоутворення, хвороби крові і кровотворних органів, уроджені аномалії, дизентерія, інші сальмонельозні інфекції, сума ГКЗ, черевний тиф, вірусний гепатит А (на 100 тис. населення); Для підтвердження значимості водного фактору проведена епідеміологічна оцінка структури інфекційної захворюваності регіонів Одеської області (Північ, Центр, Південь) у 2000-2008 рр. Встановлено, що для дизентерії та гепатиту А вода є провідною причиною захворюваності в 61,3 % - 75,4 % і 31,6 % - 66,4 % відповідно залежно від регіону, що значно вище даних літератури, за якими водний фактор передачі збудника складає 20 % випадків інфекційних захворювань (В.Ф.На основі проведених інтегральних еколого-гігієнічних досліджень і отриманих результатів обґрунтовано наступне: ДОХ забезпечує епідемічну безпечність питної води внаслідок високої віруліцидної, бактерицидної і мікоцидної дії, і є токсикологічно нешкідливим як у контексті впливу на організм лабораторних тварин, так і стосовно гідробіонтів при скиданні знезаражених стічних вод. Проведено аналіз моніторингу якості води як на етапах очищення, так і питної, яка споживалась популяціями населення, що досліджувались Встановлено взаємозвязок якості питної води і води вододжерел, що визначає відповідність якості пит