Необходимость учета интернальных и экстернальных эффектов, вызванных антропогенными факторами, при разработке стратегии развития территории. Информационная база оценки негативных и позитивных экстерналий, ее методическая и инструментальная основа.
Аннотация к работе
Тема контрольной работы "Эколого-экономическое обоснование хозяйственных решений с учетом экстернальных эффектов" по дисциплине "Экология и охрана окружающей среды". Стратегии развития любой территории должны учитывать интернальные и экстернальные эффекты, вызванные антропогенными факторами. Первые связаны с воспроизводством здоровья и личностных качеств человека, вторые обеспечивают протекание природных процессов и ресурсный потенциал социально-экономических систем.В то время как оценка интернальных эффектов работы предприятий обычно не вызывает проблем, в отношении экстернальных эффектов учет наталкивается на серьезные трудности объективного и субъективного характера. Неправильные действия отдельного предприятия могут негативно сказываться на здоровье людей и состоянии окружающей среды, функционировании других субъектов хозяйствования, продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий, на работе объектов жилищно-коммунального хозяйства и т.д. Как известно, работа одних экономических субъектов (например, организаций рекреационной и природоохранной сферы, заповедников и пр.) улучшает условия хозяйствования для всех, а других, в частности, тех, что загрязняют окружающую среду, - ухудшает. Но установить количественные зависимости между уровнем влияния и конечными экономическими результатами тех субъектов хозяйствования, которые могут воспринимать такое влияние, весьма трудно. Различна и реакция организма на уровни влияния отдельных факторов, поэтому одни действуют уже начиная с минимальных доз, другие - "взрываются" только тогда, когда превышен определенный критический уровень.Научные труды, посвященные данному направлению, содержат преимущественно оценку экономического убытка от отрицательных последствий антропогенной деятельности для природной среды. Огромный вклад в данную область связан с многолетней деятельностью (начиная с 60-х годов XX ст.) Сумской научной школы под руководством профессора О.Ф. Балацкого. Нельзя не упомянуть в этой связи о творческих достижениях работников Центрального экономико-математического института (Москва) и разработке научной базы для подобных оценок, предложенной в 70-80-е годы учеными многих НИИ Украины.Однако есть достаточно разработок по отдельным видам деятельности, которые позволяют получать количественную оценку соотношения экстернальных и интернальных эффектов. Конечно, оценка позитивных экстерналий должна учитывать реализацию функций природных систем или их компонентов. Первый самый известный опыт глобальной оценки экосистемных услуг дал суммарную среднюю величину 33 трлн. дол., что почти вдвое превосходит создаваемый ежегодно человечеством ВНП (18 трлн. дол.). Согласно исследованиям американских ученых, экономическая выгода, которую за счет обеспечения экосистемных функций дают природоохранные территории планеты, оценивается в 4400-5200 млрд. дол. в год. По другим оценкам, деловая древесина и древесина на топливо (интернальный эффект) в среднем составляют меньше 1/3 от общей экономической ценности лесных угодий.Общий результат деятельности любого экономического субъекта можно условно представить в виде двух составляющих - интернальной (которая входит в систему учета данного предприятия) и экстернальной. Вместе с тем отличительной чертой подавляющего большинства исследований являются, во-первых, чрезвычайно близкий порядок относительных оценок, то есть тех, которые характеризуют соотношения между экстернальными и интернальными эффектами, во-вторых, относительная устойчивость во времени. И это понятно: как правило, с одинаковой динамикой варьируются как числитель (экстерналий), так и знаменатель (интерналии), то есть соотношение остается неизменным, что дает основание использовать его в качестве базового критерия для оценки и учета экстерналий на основе последних. К - корректировочный коэффициент, который показывает соотношение общего (суммы обоих эффектов) и интернального результата (K= (Vин Vэк) / Vин), или К=1 Vэк / Vин; он может быть повышающим (при позитивной экстерналий) или понижающим (при негативной экстерналий). Как видим, базовая величина для расчета общего результата - это соотношение между экстернальным и интернальным эффектами деятельности субъектов хозяйствования.В идеале это должно означать полную интернализацию экстернальных эффектов, то есть перевод их из формы внешних последствий (не ощутимых для хозрасчетного учета предприятий) в форму внутренних факторов, влияющих на их экономические интересы. В мире уже сформировалась широкая система инструментов, обеспечивающих решение этой задачи; в нее входят налоги, субсидии, дотации, платежи, пошлины, штрафы, акцизы, фанты, кредиты, выплаты, меры ценовой политики, премии, вознаграждения, призы, рыночные ограничения, экологическое страхование и др. Мы проанализировали 40 инвестиционных бизнес-планов по Луганской области с целью выявить направления экономической деятельности, имеющие потенциал позитивных экстернальных эффектов. По приведенной выше формуле были скорректированы ч
План
Содержание
Введение
Эколого-экономическое обоснование хозяйственных решений с учетом эксгернальных эффектов
1. Предпосылки оценки экстернальных эффектов
2. Информационная база оценки негативных экстерналий
3. Оценка позитивных экстерналий
4. Методическая основа оценки экстерналий
5. Инструментальная основа интернализации экстерналий
Выводы
Источники
Введение
Тема контрольной работы "Эколого-экономическое обоснование хозяйственных решений с учетом экстернальных эффектов" по дисциплине "Экология и охрана окружающей среды".
Стратегии развития любой территории должны учитывать интернальные и экстернальные эффекты, вызванные антропогенными факторами. Речь идет, в частности, о состоянии природы, которой присущ целый ряд социальных и экосистемных функций. Первые связаны с воспроизводством здоровья и личностных качеств человека, вторые обеспечивают протекание природных процессов и ресурсный потенциал социально-экономических систем. Обе группы функций получили в англоязычной литературе название экологических, или экосистемных, услуг.
Парадокс сложившейся к настоящему времени ситуации заключается в том, что экономические агенты, вопреки чрезвычайно высокой значимости названных функций, которая со временем только возрастает, не находят оценок для тех или иных реалий в действующем порядке экономического учета и планирования. Соответственно остаются без внимания последствия воздействия на природу практики хозяйствования.
Существующий комплекс экологических сборов (возмещений) играет почти символическую роль изза ничтожно малых ставок платежей и ограниченности сфер действия.
Итак, актуальной является задача сформировать такую совокупность эколого-экономических оценок, которая наряду с интернальными (хозрасчетными) показателями включала бы и экстернальные результаты деятельности экономических субъектов, находящиеся сегодня вне финансового учета.
Цель работы - рассмотреть проблемы, связанные с екстернальними эффектами от деятельности субъектов ведения хозяйства, которые проявляются в разных сферах жизни и влияют на социальное, экономическое, экологическое развитие территорий, а учет этих эффектов может обеспечить изменение подходов к обоснованию долго - и краткосрочным стратегиям социально-экономической направленности.
Эколого-экономическое обоснование хозяйственных решений с учетом эксгернальных эффектов