Ефективність використання виробничого потенціалу сільських цегельних підприємств - Автореферат

У звязку з цим значення має обєктивна оцінка ефективності використання виробничого потенціалу підприємств, підвищення їх конкурентоспроможності, визначення енергоємності технологій виробництва, зниження собівартості одиниці продукції та антропогенного навантаження на навколишнє середовище обєктів інфраструктури сільських територій. В умовах економічної кризи, обмеженості первинних енергетичних ресурсів економічний підхід до оцінювання ефективності витрачання виробничого потенціалу підприємств доцільно доповнити вивченням чинників, які мотивують поведінку субєктів господарювання у виборі конкретних видів ресурсів для виробництва продукції. Зокрема, наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження були одержані у межах теми "Опрацювати науково-методичні засади забезпечення розширеного відтворення сільськогосподарського виробництва в господарських формуваннях ринкового типу" (номер державної реєстрації 0106U006645), де автором розроблено методики і здійснено комплексну економіко-енергетичну оцінку використання виробничого потенціалу сільських цегельних підприємств. У процесі дослідження застосовувалися такі методи: абстрактно-логічний - для обґрунтування необхідності енергетичної й економічної оцінок використання виробничого потенціалу, статистико-економічний - для аналізу стану використання виробничого потенціалу, монографічний - для дослідження методів економіко-енергетичної оцінки технологій, моделювання - для комплексного вивчення процесу використання виробничого потенціалу підприємств та його оцінки стосовно різних типів технологій, індексний, порівняння, факторний, графічний - для аналізу динаміки чинників виробництва, матричний - для оцінки конкурентоспроможності та ін. Наукова новизна одержаних результатів полягає у системному дослідженні теоретичних і методичних підходів щодо комплексної економічної й енергетичної оцінки ефективності використання виробничого потенціалу сільських підприємств з виробництва керамічної цегли, а саме: Вперше: - розроблено методику і здійснено економіко-енергетичну оцінку використання виробничого потенціалу сільських цегельних підприємств, визначено нормативну собівартість продукції, сукупні енергетичні витрати, витрати на одиницю кінцевої продукції та енергетичну ефективність чотирьох типів технологій, енергоємність технологічних операцій та окремих видів ресурсів, ресурсозберігаючу технологію виробництва;У першому розділі - "Теоретичні основи ефективності використання виробничого потенціалу сільських цегельних підприємств" досліджено сутність економічної категорії "ресурсний потенціал" та похідних і взаємоповязаних з ним понять "економічний", "виробничий" потенціали, "ресурсозбереження". Оскільки визначення поняття "ресурсний потенціал" охоплює дуже широкі межі застосування і є узагальнюючим поняттям, доведено доцільність оцінки у даній роботі тих ресурсів, які безпосередньо беруть участь у досліджуваному виробництві, тобто "виробничого потенціалу" підприємства. Поняття "виробничий потенціал" запропоновано визначати як систему технологічно взаємоузгоджених ресурсів, призначених для виробництва визначеного обсягу продукції, яка формується з урахуванням особливостей використання його стосовно підприємств даної галузі. Протягом 1995-2007 рр. спостерігалося падіння обсягів виробництва від 10 до 30%, рентабельності операційної діяльності - від 15,4% до 5% та щорічне зростання цін продукції на 20%. В результаті досліджень встановлено, що фактичний обсяг виробництва продукції 2007 року відносно 2003 року у досліджуваних підприємствах зріс в 1,9 рази (від 157 до 296 млн. шт. цегли на рік), валовий дохід підвищився у 3,9 рази (від 41 до 160 млн. грн.).У дисертації узагальнено теоретико-методичні аспекти економічної й енергетичної оцінки ефективності використання виробничого потенціалу сільських цегельних підприємств. Встановлено, що 64% таких підприємств розміщені на сільських територіях, а в структурі будівельних матеріалів, що використовуються у сільському будівництві, частка керамічної цегли сягає 72-76%. Із кількості сільських цегельних підприємств у приватній власності знаходиться 81% всіх підприємств, у комунальній - 14,5%, у державній - 4,5%; Сільські цегельні підприємства з різною виробничою потужністю функціонують на основі чотирьох типів технологій: І - підприємства потужністю від 1 до 3 млн. шт. цегли на рік, ІІ - від 3 до 8, ІІІ - від 8 до 15, IV - понад 15 млн. шт. цегли на рік. На основі розробленої багатокритеріальної моделі комплексної економіко-енергетичної оцінки використання виробничого потенціалу, яка ґрунтується на застосуванні традиційних методів економічного аналізу, спеціальних та нетрадиційної для даної галузі енергетичної оцінки виявлено резерви зниження сукупних витрат, які в сумі за 2003-2007 роки становлять 144,8 млн. грн. та розраховано нормативну собівартість продукції за типами технологій: І - 492 грн. за 1 тис. шт. цегли, ІІ - 398, ІІІ - 627, IV

. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У дисертації узагальнено теоретико-методичні аспекти економічної й енергетичної оцінки ефективності використання виробничого потенціалу сільських цегельних підприємств. Обґрунтовано роль енергетичних чинників у підвищенні ефективності використання їх виробничого потенціалу та необхідність зниження енергоємності продукції за рахунок впровадження ресурсозберігаючих технологій. Результати дисертаційного дослідження дають підстави для таких висновків: 1. Для розвитку сільських територій, що повязано із збільшенням зайнятості населення, підвищенням його матеріального стану, наповненням місцевого бюджету та відродженням села, - важлива роль належить сільським цегельним підприємствам. Встановлено, що 64% таких підприємств розміщені на сільських територіях, а в структурі будівельних матеріалів, що використовуються у сільському будівництві, частка керамічної цегли сягає 72-76%. За період з 1988 року припинили роботу понад дві третини підприємств, але останніми роками почалося їх відновлення і вже на початок 2008 року функціонувало 255. Із кількості сільських цегельних підприємств у приватній власності знаходиться 81% всіх підприємств, у комунальній - 14,5%, у державній - 4,5%;

2. Україна має достатній сировинний потенціал для виробництва різноманітної номенклатури якісної і конкурентоспроможної керамічної цегли, яка є традиційним і екологічно безпечним будівельним матеріалом для сільського будівництва. Сільські цегельні підприємства з різною виробничою потужністю функціонують на основі чотирьох типів технологій: І - підприємства потужністю від 1 до 3 млн. шт. цегли на рік, ІІ - від 3 до 8, ІІІ - від 8 до 15, IV - понад 15 млн. шт. цегли на рік. У загальній кількості підприємств найбільша частка (67%) припадає на сезонні підприємства потужністю від 1 до 8 млн. шт. цегли на рік. Більшість підприємств виробничий потенціал використовують лише наполовину, що повязано з незадовільним станом устаткування, постійним ростом цін на паливно-енергетичні ресурси, відсутністю державних інвестицій та недостатньою кількістю коштів у власників підприємств для оновлення техніко-технологічного потенціалу і впровадження ресурсозберігаючих технологій;

3. Собівартість і ціна 1 тис. шт. цегли за 2003-2007 рр. зросли в середньому більше ніж у 2 рази: собівартість - від 245 до 498, ціна - від 290 до 586 грн. відповідно. Спостерігалося значне коливання цін від 350 до 1176 грн. в 2007 році. Найвищі ціни на продукцію виявлені на підприємствах степової зони. В цілому по Україні рівень рентабельності за вказаний період змінювався несуттєво і становив у середньому 18-19,2%. Встановлено, що за 2003-2007 рр. вартість матеріально-технічних витрат у структурі собівартості продукції зросла з 52 до 62%, а частка оплати праці знизилась з 23,2 до 21%;

4. На основі розробленої багатокритеріальної моделі комплексної економіко-енергетичної оцінки використання виробничого потенціалу, яка ґрунтується на застосуванні традиційних методів економічного аналізу, спеціальних та нетрадиційної для даної галузі енергетичної оцінки виявлено резерви зниження сукупних витрат, які в сумі за 2003-2007 роки становлять 144,8 млн. грн. та розраховано нормативну собівартість продукції за типами технологій: І - 492 грн. за 1 тис. шт. цегли, ІІ - 398, ІІІ - 627, IV - 354 грн. У кожній групі методом матриць-координат визначено узагальнюючі показники ефективності, на підставі яких відібрані підприємства-еталони, що характеризують рівень використання виробничого потенціалу, конкурентоспроможності та інвестиційної привабливості;

5. Обґрунтовано потребу обсягів виробництва цегли сільськими підприємствами на перспективу до 2015 року, які становитимуть 56-61 млрд. шт. цегли в рік або на 96-97% більше, у порівнянні з 2007 роком;

6. Енергетичний звязок підприємств з виробництва керамічної цегли в енергетичному балансі сільської території вимагає енергетичного оцінювання використання їх виробничого потенціалу. В звязку з цим фактом розроблено методичні підходи щодо енергетичної оцінки ефективності використання виробничого потенціалу підприємств з виробництва керамічної цеглини; економічний агропромисловий господарювання

7. Визначено сукупні енергетичні витрати та витрати на одиницю кінцевої продукції для чотирьох типів технологій, енергоємність технологічних операцій та окремих видів ресурсів, коефіцієнти енергетичної ефективності та найбільш ефективну ресурсозберігаючу технологію виробництва. Розраховано і обґрунтовано енергетичний еквівалент для робітників цегельних підприємств у розмірі 76,87 МДЖ/год;

8. У результаті енергетичної оцінки визначено вплив енергетичних складових (уречевленої енергії, енергії живої праці, невідновлюваної енергії, природної енергії) на сукупну енергоємність виробленої продукції. Встановлено, що витрати невідновлюваної енергії є домінуючими, а темпи їх зростання перевищують темпи підвищення рентабельності виробництва. Одержані коефіцієнти енергетичної ефективності технологій вказують на низький рівень використання засобів виробництва;

9. На основі економіко-енергетичної оцінки встановлено, що тип технології ІІ є найбільш раціональним і прийнятним для сільських територій. Коефіцієнт енергетичної ефективності даної технології становить 0,12, що на 3% перевищує зазначений коефіцієнт технології типу IV. Непродуктивні втрати енергії, що забруднюють навколишнє середовище за типом технології ІІ в 16 разів менші, ніж за типом IV. Також визначено, що на вітчизняних підприємствах з виробництва керамічної цегли кількість використаної сукупної енергії в середньому на 70% перевищує зарубіжні стандарти. Розрахунки показали, що за умов раціонально збалансованого використання виробничого потенціалу, а також за рахунок підвищення використання природної енергії резерв економії непоновлюваної енергії при виробництві цегли становитиме 50%.

1. Коваленко О.В. Інформаційне забезпечення ресурсозберігаючих технологій у виробництві будівельних матеріалів для сільського будівництва / О.В. Коваленко // Актуальні проблеми економіки. - 2006. - №10. - С. 8-90.

2. Коваленко О.В. Енергетична оцінка ефективності технологій виробництва будівельних матеріалів / О.В. Коваленко // Вісник ХНАУ. - 2007. - №5. - С. 186-192.

3. Коваленко О.В. Дослідження інформаційних потоків нормативного забезпечення ресурсозбереження в агропромисловому виробництві / О.В. Коваленко // Продуктивність агропромислового виробництва. - 2007. - №6. - С. 59-67.

4. Славов В.П. Економіко-енергетична система сталого розвитку сільських територій / В.П. Славов, О.В. Коваленко // Вісн. аграр. науки. - 2007. - №8. - С. 68-71 (автору належить збір і обробка інформації, виклад результатів досліджень, розробка і описання схеми).

5. Коваленко О.В. Функціонування підприємств по виробництву будівельних матеріалів на сільських територіях в умовах ринкових перетворень / О.В. Коваленко, Ю.Д. Усик // Продуктивність агропромислового виробництва. - 2007. - №7. - С. 97-103 (автору належить постановка проблеми, мета, виклад основного матеріалу, висновки).

6. Коваленко О.В. Роль інформаційних ресурсів в економічному аналізі процесів і технологій у виробничих системах сільських територій / О.В. Коваленко // Актуальні проблеми економіки. - 2007. - №10 (76). - С. 117-126.

7. Коваленко О.В. До методики оцінювання виробничого потенціалу підприємства / О.В. Коваленко // Вісн. Харк. нац. техн. ун-ту сільського господарства ім. П. Василенка. Серія "Економічні науки". - Харків: ХНТУСГ, 2007. - Вип. 64. - С. 176-181.

8. Славов В.П. Сутність поняття "ресурсозбереження" та його значення для галузей виробничої інфраструктури АПК / В.П. Славов, О.В. Коваленко // Вісн. ХНАУ ім. Докучаєва. Серія "Економіка АПК і природокористування". - 2007. - №9. - С. 29-42 (автору належить збір і обробка інформації, аналіз літературних джерел, виклад результатів досліджень, формулювання понять).

9. Коваленко О.В. Енергоощадливі технології - основа розвитку виробничої інфраструктури сільських територій / О.В. Коваленко // Вісник ХНАУ ім. Докучаєва. Серія "Економіка АПК і природокористування". - 2008. - №3. - С. 391-399.

10. Коваленко О.В. Класифікація витрат ресурсів як основа оцінювання собівартості продукції / О.В. Коваленко // Економіка АПК. - 2008. - №4 (162). - С. 90-95.

11. Коваленко О.В. Ефективність використання ресурсного потенціалу підприємств сільських територій / О.В. Коваленко // Вісник аграрної науки. - 2008. - №7. - С. 70-72.

12. Славов В.П. Енергетична ефективність сільської території: сутність, вимірювання, аналіз та система показників / В.П. Славов, О.В. Коваленко // Вісн. Сумського нац. аграр. ун-ту. Серія "Економіка та менеджмент". - 2008. - Випуск 7/2 (30). - С. 102-110 (автору належить аналіз літературних джерел, виклад основного матеріалу, розробка і аналіз схеми, рисунку).

13. Славов В.П. Аспекти розвитку інфраструктури сільської території в ринкових умовах / В.П. Славов, О.В. Коваленко // Агроінком. - 2008. - №7-10. - С. 94-98 (автору належить аналіз літературних джерел, виклад основного матеріалу, розробка та аналіз схеми, формулювання висновків).

14. Коваленко О.В. Оцінювання ефективності управління діяльністю підприємств за критеріями товарно-цінової стратегії / О.В. Коваленко // Економіка АПК. - №3 (173). - 2009. - С. 123-128.

Размещено на .ru