Поняття соціалізації, ефективність соціальної політики і соціалізації економічних систем в умовах ринкових перетворень. Фактори формування та зміни рівня соціалізаційної ефективності макро- і мікроекономічних систем у розвинутих і перехідних економіках.
Аннотация к работе
Сучасний розвиток економічних систем як розвинутого, так і перехідного типу характеризується їх капіталізацією і соціалізацією, які полягають, відповідно, у використанні чистого доходу на економічний розвиток і задоволення соціально-економічних та соціально-культурних потреб членів колективів. Зазначеною вище обставиною і обумовлена актуальність теми дисертаційного дослідження, в якому ставиться мета дослідити вплив процесів соціальної політики та соціалізації економічних систем на економічну ефективність їх функціонування. Соціалізація та соціальна політика як процес посилення соціальної спрямованості економічного розвитку досліджується в економічній літературі впродовж усього періоду становлення та розвитку економічної теорії (політичної економії) як науки. Однак здебільшого соціалізація та соціальна політика аналізувалася в економічній літературі з позицій її впливу на так звані соціальні результати функціонування та розвитку тих чи інших економічних систем, тобто на людину як основний соціальний результат будь-якої господарської діяльності. Досліджується природа процесів соціальної політики та соціалізації економічних систем і визначається основний зміст поняття чи категорії “соціалізації” та “соціальної політики”.В першому розділі дисертаційного дослідження - “Методологічні проблеми аналізу процесів соціальної політики та соціалізації економічних систем” - аналізується зміст поняття (категорії) "соціалізація" та “соціальна політика” і виділяються основні її типи та види, досліджується на загальнометодологічному рівні "соціалізаційна ефективність" економічних систем. В аспекті характеру використання чистого грошового доходу соціалізація і соціальна політика виступає як процес його використання на соціально-матеріальний і соціально-духовний (соціально-інтелектуальний) розвиток людини - основний результат будь-якої економічної (господарської) діяльності. Ця соціалізація і соціальна політика в роботі кваліфікована як формаційна соціалізація, оскільки внаслідок її розвитку змінюється "забарвлення" національної економіки - вона соціалізується в квазісоціалістичну чи деякою мірою еволюціонує в соціалістичну. Позитивним він є в тому випадку, коли період функціонування (і теоретичного аналізу) певної системи достатньо тривалий для того, щоб вмінені витрати від соціалізації (недоотриманий продукт, послуги чи вигода, яка формується внаслідок виникнення соціальних витоків із загальної величини економічних витрат) були меншими від сформованого соціалізаційного ефекту (останній перевищує перші на певну величину, внаслідок чого загальний рівень економічної ефективності зростає, а система, як кажуть економісти, позитивно реагує на посилення інтенсивності розвитку соціалізаційних процесів). Інтенсивність впливу соціалізації на темпи економічного зростання (тобто на конкретне значення функції соціалізаційної динамізації економіки) залежить від початкового рівня соціалізації відповідних посткапіталістичних економік.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ
Список литературы
1. Гончарук Л. Я. Про соціалізацію економічних систем: проблеми природи та метрологічного відображення // Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. Вип. 7. - Львів: Коопосвіта, 2000. - С. 249-255.
2. Гончарук Л. Я. Про основні інтерпретації та типи соціалізації економічних систем // Регіональна економіка. №3,2000.-С.74-82.
3. Гончарук Л. Я. Про соціалізаційну ефективність економічних систем: поняття і загальна формула //Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Економічні проблеми розвитку виробництва та інноваційної діяльності. Вип.ХІХ /НАН України. Інститут регіональних досліджень.-Львів,-2000.-С.395-404.
4. Стадницький Ю.І., Данилович Т.Б., Гончарук Л.Я. Кількісне вираження екологічного фактора розміщення продуктивних сил // Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. Вип. 4. - Львів: Коопосвіта, 1998. - С. 115-122. Особистий внесок автора: визначено вплив економічного фактора на соціальну сферу економічних систем (0,1 д. а.).
5. Мних О.Б., Гайванович Н.В., Гончарук Л.Я. Економетричні методи в системі ціноутворення//Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна.Вип.4.-Львів: Коопосвіта,1998.-С. 239-245.Особистий внесок автора - вказано вплив соціальних факторів на процес формування ціни (0,1 д. а.).
6. Павлишенко М.М., Гончарук Л.Я., Турянський Ю.І. До питання про класифікацію виробництва //Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. Вип.5.-Львів: Коопосвіта, 1999.-С.75-84. Особистий внесок автора - дана характеристика перехідної структури макровиробництва.
7. Топішко І.І., Гончарук Л.Я., Третяк Г.С. Трансформація командної економічної системи за принципом “шокової терапії”: суть та наслідки для аграрного сектора //Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. Вип.5.-Львів: Коопосвіта, 1999.-С.129-133. Особистий внесок автора - розглянуті соціальні наслідки “шокової терапії”.
8. Топішко І.І., Гончарук Л.Я., Роміх А.В. Мотиваційний механізм перехідної економіки //Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. Вип.5.-Львів: Коопосвіта, 1999.-С.128-135. Особистий внесок автора - вказано на роль соціальних факторів в розвитку економіки.
В інших виданнях: 9. Гончарук Л.Я. Роздержавлення та приватизація власності в Україні // Башнянин Г. І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С. Політична економія. Ч. 1. Загальна економічна теорія. - К.: ІЗМН, 1997. - С. 85-97.
10. Гончарук Л. Я. Ринок як форма організації суспільного виробництва // Башнянин Г. І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С. Політична економія. Ч. 1. Загальна економічна теорія. - К.: ІЗМН, 1997. - С. 193-202.
11. Гончарук Л. Я. Антимонопольні тенденції // Башнянин Г. І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С. Політична економія. Ч. 1. Загальна економічна теорія. - К.: ІЗМН, 1997. - С. 260-268.
12. Гончарук Л. Я. Підприємництво як субєкт ринкової економіки // Башнянин Г. І., Лазур П. Ю. Медведєв В. С. Політична економія. Ч. 2. Спеціальна економічна теорія. - К.: ІЗМН, 1997. - С. 4-8.
13. Гончарук Л. Я. Проблема банкрутства підприємств // Башнянин Г.І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С., Політична економія. Ч. 2. Спеціальна економічна теорія. - К.: ІЗМН, 1997. - С. 19-24.
14. Гончарук Л.Я. Соціальний захист безробітних в Україні // Башнянин Г.І., Лазур П. Ю., Медведєв В.С. Політична економія. Ч. 2. Спеціальна економічна теорія. - К.: ІЗМН, 1997. - С. 243-247.
15. Економічна теорія: тематика і методика підготовки курсових робіт / За ред. професора Башнянина Г. І. - К.: ІЗМН, 1998. - 162 с. Особистий внесок автора - виділена соціальна сфера економічних систем (1,0 д. а.).
16. Політична економія: структура і програма курсу для студентів економічних спеціальностей / За ред. професора Башнянина Г.І. - К.: ІЗМН, 1998.- 84 с. Особистий внесок автора - виділені соціальні фактори економічного розвитку (0,5 д. а.).
17. Макроекономічна теорія: структура і програма курсу для студентів економічних спеціальностей / За ред. професора Башнянина Г.І. - К.: ІЗМН, 1998. - 60 с. Особистий внесок автора - виділена соціальна сфера макроекономічних систем (0,5 д. а.).
18. Мікроекономічна теорія: структура і програма курсу для студентів економічних спеціальностей / За ред. професора Башнянина Г.І. - К.: ІЗМН, 1998. - 80 с. Особистий внесок автора - виділені соціальні фактори розвитку та функціонування мікроекономічних систем.
19. Гончарук Л.Я. Роздержавлення та приватизація власності в Україні // Башнянин Г.І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С. Політична економія. Ч. 1. Загальна економічна теорія. - К.: Ніка-Центр Ельга, 2000. - С. 73-78.
20. Гончарук Л. Я. Ринок як форма організації суспільного виробництва // Башнянин Г. І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С. Політична економія. Ч. 1. Загальна економічна теорія. - К.: Ніка-Центр Ельга, 2000. - С. 165-172.
21. Гончарук Л. Я. Антимонопольні тенденції // Башнянин Г.І., Лазур П.Ю., Медведєв В. С. Політична економія. Ч. 1. Загальна економічна теорія. - К.: Ніка-Центр Ельга, 2000. - С. 220-227.
22. Гончарук Л. Я. Підприємництво як субєкт ринкової економіки // Башнянин Г.І., Лазур П. Ю. Медведєв В.С. Політична економія. Ч. 2. Спеціальна економічна теорія. - К.: Ніка-Центр Ельга, 2000. - С. 257-261.
23. Гончарук Л.Я. Проблема банкрутства підприємств // Башнянин Г.І., Лазур П.Ю., Медведєв В.С., Політична економія. Ч. 2. Спеціальна економічна теорія. - К.: Ніка-Центр Ельга, 2000. - С. 270-274.
24. Гончарук Л.Я. Соціальний захист безробітних в Україні // Башнянин Г. І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С. Політична економія. Ч. 2. Спеціальна економічна теорія. - К.: Ніка-Центр Ельга, 2000. - С. 469-473.
25. Даців І.І., Башнянин Г.І., Гончарук Л.Я. Грошові системи та їх типи //Перехідні економічні системи. Вип.2.-К.:ІЗМН, 1999.-С.161-163. Особистий внесок автора - дана характеристика грошово-кредитної політики держави.
26. Ковтун О.І., Гончарук Л.Я., Хом”як О.В. Стратегічні напрямки нової економічної політики в контексті організаційно-економічної реформи // Економічна теорія: сучасна парадигма та її еволюція на порозі ХХІ століття / Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 1-2 березня 2000 р. Ч.1. - К.: КДТЕУ, 2000.- С. 114-116. Особистий внесок автора - розглянуто деякі проблеми соціальної політики.
27. Шевчик Б.М., Гончарук Л.Я., Турянський Ю.І. Типологізація перехідних економічних систем // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. Вип. 4. Львів: ІН НАН України, 2000. - С. 129-134. Особистий внесок автора - виділена соціальна сфера в структурі господарських систем.