Сутність, особливості та основні джерела права Запорізької Січі. Основні ознаки звичаю, як основного джерела релігійно-традиційної правової системи козацтва та Запорізької Січі. Сучасні дослідники, котрі займаються дослідженням окресленої проблематики.
Аннотация к работе
Різновиди вживаних у певній державі джерел права дозволяють стверджувати про належність її до певної правової системи (так англосаксонській правовій системі характерним є прецедент, романо-германській системі - нормативно-правовий акт, системі мусульманського права - норми Корану, а системі релігійно-традиційного права - правові звичаї, етичні норми релігії тощо). Тим не менше, більшість сучасних досліджень права на Запорізькій Січі не ставлять перед собою мету розглянути її джерела та систему права. Отже, завданнями даної праці є: зясувати джерела права Запорізької Січі; визначити основні джерела права Запорізької Січі; дати характеристику правовій системі Запорізької Січі. Отже, джерела права Запорізької Січі були досить різноманітними, зокрема серед них можна виділити такі основні види: 1) правові звичаї (“давні вольності” і т.п.), що були запозичені від різних народів, представниками яких і утворювався поліетнічний склад Січі (це підтверджують теорії походження козаків - черкаська, чорноклобуцька, татарська та ін.); 2) деякі види соціальних норм, зокрема, норми канонічного права та моральні норми, котрі визначалися своєрідним “кодексом честі” козаків14; 3) рішення козацької ради; 4) акти волевиявлення козаків шляхом прямої демократії (тобто вибори деяких представників старшини, своєрідний “референдум” в разі розгляду важливих питань і т.д.); 5) міжнародні договори, тобто правочини, котрі визначали взаємини Січі з іншими державами, участь козаків у війнах і т.д.; 6) право “метрополій”, котре мало як безпосередній вплив на Запорізьку Січ (у т.ч. на козацький реєстр), так й опосередкований вплив (своєрідна рецепція козаками деяких правових норм); 7) нормативно-правові акти, що видавалися гетьманом або військовою адміністрацією, хоча власне на Січі вони не мали широкого застосування, оскільки козаки ставилися насторожено до писаних документів, бо вважали, що вони зможуть обмежити їхні права та вольності. Досліджений матеріал дозволяє зробити такі висновки щодо особливостей джерел права Запорізької Січі: 1) правові норми, виражені у джерелах права, ймовірно тлумачилися розширено, оскільки вони були неписаними і не могли передбачити усі правовідносини, що виникали у суспільстві (у підтримку судження про розширене тлумачення можна навести призов козаків керуватися традиціями та “здоровим глуздом”)18; 2) важливого значення серед джерел права Січі набували різноманітні соціальні (зокрема релігійні) норми, котрі часто могли суттєво вплинути на здійснення правосуддя; 3) джерела права Запорізької Січі постійно могли зазнавати впливу права сусідніх держав або перебувати з ним у взаємодії (міжнародні договори, вплив права “метрополій” - Москви та Польщі); 4) більшість правових норм носили неписаний характер, що пояснюється самою сутністю правового звичаю, що домінував на Запорізькій вольниці; 5) джерела права Січі могли прямо залежити від чисельних збройних конфліктів, оскільки сама сутність Січі може бути визначена як “мілітаризована демократія”.
Список литературы
1. Юридична енциклопедія. - К., 1999. - Т. 2; 2
2. . Шерер Ж.-Б. Літопис Малоросії або історія козаків-запорожців. - К. 1994. - С. 179-181;
3. Оноприенко Е. Карающая Сечь// Киевские новости.- 1996.-15 листопада. - С. 14;
4. Ластовський В. Канонічне право: особливості еволюції в Україні в епоху феодалізму. - Черкаси, 2002;
5. Швидько Г. Історія держави і права України. - Дніпропетровськ, 1998. - С. 59-74;
6. Грозовський І. Козацьке право: сторінки історії// Право України. - 1997. - №6. - С. 76-81;
7. Гайдай Г. Козацький суд// Український світ. - 1996. - №1-3. - С. 20-21;
8. Вербинець Л. Судівство і кари на Запоріжжі 16-17 ст.// Українське козацтво. - 1973. - Ч. 2 (24). - С. 15-19;
9. Кульчицький С. Історія держави і права України. - Львів, 1996. - С. 87-110;
10. Юридична енциклопедія. - К., 1999. - Т. 2. - С. 567;
11. Музиченко П. Історія держави і права України. - К, 2000. - С. 173;
12. Джолос С. Правові засади участі українських козаків у європейських війнах XVII ст./ Матеріали VI Всеукраїнської студентської наукової конференції “Актуальні проблеми природничих та гуманітарних наук у дослідженнях студентської молоді”. - Черкаси, 2004. - С. 146;
13. // Український історик. - 1978. - № 1-3 (57-59) - С. 40-51;