Джерела формування основних засобів підприємства та шляхи їх оптимізації - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 136
Основні засоби: сутність, формування; ремонт, управління, модернізація та їх заміна на прикладі ВАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг": аналіз фінансово-господарської діяльності, розрахунок і оцінка економічної ефективності використання основних засобів.


Аннотация к работе
1.4 Методика розрахунку ефективності використання основних засобів.1 Загальна характеристика і аналіз фінансово-господарської діяльності ВАТ „Арселор Міттал Кривий Ріг”3.1 Заходи підвищення ефективності використання основних засобів та їх обслуговуванняСтановлення в Україні ринкової інфраструктури суттєво змінює економічне, інформаційне і правове середовище функціонування підприємств, зміст їхньої фінансової діяльності. Фінансам підприємств як складовій фінансової системи належить визначальне місце у структурі фінансових відносин суспільства. Вони функціонують у сфері суспільного виробництва, де створюється валовий внутрішній продукт, матеріальні та нематеріальні блага, національний дохід - основні джерела фінансових ресурсів. Саме тому від стану фінансів підприємств залежить можливість задоволення суспільних потреб, фінансова стійкість країни. Мета даної курсової роботи - визначити шляхи підвищення ефективності використання основних засобів на прикладі ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг”.Основні засоби підприємства включають основні виробничі засоби й невиробничі основні засоби. Виробничі основні засоби є частиною основних засобів, яка бере участь у процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому натуральну форму. Вартість основних виробничих засобів переноситься на вироблений продукт поступово, частинами, у міру використання. На відміну від виробничих основних засобів невиробничі основні засоби не беруть участі в процесі виробництва і не переносять своєї вартості на вироблений продукт. Поліпшення структури основних виробничих засобів, передовсім підвищення питомої ваги активної їх частини, сприяє зростанню виробництва, зниженню собівартості продукції, збільшенню грошових нагромаджень підприємства.Звідси виникає необхідність заміни або відновлення спрацьованих конструктивних елементів устаткування та інших видів засобів праці задовго до того, коли кожний з цих обєктів у цілому стане непридатним для дальшого використання у виробничому процесі. Проведення капітального ремонту потребує порівняно великих одноразових витрат, що унеможливлює пряме включення таких до собівартості продукції: ці витрати визначають заздалегідь і відносять на собівартість продукції рівномірно протягом ремонтного циклу, тобто періоду між двома послідовними капітальними ремонтами. За сучасних умов господарювання і формування ринкової економіки важливого значення набуває економічна оцінка доцільності витрат на капітальний ремонт виробничого устаткування. Для економічної оцінки ефективності витрат на капітальний ремонт порівнюють два альтернативні варіанти: перший - капітальний ремонт фізично зношеної машини і продовження строку її експлуатації на один ремонтний цикл; інший - заміна машини, що потребує капітального ремонту, на нову. Це означає, що для помітного зменшення витрат на ремонт устаткування та інших видів основних фондів (ремонтно-експлуатаційні витрати на підприємствах України надмірно великі) необхідно: по-перше, довести до раціонального мінімуму кількість ремонтів машин протягом усього періоду їхнього функціонування; по-друге, максимально зменшити витрати на проведення одного ремонту.Аналіз традиційно починають з оцінки динаміки (як у вартісному, так і в натуральному виразі) основних фондів, оцінки їх структури, а також порівняння показників, що характеризують ефективність їх використовування за різні періоди часу. 1.1 представлені варіанти аналітичних задач, рішення яких дозволяє оцінити динаміку, структуру і ефективність використання основних засобів і довгострокових інвестицій. Проте коефіцієнт зносу не відображає фактичної зношеності основних засобів, а коефіцієнт придатності не дає точної оцінки їх поточній вартості, наприклад, при консервації устаткування, оскільки фізично в цьому випадку основні засоби не зношуються, але загальна сума їх зносу збільшується. Показники стану й ефективності використання основних засобів можна обєднати в три групи, які характеризують: 1) забезпечення підприємства основними засобами; 2) стан основних засобів; 3) ефективність використання основних засобів. Коефіцієнт зносу визначається відношенням суми зносу основних засобів до балансової вартості основних засобів: (1.9) де КЗ - коефіцієнт зносу основних засобів; ЗО-сума зносу основних засобів; ФК - балансова вартість основних засобів.Виробництво у завершеному металургійному циклі передбачалося на рівні: чавуну 1,3 млн. т на рік; сталі 1,5 млн. т на рік; прокату 1,2 млн. т на рік. Для вивчення масштабу виробництва можна розглянути наведення „Про працю найбільш великих підприємств чорної металургії України” за перше півріччя 2001 року, де ВАТ „АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг” займає перше місце. До показників, що характеризують рівень забезпечення підприємства основними виробничими фондами, відносяться: питома вага основних виробничих фондів у майні підприємства; фондоозброєність і фондомісткість. Але зниження коефіцієнта фондомісткості повинно проходити не за рахунок зниження вартості основних виробничих фондів та зниження вартості виробленої вало

План
ЗМІСТ

Вступ

Розділ 1. Теоретичні основи управління основними засобами та їх фінансовий аналіз

1.1 Сутність основних засобів та їх формування

1.2 Ремонт, модернізація та заміна діючих засобів
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?