Нильс Бор ученый и человек. Успехи и недостатки теории Бора. Теория Бора позволила объяснить целый ряд сложных вопросов строения атома и фактов, чего была не в состоянии сделать классическая физика.
Аннотация к работе
Исходя из теории квантования энергии, Бор создает свою теорию. Но, излучая свет, электрон теряет часть своей энергии, в следствие чего нарушается равновесие между ним и ядром; для восстановления равновесия электрон должен постепенно передвигаться ближе к ядру, причем так же постепенно будет изменяться частота обращения электрона и характер испускаемого им света. Бор предложил свою теорию строения атома, в которой ему удалось с большим искусством согласовать спектральные явления с ядерной моделью атома, применив к последней так называемую квантовую теорию излучения, введенную в науку немецким ученым-физиком Планком. Применив квантовые представления к вращению электронов вокруг ядра, Бор положил в основу своей теории очень смелые предположения, или постулаты. Рассмотривая связь между дополнительностью и соответствием и между дополнительностью и относительностью, необходимо кратко остановиться на возможности толкования принципа дополнительности как универсального принципа и на некоторых возражениях против такого толкования.В острый для физики период, когда был накоплен огромный экспериментальный материал, был нужен принципиально новый подход для создания физической картины атомных процессов. Он ориентировал физиков на исследование противоречивых сторон физической реальности микромира. Теория Бора позволила объяснить целый ряд сложных вопросов строения атома и фактов, чего была не в состоянии сделать классическая физика. В честь Нильса Бора назван, открытый 18 февраля 1970 года в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, 105-й элемент периодической системы элементов - нильсборий (Ns).
План
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
НИЛЬС БОР - УЧЕНЫЙ И ЧЕЛОВЕК…………………………………………5
УСПЕХИ И НЕДОСТАТКИ ТЕОРИИ БОРА…………………………………..6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………28
ВВЕДЕНИЕ
Вывод
В острый для физики период, когда был накоплен огромный экспериментальный материал, был нужен принципиально новый подход для создания физической картины атомных процессов. Важная заслуга Бора состоит в том, что он нашел такой подход. Он ориентировал физиков на исследование противоречивых сторон физической реальности микромира. Теория Бора позволила объяснить целый ряд сложных вопросов строения атома и фактов, чего была не в состоянии сделать классическая физика. За создание квантовой теории планетарного атома Бор в 1922 году был удостоен Нобелевской премии.
В честь Нильса Бора назван, открытый 18 февраля 1970 года в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, 105-й элемент периодической системы элементов - нильсборий (Ns).
В свое время П.Л. Капица писал о Боре : "Во всей мировой науке в наши дни не было человека с таким влиянием на естествознание, как Бор. Из всех теоретических троп тропа Бора была самой значительной."
В своей статье, "Слово о Нильсе Боре", Лев Давыдович Ландау говорит: " Я думаю, что Бор был очень смелым человеком, потому что только очень смелый человек может совершить такой гигантский переворот в мире физических представлений, какой совершил он... (Задумайтесь на секунду: что же надо совершить физику в XX в., чтобы попасть в школьный учебник!)."
По образному выражению В.Л. Гинзбурга о Нильсе Боре:"... великий физик зажег маяк, которые долгие годы освещал дорогу физикам всего мира. Этот огонь будет источником света и тепла не только для нашего, но и для будущих поколений."
Список литературы
Клайн Б. В поисках. Физики и квантовая теория. - М.: "Атомиздат," 1971.
Кляус Е. М., Франкфурт У. И., Френк А.М. Нильс Бор. - М.: "Наука", 1977.
Мур Р. Нильс Бор - человек и ученый. - М.: "Мир", 1969.
Нильс Бор. Жизнь и творчество. (Сборник статей). - М.:"Наука", 1967.
Франкфурт У. И. Френк А. М. У истоков квантовой теории. - М.: "Наука", 1975. а также: 1 См.: Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. 1. М., 1970. С. 90.
2 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. М., 1971. С. 397.
3 Там же, С. 283.
4 Там же. С. 102.
5 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. 1. С. 482.
6 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 282.
7 Там же. С. 392-393.
8 Там же. С. 74.
9 Там же. С. 406.
10 См.: Петров А. 3. Методологические проблемы теории измерений. Киев, 1966. С. 66.
11 См.: Алексеев И. С. Концепция дополнительности. М.. 1972. С. 36-37.
12 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 432.
13 См.: Хютт В. П. // Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. М., 1976. С. 149.
14 См.: Мещеряков В. Т. Соответствие как отношение и принцип. Л., 1975. С. 23. 15
15 Там же. С. 26.
16 Там же. С. 27.
17 См.: Алексеев И. С. Концепция дополнительности. С. 64.
18 См.: Баженов Л. Б. // Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. С. 15.
19 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 60.
20 Там же. С. 384.
21 Там же. С. 61.
22 Там же. С. 58.
23 Там же. С. II 7.
24 там же. С. 118.
25 Там же. С. 211.
26 Там же. С. 287.
27 Там же.
28 Там же.
29 Там же.
30 Там же.
31 Там же. С. 288.
32 Там же. С. 495.
33 Там же. С. 532.
34 См.: Остапенко С. В. // Принцип дополнительности и материалистическая диалектика. С. 37.
35 См.: Методологические принципы физики. М., 1975. С. 443. 36. См.: Бунге М. Философия физики. М., 1975. С. 169.
37 См.: Поликаров А. // Списание на БАН. 1976. № 6. С. 12.
38 Эйнштейн А. Собр. науч. тр.: В 4-х т. Т. IV. М„ 1976. С. 296.
39 Бор Н. Избр. науч. тр.: В 2-х т. Т. II. С. 406.
40 См.: Алексеев И. С. Концепция дополнительности. С. 127.
41 Гейзенберг В. Философия и физика: Часть и целое. М., 1989. С. 130.
42 См.: Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973. С. 73.
43 См.: Бори М. Физика в жизни моего поколения. М., 1963. С. 463.
44 Паули В. Физические очерки. М., 1975. С. 57.
45 См.: Фок В. А. // Физическая наука и философия. М., 1973.