Системна криза в Україні та наявність суперечності між потребою переходу до демократичного і правового устроїв життя, можливість такого переходу. Вимір як пріоритет неминучих трансформацій механізму правового регулювання суспільних відносин.
Аннотация к работе
Це, з одного боку, призводить до зменшення довіри до влади з боку громадян, а з другого - породжує проблему розподілу влади і способів її легітимації. Структура та процес функціонування такого механізму мають, по-перше, грунтуватися на власному соціокультурному базисі; подруге, бути взаємоповязаними з усіма видами суспільних відносин; по-третє, реформування юридичних відносин має розглядатися не тільки як мета, а й як передумова трансформації усіх інших видів суспільних відносин, в тому числі в їх взаємодії як цілості соціуму; по-четверте, системоутворюючою ланкою політико-юридичних та інших видів суспільних відносин повинна визнаватися людина; по-пяте, пріоритетним критерієм оцінки демократичного перетворення механізму правового регулювання суспільних відносин має бути людський вимір. Торкаючись проблеми привабливості влади, яка сполучена з таким соціально-політичним явищем як боротьба за владу, ми стикаємося з наступним аспектом прояву влади - влада як самоцінна річ та могутнє джерело мотивацій. Це позиціонує владу як вторинну по відношенню до усвідомлення залежності, а отже також залишаються в межах розуміння влади як сили чи насилля. Домінантний спосіб розуміння влади очевидно повязаний з тим, що проблема влади є водночас однією з найвідкритіших в людському бутті проблем, оскільки владою пронизані практично всі існуючі в спільноті відносини; і це при тому, що в буденному житті людина не надає особливої уваги відносинам влади, сприймаючи їх радше як повсякденну даність, аніж щось особливе, таке, що потребує додаткової уваги.