Дослідження проблемних питань криміналізації пропозиції хабара та пропозиції неправомірної вигоди, аналіз методів правового урегулювання їх вирішення. Шляхи удосконалення чинного законодавства в бік посилення відповідальності за корупційні правопорушення.
Аннотация к работе
Криміналізація нового способу вчинення злочину, зокрема, корупційного, викликала жваву дискусію серед науковців і практиків, адже це діяння має достатньо поширене в українському суспільстві, і в цілому позитивно сприймається громадянами. Метою даної статті є теоретичне узагальнення результатів досліджень українських і російських щодо підстав криміналізації суспільства, визначити правові передумови криміналізації пропозиції хабара/неправомірної вигоди та сформулювати власну авторську позицію щодо доцільності існування кримінально-правових норм про пропозицію хабара/неправомірної вигоди. Пропозиція, надання або передача службовій особі юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди за вчинення дій чи бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає чи передає таку вигоду, або в інтересах третіх осіб, - караються штрафом від пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Пропозиція, надання, передача аудитору, нотаріусу, оцінювачу, іншій особі, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, повязану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), неправомірної вигоди за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах особи, яка пропонує, надає чи передає таку вигоду, або в інтересах третіх осіб, - караються штрафом від пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Мисливого полягає у тому, що розгляд теоретичних положень кримінального права щодо протидії хабарництву, аналіз судової практики із застосування кримінального законодавства у боротьбі з цими злочинами дає йому підстави для висновку про недоцільність криміналізації такого діяння, як пропозиція хабара, адже існування зазначеного складу злочину не лише не буде сприяти викоріненню хабарництва, а й, навпаки, може створити небезпечний прецедент законодавчого закріплення караності виявлення умислу» [2].
Список литературы
1. Корупція та регулювання підприємницької діяльності в Україні : митні процедури та транспортування товарів // Звіт за результатами соціологічних досліджень. - Київ, 2007-2009. - 44 с. - Електронне видання. - Режим доступу : http://www.acrc.org.ua/assets/files/zvity_ta_doslidzhennya/Customs_Report_2007_2009_Uk_FINAL.pdf
2. Мисливий А.В. Пропозиція хабара: злочин чи виявлення умислу? / А.В.Мисливий// Юридичний вісник України. - № 1-2 від 2-15 січня 2010. - С.7.
3. Скуліш Є.Д. Концептуальні проблеми корупції: аналіз ситуації в країнах на стадії їх трансформаційного переходу до ринкової економіки / Є.Д.Скуліш // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - 2007. - № 15. - Електронне видання. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua /portal/soc_gum/bozk/2007/15.htm.
4. Хавронюк М.І. Науково-практичний коментар до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»/ М.І.Хавронюк.- К.: Атіка, 2011.- 424 с.
5. Чубинский М.П. «Курсъ уголовной политики» /М.П.Чубинський. - Ярославль: Тип. Губ. правл., 1909. - 450 с.
6. Овчинников В. За взятку к висшей мере / Всеволод Овчинников // "Российская газета" - Неделя № 4939 (115). - Електронне видання. - Режим доступу : http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html
7. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1 / Таганцев Н.С., д-р уголов. права. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - С.-Пб.: Гос. Тип., 1902. - 823с.
8. Тютюгін В. Новели кримінального законодавства щодо посилення відповідальності за корупційні злочини: вирішення проблеми чи проблеми для вирішення?/ В. Тютюгін // Юридичний вісник України.- 2010. - № 5-6. - С. 6-7.