Поняття "доходи населення". Аналіз доходів українців. Коливання зарплати в територіальному розрізі, за видами економічної діяльності. Оцінка диференціації доходів за допомогою кривої Лоренца, квінтильного коефіцієнту. Шляхи підвищення рівня життя.
Аннотация к работе
Передусім на пильну увагу фахівців заслуговують джерела доходів (виділяють чотири основні джерела: заробітну плату, доходи від власності, соціальні трансфери та доходи від господарської діяльності), види, структура, а також диференціація доходів. Розглядаючи поняття “дохід”, Туган-Барановський зосередив увагу на історичному та соціальному аспектах цього поняття та глибоко досліджував джерела доходу, такі як прибуток і заробітна плата. Беручи за основу статистичну звітність, яка трактує витрати населення як такі, до яких належать: витрати на придбання товарів та послуг; сплачений дохід від власності; поточні податки на доходи, майно тощо та інші поточні трансферти [4], можемо вказати на неурахування у визначенні терміна “дохід” поняття витрат у поєднанні із сукупністю коштів. Оганян розуміє під доходами лише грошові надходження і вважає, що дохід домогосподарства - це загальна сума грошей, яку отримала особа або родина протягом певного періоду (як правило, за рік) На його думку, у кількісному вираженні доходи можна визначати як різницю між витратами праці й капіталу на виробництво певного товару і виручкою від його продажу [16]. Формування грошових доходів здійснюється за рахунок оплати праці працівників, виплати із соціальних фондів, підприємницьких доходів, доходів від власності, доходів від особистого підсобного господарства та індивідуальної трудової діяльності, інших доходів (аліментів, гонорарів, благодійної допомоги тощо).Дохід - це максимальна кількість засобів (грошових коштів і натуральних надходжень), отриманих або вироблених індивідом за рік для підтримання його фізичного, морального, економічного й інтелектуального стану, які він може витратити за умови, що очікувана вартість (у грошовому вираженні) майбутніх надходжень залишиться попередньою. Розглядаючи види доходів, важливо розуміти принципову відмінність між номінальними і реальними доходами населення, так як зростання номінального доходу при високому темпі інфляції не викликає зростання реального доходу. Дослідивши джерела доходів населення, необхідно зазначити, що трудові доходи є зазвичай основним джерелом доходів населення, це доходи, які отримують працівники у результаті своєї економічної діяльності, як наймана робоча сила чи у разі самостійної зайнятості. На жаль, в Україні існує проблема прихованих доходів - доходи від діяльності, що ведеться з відхиленнями від чинних у державі правових норм і норм моралі, які повязані з тіньовою економікою. Соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти мають значну питому вагу (38,5%) і зростають швидкими темпами (за 2007-2011 роки на 102,3%), що свідчить про занадто високий рівень перерозподілу доходів у суспільстві.
Вывод
В процесі проведеного дослідження теоретичних і практичних аспектів доходів населення зроблені наступні висновки: 1. Дохід - це максимальна кількість засобів (грошових коштів і натуральних надходжень), отриманих або вироблених індивідом за рік для підтримання його фізичного, морального, економічного й інтелектуального стану, які він може витратити за умови, що очікувана вартість (у грошовому вираженні) майбутніх надходжень залишиться попередньою.
2. Розглядаючи види доходів, важливо розуміти принципову відмінність між номінальними і реальними доходами населення, так як зростання номінального доходу при високому темпі інфляції не викликає зростання реального доходу.
3. Дослідивши джерела доходів населення, необхідно зазначити, що трудові доходи є зазвичай основним джерелом доходів населення, це доходи, які отримують працівники у результаті своєї економічної діяльності, як наймана робоча сила чи у разі самостійної зайнятості. Іншим джерелом доходів є нетрудові (отримання спадщини, виграшів, дивідендів від цінних паперів). На жаль, в Україні існує проблема прихованих доходів - доходи від діяльності, що ведеться з відхиленнями від чинних у державі правових норм і норм моралі, які повязані з тіньовою економікою.
4. Провівши аналіз доходів українського населення, видно, що заробітна плата є основним джерелом доходів. Її частка складає 42,2%. Але при цьому за 2007-2011 роки вона показала найповільніший темп зростання порівняно з іншими доходами - лише 86,8%. Це може бути наслідком скорочення робочих місць, яке спричинено кризовими явищами в економіці. Доходи від власності займають найнижчу частку (4,5%) у доходах українського населення, але при цьому зростають найшвидшими темпами: за 2007-2011 роки їх обсяг збільшився в 3 рази. Така динаміка свідчити про розвиток ринкових відносин у суспільстві. Соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти мають значну питому вагу (38,5%) і зростають швидкими темпами (за 2007-2011 роки на 102,3%), що свідчить про занадто високий рівень перерозподілу доходів у суспільстві. Найбільший розрив між номінальним і реальним доходом населення спостерігався у 2008 році, що спричинено високим рівнем інфляції, яка в свою чергу є одним з наслідків фінансової кризи.
5. Проаналізувавши динаміку заробітної плати, ми побачили, що реальна заробітна плата за 2002-2011 роки має додатній темп зростання (за винятком 2009 року), що є позитивним явищем. У серпні 2012 року середня заробітна плата по Україні склала 3 073 грн., при чому за січень-липень заробітна плата мала тенденцію до зростання (з 2 722 грн. у січні до 3 151 грн. у липні), а у серпні знизилась. Існує проблема диференціації заробітної плати по регіонах, співвідношення між найбагатшим (м. Київ) і найбіднішим (Тернопільська область) більш ніж 2 рази. При цьому регіони з вищим рівнем заробітної плати мають більший обсяг заборгованості з її виплати, а регіони з нижчим рівнем заробітної плати - навпаки менший обсяг заборгованості. Розшарування заробітної плати за видами економічної діяльності дуже значне. В діяльності авіаційного транспорту заробітна плата в 6,5 разів вища, ніж в рибальстві. При чому в таких соціально важливих видах діяльності, як освіта і охорона здоровя та надання соціальної допомоги заробітна плата невисока і за серпень 2012 року склала лише 2 352 і 2 274 грн. відповідно, що є неприпустимим для високорозвиненого суспільства
6. В Україні диференціація доходів населення досить суттєва (як показала крива Лоренца), але за 2007-2011 роки мала тенденцію до незначного зниження (за динамікою квінтильного коефіцієнту). Звичайно, що абсолютна рівність доходів підриває мотивацію людей до ефективної праці, тим самим знижуючи продуктивність, але високий (як в Україні) рівень диференціації доходів населення веде до загострення соціальних протиріч. Також слід відмітити позитивну тенденцію до скорочення чисельності населення із середньодушовими еквівалентними загальними доходами у місяць, нижчими прожиткового мінімуму.
7. Запропоновано наступні шляхи покращення рівня життя населення: O Зростання заробітної плати за рахунок підвищення продуктивності праці, досягнення якої стає можливим завдяки інноваційному розвитку економіки.
O Обмірковане реформування пенсійної системи з метою зменшення демографічного навантаження
O створення сприятливого інституційного середовища для підприємницької діяльності та інвестування
Список литературы
1. Базилевич В.Д., Базилевич К.С., Баластрик Л.О. макроекономіка: підруч. / За ред.. В.Д. Базилевича. - 4-те вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2008. - С. 64
2. Білецька Л.В., Білецький О.В., Савич В.І. Економічна теорія: політекономія, мікроекономіка, макроекономіка // Підручник. 2-ге вид. перероб. та доп. - К.: Центр учбової літератури, 2009. - 688 с.
3. Демографічні чинники бідності : монографія / за ред. Е. М. Лібанової. - К. : Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України, 2009. - 184 с
4. Державна служба статистики // Офіційний сайт [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
5. Дж.Р. Хикс. Стоимость и капитал: Пер. с анг./ Общ. ред. и вступ. ст. Р.М. Энтова. - М.: Издательская группа «Прогресс», 2003. - С. 291-293
6. Доходи та заощадження в перехідній економіці України / За ред. С. Панчишина та М. Савлука. - Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2003. - С. 8
7. Економічна теорія: макро- і мікроекономіка: навч. посіб. / За ред. З.Г. Ватаманюка та С.М. Панчишина. - К.: Альтернативи, 2001. - с. 153
8. Завіновська Г. Т. Економіка праці: Навч. посібник. - К.: КНЕУ, 2003. - 300 с.
9. Закон України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року № 3668-17 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3668-17
10. Злупко С.М. Економічна думка України: навч. Посіб. - Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2004. - С. 334-335
11. Зміни, які відбулися з прийняттям закону 3668 // Офіційний сайт Пенсійного Фонду України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.pfu.gov.ua/pfu/control/uk/publish/article?art_id=201458&cat_id=201432
12. Інвестиційний клімат в Україні // Офіційний сайт Міністерства закордонних справ України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/publication/content/50436.htm
14. Лозинська С.І. Значення доходів населення у формуванні економічного зростання // Збірник логістики. - С. 105
15. Пенсійна система України // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Пенсійна_система_України
16. Політична економія: навч. посіб. / Г.А. Оганян, В.О. Паламарчук, А.П. Румянцев та ін.; За заг. ред. Г.А. Оганяна. - К.: МАУП, 2009.
17. Савенко О.Л. Деякі аспекти вивчення доходів населення України в сучасних умовах // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. Праць. - Вип. 9. / Наук. ред. І.К. Бондар. - К., 2006. - С. 133-136
18. Сенів Л.А. До питання про поняття та економічну природу доходів // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». - 2010. - № 690. - С. 134-138
19. Управління трудовим потенціалом // Васильченко В. С., Гриненко А. М., Грішнова О. А., Керб Л. П. - Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2005. - 403 с.
20. Холод Н.М. Розподіл доходів та бідність у перехідних економіках: моногр. / Н. Холод. - Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2009. - С. 120-123
21. Чуприна О.О. Соціальна нерівність і бідність в Україні // вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Серія: Економічна теорія та право. Збірник наукових праць. - № 2 (5). - 2011. - С. 57-66