Види і форми лізингу. Істотні умови договору фінансового лізингу. Правова природа договору фінансового лізингу. Права та обов’язки сторін. Відповідальність лізингодавця та лізингоодержувача. Особливості відповідальності продавця у лізингових відносинах.
Аннотация к работе
Прийняття в 1997 році Закону України “Про лізинг”, безперечно, стало вагомим кроком в процесі законодавчого забезпечення лізингової діяльності. Однак, в цілому, лізингове законодавство України та практика його застосування на сьогоднішній день перебувають на стадії формування, і залишається невирішеною ціла низка теоретичних та повязаних з ними практичних питань щодо правового регулювання лізингу. Винятком у цьому відношенні може бути хіба лише дисертаційна робота Р.П.Бойчука “Договір лізингу”, яка, однак, була виконана ще до прийняття Закону України “Про лізинг”. Виходячи із зазначеного вище, питання, що стосуються поняття та видів лізингу, правової природи договору фінансового лізингу, його субєктного складу, змісту, відповідальності учасників на сьогоднішній день є актуальними, а тому потребують комплексного наукового дослідження. В роботі використано також інші методи, зокрема історико-правовий (при дослідженні етапів розвитку законодавства про лізинг в Україні), формально-юридичний (при аналізі змісту норм законодавства України, що регулює відносини фінансового лізингу), порівняльно-правовий (при порівнянні договору фінансового лізингу з іншими цивільно-правовими договорами) та ін.З набранням чинності новим Цивільним кодексом України 1 січня 2004 р. можна буде декларувати новий етап розвитку законодавства України про лізинг, коли цивільно-правове регулювання лізингових відносин здійснюватиметься кодифікованим актом - новим Цивільним кодексом України та спеціальним законом - Законом України “Про лізинг”. У роботі проаналізовано визначення лізингу як виду підприємницької діяльності, спрямованої на інвестування власних чи залучених фінансових коштів (Закон України “Про лізинг”), господарської діяльності, спрямованої на інвестування власних чи залучених фінансових коштів (Господарський кодекс України), інвестиційної діяльності (Федеральний Закон РФ “Про лізинг”), інвестиційно-підприємницької діяльності (Конвенція СНД про міждержавний лізинг). Водночас, в світлі утвердження принципу свободи договору автор пропонує відмовитися від закріплення в законодавстві конкретних цифрових меж строку дії договору для фінансового та оперативного лізингу, вказавши, що строк дії договору фінансового лізингу відповідає строку, за який амортизується вся чи більша частина вартості майна, а для оперативного лізингу цей строк має бути меншим від строку повної амортизації майна. На основі проведеного дослідження сформулювано наступне визначення даного договору: договір фінансового лізингу - це договір, за яким одна сторона (лізингодавець) зобовязується придбати у власність майно у продавця і передати це майно у відплатне володіння і користування другій стороні (лізингоодержувачеві) на строк, за який амортизується вся чи більша частина вартості майна, після збігу якого майно переходить у власність лізингоодержувача або може бути викуплене ним за залишковою вартістю. Виходячи з того, що передбачене ст.14 Закону України “Про лізинг” страхування обєкта лізингу, ризиків, повязаних з виконанням лізингових договорів, ризиків випадкового знищення або випадкового пошкодження обєкта лізингу за своєю природою є добровільним страхуванням, не можна погодитися з тим, що умови страхування лізингового майна в ст.7 Закону України “Про лізинг” віднесено до істотних умов договору лізингу.У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що проявляється у дослідженні договірних відносин фінансового лізингу і формулюванні на цій основі висновків та пропозицій щодо вдосконалення законодавства України про лізинг. Основні висновки, одержані в результаті проведеного дисертаційного дослідження, можуть бути зведені до наступного: - за своєю природою лізинг є видом підприємницької діяльності; з точки зору класифікації угод (правочинів) та договорів, договір фінансового лізингу виступає двосторонньою угодою (правочином).
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ
Вывод
У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що проявляється у дослідженні договірних відносин фінансового лізингу і формулюванні на цій основі висновків та пропозицій щодо вдосконалення законодавства України про лізинг. Основні висновки, одержані в результаті проведеного дисертаційного дослідження, можуть бути зведені до наступного: - за своєю природою лізинг є видом підприємницької діяльності;
- критерієм поділу лізингу на фінансовий та оперативний є правові наслідки, які мають місце після закінчення строку дії договору;
- з точки зору класифікації угод (правочинів) та договорів, договір фінансового лізингу виступає двосторонньою угодою (правочином). Цей договір є консенсуальним, відплатним, двостороннім;
- істотними умовами договору лізингу є: предмет договору (склад і вартість майна), порядок і строки його передачі лізингоодержувачу; строк дії договору; розміри та графік внесення лізингових платежів; склад та строк надання лізингодавцеві інформації про технічний стан майна; правові наслідки закінчення строку дії договору. В договорі фінансового лізингу, крім умов, перерахованих вище, повинен бути визначений також порядок придбання лізингодавцем майна. Якщо договором фінансового лізингу передбачено, що після закінчення строку дії договору лізингоодержувач має право викупити його, крім умов, передбачених вище, такий договір повинен також передбачати залишкову вартість майна на момент його викупу та строк сплати лізингоодержувачем вказаної суми;
- основними обовязками лізингодавця за договором фінансового лізингу є обовязок придбати відповідне майно у продавця і обовязок передати це майно в користування лізингоодержувачу. Надані лізингоодержувачу права відмовитися від прийняття обєкта лізингу, який не відповідає умовам договору, та затримувати належні лізингодавцеві платежі до усунення ним виявленого порушення умов договору відносяться до заходів оперативного впливу (оперативних санкцій). Наділення лізингоодержувача правом предявляти відповідні вимоги до продавця за своєю суттю є передачею (делегуванням) в силу закону певних прав щодо продавця, з якою лізингоодержувач не перебуває у безпосередніх договірних відносинах.
Список литературы
1. Якубівський І.Є. До питання про правову природу лізингу // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 10. - К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2001. - С.312-315;
2. Якубівський І.Є. Структура договірних звязків при здійсненні фінансового лізингу // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 3. С.50-52;
3. Якубівський І.Є. Співвідношення договору фінансового лізингу і кредитного договору // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 8. С.41-42;
4. Якубівський І.Є. Обєкти фінансового лізингу // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. - 2001. - Випуск VI. - С.89-94;
5. Якубівський І.Є. Особливості передачі в лізинг державного майна // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2002. - № 2. - С.142-151.
6. Якубівський І.Є. Окремі питання здійснення фінансового лізингу банками Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. № 2. - С.156-159.
7. Якубівський І.Є. Співвідношення між договором фінансового лізингу та договором про надання фінансових послуг // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 18. - К.: Інститут держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2002. - С.262-265;
8. Якубівський І.Є. Окремі питання відповідальності сторін за договором фінансового лізингу // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. - 2002. - Випуск VIII. - С.58-62;
9. Якубівський І.Є. Деякі проблеми визначення правової природи лізингу // Проблеми права на зламі тисячоліть. Матеріали міжнародної наукової конференції. Наукове видання. - Дніпропетровськ, 2001. - С.482-486;
10. Якубівський І.Є. Державне майно як предмет договору лізингу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VIII регіональної науково-практичної конференції. 13-14 лютого 2002 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету ім.І.Франка, 2002. - С.167-169;
11. Якубівський І.Є. До питання про правову природу договору фінансового лізингу // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління і права: Збірник наукових праць за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів “Актуальні проблеми правознавства очима молодих вчених”. - 2002. - № 1. - С.127-128;
12. Якубівський І.Є. Місце договору фінансового лізингу в системі договірних зобовязань // Новий Цивільний і Кримінальний кодекси - важливий етап кодифікації законодавства України. Матеріали наук.-практ. конф. [Івано-Франківськ] 3-4 жовтня 2002 р. / Редкол.: Басай В.Д. (голов.ред.) та ін. - Івано-Франківськ, 2002. - С.149-151.