До питання "дефіциту демократії" в Європі: практики громадянської партисипації і політичної репрезентації в ЄС - Статья

бесплатно 0
4.5 204
Аналіз ефективності інституціоналізованих механізмів і практик партисипаторної демократії в Європейському Союзі. Оцінка партисипаторного потенціалу партійних, неурядових організацій, профспілкових об’єднань, плебісцитарних та інших форм політичної участі.


Аннотация к работе
Політична й демократична кризи в Європейському Союзі, ознаки яких останніми роками виявляються у протестних акціях населення країн ЄС, формуванні рухів громадянського опору, створенні нових загальноєвропейських політичних сил радикального спрямування, зростанні пронаціоналістичних настроїв серед населення, і неуклінного спаду явки електорату під час виборів до Європейського Парламенту, а також розвитку антагоністичних настроїв між громадянами окремих держав-членів з питань розподілу загальноєвропейських коштів, змушують по-новому оцінити форми і механізми реалізації партисипаторної і представницької демократії в європейському багаторівневому урядуванні. У рамках вітчизняних політологічних студій ця проблематика досліджується в аспектах нормативно-інституційного забезпечення представництва та форм політичної участі громадян в процесах управління на рівні ЄС (П. Однак з моменту надання громадянам права прямого вибору членів Європейського Парламенту, явка на вибори демонструє негативну динаміку: якщо в 1979 показники склали 61, 9% громадян, то у травні 2014 року - 42, 61% (до речі, не подолавши 42, 97% 2009 року) [10]. Дослідження громадської думки в державах-членах виявили, що більшість громадян Латвії, Чехії, Великобританії та Словенії вважають голосування в європейських виборах неефективним способом впливу на вироблення загальноєвропейських політичних рішень [11]. Зокрема проходження в Європейський Парламент 8 скликання політичних сил радикального спрямування: Національний Фронт (Франція), СИРІЗА (Греція), Партія Незалежності Обєднаного Королівства (Великобританія), Подемос (Іспанія), «Рух пяти зірок» (Італія) є наслідком їхньої популярності (хоч і отриманої за рахунок популістських програмних гасел) на національному рівні.

Список литературы
1. Байковський П. Інституційна та соціокультурна складова проблеми «дефіциту демократі» в ЄС / П. Байковський. - Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини. - 2012. - Випуск 30. - C. 103-112.

2. Галлер М. Розбіжності у сприйнятті євроінтеграції елітами та громадянами / М. Галлер // Європейський Союз і світова політика: консенсус і розбіжності / за ред. Е. Гембла та Д. Лейна; пер. з англ. О. Носика. - К.: Наука, 2011. - С. 144-163.

3. Ткаченко І. Громадянське суспільство і Європейський Союз: функціонування і співпраця / І. Ткаченко // Віче. - 2015. - №2. - С. 15-19.

4. Трагнюк О.Я. Деякі правові засоби подолання дефіциту демократії в Європейському Союзі (на прикладі інституту громадянської ініціативи в ЄС) / О.Я. Трагнюк. - Державне будівництво та місцеве самоврядування. - №22. - 2011. - С. 86-95.

5. «1994: Norway votes «no» to Europe» // BBC. - 1994-11-28 [Electronic resource]. - Mode ofaccess: http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/november/28/newsid_4208000/4208314.stm

6. Eriksen E. O. Rethinking Democracy and the European Union / E. O. Eriksen, J.E. Fossum. - Routledge. - 2012. - 234 p.

7. Eurobarometer on Constitution: a positive attitude, but a lack of information // Eurobarometer on Constitution. - Brussels. - January 2005. [Electronic resource]. - Mode of access: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-05-104_en.htm.

8. Europe for Freedom and Direct Democracy [Electronic resource]. - Mode of access: http://www. efdgroup.eu/about-us/direct-democracy.

9. Ещ-opean Citizens’ Initiative Official [Electronic resource]. - Mode of access: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome.

10. European Parliament. Election results. Turnout [Electronic resource]. - Mode to access: http://www.europarl.europa.eu/elections2014-results/en/election-results-2014.html.

11. Europeans’ Engagement in Participatory Democracy. Report. Fieldwork: February 2013. - Publication: March 2013 / Flash Eurobarometer 373 [Electronic resource]. - Mode of access: http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_373_en.pdf.

12. European Trade Union Confederation [Electronic resource]. - Mode of access: https://www.etuc.org/.

13. Friedrich D. Democratic Participation and Civil Society in the European Union / D. Friedrich. - Manchester University Press, 2011. - 256 p.

14. «Front National» [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.frontnational.com/.

15. Fortalecimiento de la participation ciudadana en la toma de decisiones sobre la soberania colectiva [Electronic resource]. - Mode of access: http://ec.europa.eu/citizens- initiative/public/initiatives/non-registered/details/469.

16. Kroger S. Political Representation in the European Union Democracy in a time of Crisis / S. Kroger. - Routledge, 2014. - 288 p.

17. Lehndorff St. Divisive integration. The triumph of failed ideas in Europe / St. Lehndorff. - ETUI. - Brussels. - 2015. - 367 p.

18. Maastricht-traktaten & Edinburgh-afgorelsen - 18 maj 1993. [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.eu.dk/da/dokumenter.

19. Marcussen M. The Danish EMU Referendum 2000: Business as Usual [Electronic resource] / M. Marcussen, M. Zolner // Government and Opposition. - 2003. - №36 (3). - 379- 402. - Mode of access: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1477-7053.00071/pdf.

20. Miserez M.-A. Switzerland poised to keep EU at arms length [Electronic resource] / M.-A. Miserez // Swissinfo. - 02/12/2012 - Mode of access: http://www.swissinfo.ch/eng/20- years-on_switzerland-poised-to-keep-eu-at-arm- s-l ength/34083 578.

21. «Movimento 5 Stelle» [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.movimento5stelle.it

22. Piattoni S.The European Union: Democratic Principles and Institutional Architectures in Times of Crisis / S. Piattoni. - OUP Oxford, 2015. - 320 p.

23. «Podemos» [Electronic resource]. - Mode of access: http://podemos.info.

24. Proposal for an Interinstitutional Agreement on Better Regulation - ETUC position paper [Electronic resource]. - Mode of access: https://www.etuc.org/documents/proposal- interinstitutional-agreement-better-regulation-etuc-position-paper#.VBXSGSY8PYW.

25. Stie A. E. Democratic Decision-making in the EU: Technocracy in Disguise? / A. E. Stie. - Routledge, 2015. - 242 p.

26. «SYRIZA» [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.syriza.gr.

27. The Supreme Legislative & Executive Power in the EU must be the EU Referendum as an expression of direct democracy [Electronic resource]. - Mode of access: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/non-registered/details/1753.

28. The Treaty establishing a Constitution for Europe [Electronic resource]. - Mode of access: http://europa.eu/eu-law/decision- making/treaties/pdf/treaty_establishing_a_constitution_for_europe/treaty_establishing_a_constitution_for_europe_en.pdf.

29. The Treaty of Lisbon (2007) [Electronic resource]. - Mode of access: http://europa.eu/lisbon_treaty/full_text.

30. To hold an immediate EU Referendum on public confidence in European Governments (EG) competence [Electronic resource]. - Mode of access: http://ec.europa.eu/citizens- initiative/public/initiatives/non-registered/details/1634.

31. Toshkov D. The «Old» and the «New» Europeans: Analyses of Public Opinion on EU Enlargement in Review / D. Toshkov, E. Kortenska, A. Dimitrova, A. Fagan // MAXCAP Working Paper. - No. 2. - April 2014. - 41p. [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.maxcap-project.eu/system/files/maxcap_wp_02.pdf.

32. Van den Abeele E. Better regulation: a bureaucratic simplification with a political agenda / E. van den Abeele. - ETUI. - Brussels, 2015. - 88 p.

33. Visser J. ICTWSS: Database on Institutional Characteristics of Trade Unions, Wage Setting, State Intervention and Social Pacts in 34 countries between 1960 and 2012 [Electronic resource] / J. Visser. - Amsterdam Institute for Advanced Labour Studies (AIAS). University of Amsterdam. - Version 4. - April 2013. - Mode of access: http://www.uva- aias.net/207.

34. Water and sanitation are a human right! Water is a public good, not a commodity! [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.right2water.eu/.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?