Роль концепції провідних резонансних субкультур як основи субкультурології в культурфілософському дискурсі. Актуальні питання теорії субкультур, які набули актуальності у зв"язку зі зміною ментальної парадигми, що супроводжується соціокультурними змінами.
Аннотация к работе
Зязюн зазначає: «субкультура стає по суті висхідним началом не лише в побудові теорії культури, але і в філософській трактовці історії... Література з питань субкультур налічує тисячі позицій, проте немає комплексних ґрунтовних праць із субкультурології як окремої складової культурології, які були б присвячені субкультурам як автономному комплексу культури, зокрема узагальненій систематизації означеного матеріалу сучасного періоду. У науці термін «субкультура» набуває поширення в 60-70-ті рр. Саме тому важливо визначити основні особливості провідних резонансних субкультур: репрезентативність, часто, умовно кажучи, найгучніші, набувають суспільного, групового й особистісного резонансу, певний інтерес, увага і небайдужість до них більшості населення, відносні поширеність, спадкоємність, укоріненість, здебільшого емоційне їх сприйняття, певна усталеність адептів та ставлення до них багатьох, своєрідна передача знань, умінь, навичок і досвіду загалом (інколи з певними, вимушеними перервами у звязку з певними обставинами тощо), історична зумовленість, визначена (позитивна чи негативна) соціокультурна та суспільна значимість, реальна екзистенційність, буттєвість і потенційна долученість до окремих субкультур (бідності, криміналу) через скрутні чи інші умови, масовість, популярність, поширеність, знаковість і видовищність (не залишають байдужим, хвилюють), окремо - вплив, роль та місце в конкретно-історичних процесах, наслідки виникнення, розвитку і становлення, своєрідна проекція в майбутне, активна й важлива реакція реципієнтів, емоційність і свідома чи несвідома позиція носіїв, інтерес та увага ЗМІ і суспільства, стають предметом дискусій і обговорень, можуть слугувати взірцем для наслідування тощо. Окремо слід зазначити такий чинник, як «творення та формування майбутнього», тобто потенційний вплив провідних резонансних субкультур на програмування, формування, корегування і втілення потенційного майбутнього як своєї субкультури, так і суспільства загалом.
Список литературы
1. Культурологія: українська та зарубіжна культура: навч. посіб. / М. М. Закович, І. А. Зязюн, О. М. Семашко та ін. ; за ред. д-ра філос. наук, проф. М. М. Заковича. - 2-ге вид., стер. - Київ: Знання, 2006. - 567 с.
2. Локтева Ю. Ю. Лексиконы англоязычных маргинальных субкультур деклассированных элементов Великобритании и США в социолингвистическом освещении: дис. на соискание ученой степени канд. филолог. наук: 10.02.04 / Ю. Ю. Локтева. - Пятигорск, 2014. - 466 с.
3. Радзієвський В. О. Базові резонансні субкультури сучасної України: монографія / В. О. Радзієвський. - Київ: Вид-во «Логос», 2014. - 664 с. Радзієвський В. О. Нотатки з субкультури аномії: монографія / В. О. Радзієвський. - Київ: Вид-во «Логос», 2012. - 368 с.
4. Радзієвський В. О. Про теорію та історію субкультур: нариси до субкультурології: монографія / В. О. Радзієвський. - Київ: Вид-во «Логос», 2013. - 276 с.
5. Тоффлер Э. Шок будущого / Э. Тоффлер. - М.: АСТ, 2008. - 560 с.
6. Черкасова Ю. Ю. Миф в контексте тюремной субкультуры: на примере российской тюремной мифологии: дис.... канд. филос. наук: 09.00.13 / Ю. Ю. Черкасова. - Ростов-на-Дону, 2009. - 155 с.: ил.
7. Ярошенко С. С. Проблематика субкультуры бедности в американской социологии: дис.... канд. социол. наук: 22.00.01 / С. С. Ярошенко. - М., 1994. - 158 с.