Дистрибутивный способ глагольного действия: функционально-семантический аспект - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 149
Анализ сущности способов глагольного действия. Классификация глаголов дистрибутивного способа действия по семантическим и словообразовательным критериям. Изучение лексической сочетаемости глаголов дистрибутивного способа действия с другими частями речи.


Аннотация к работе
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что хотя изучение способов глагольного действия в целом имеет серьезные традиции в российской лингвистике, глаголы дистрибутивного способа действия в частности остаются недостаточно описанными и изученными с точки зрения их функционально-семантической специфики. Малоизученным вопросом также остается анализ стилистических оттенков глаголов дистрибутивного способа действия. Зализняк подчеркивают, что множественность объекта или субъекта являются обязательным условием дистрибутивного способа действия [Шмелев, Зализняк, 2000], т.е. действие распространяется на каждый член или каждого члена названной группы. Глаголы дистрибутивного способа действия построены по определенной словообразовательной модели, образуются от исходных глаголов семантической модификацией (при помощи приставки пере-или по-или обеих приставок одновременно). Цель данного исследования состоит в описании семантических и функциональных особенностей глаголов дистрибутивного способа действия, а также в выявлении стилистических оттенков этих глаголов.«Способами глагольного действия принято называть различные типы семантических модификаций глагола, выраженные определенными формальными средствами (приставками, суффиксами или их комбинацией). Однако, в отличие от вида, категория способа действия в русском языке не только передает характер протекания действия, но и выражает лексическое значение. В настоящее время в русской грамматике сформировались две теории способов глагольного действия. Первая теория выявляет формально выраженные характеристики глагольного действия со значениями начинательности, ограничительности или многократности. По этой теории отнесены к способам глагольного действия только глаголы, имеющие специальные префиксы и суффиксы и характеризующие протекание действия, т.е. имеет место узкое понимание способов глагольного действия.Словообразовательные форманты: приставки за-(засвистеть, закричать); по-(побежать, поехать), вз-(взвыть, встревожить) и др. Глаголы этого подтипа обозначают действие, достигшее (в части случаев в результате постепенного нарастания) особой, иногда чрезмерной силы, активности, интенсивности. Глаголы данного подтипа выражают действие, ограниченное во времени и в полноте своего проявления. Глаголы этого типа обозначают действие, охватывающее определенный промежуток времени и ограниченное этим временным пределом. Интенсивный способ действия обозначает действие, выходящее за пределы обычного или допустимого, что связано с увлеченностью субъекта действия, иногда вызывает состояние удовлетворения, пресыщенности, или усталости.Изучая способы глагольного действия, необходимо разобраться в категории предельности глагола. «Предельность - это наличие внутреннего предела, которого достигает или к которому стремится действие» [Бондарко, Буланин, 1967: 28]. «Предельность охватывает все способы действия, выступающие в обоих видах или только совершенном» [Бондарко, Буланин, 1967: 28].Поскольку способ действия рассматривается как семантическая модификация исходного глагола словообразовательными средствами [Шмелев, Зализняк, 2000: 104], эти формальные средства придают исходным глаголам дополнительное лексическое содержание, не изменяя существенные стороны семантики мотивирующих глаголов. Например: брить-побрить (результативный способ действия); беситься-взбеситься (начинательный способ действия) и другие, т.е. используется толкование по формуле. Например: начинательный инхоативный (загнивать-загнить), смягчительный результативный (припадать-припасть), смягчительный кумулятивный (прикапливать-прикопить), взаимный одноактный (переглядываться-переглянуться), многоактный смягчительный (покрикивать). Например: инхоативный результативный (затихать-затихнуть), начинательный результативный (узнавать-узнать). Например: смягчительный ограничительный (всхрапывать-всхрапнуть), инхоативный статальный (зазеленеть), сопроводительный смягчительный (притряхивать-притряхнуть).Говоря о способах действия необходимо отметить проблему выделения «категории вида» и «способов глагольного действия». В этом параграфе рассматриваются различие и взаимосвязь вида глагола и способа действия.Глагольный вид - это грамматическая категория, «обозначающая различия в представлении протекании действия и находящая выражение в системе противопоставленных друг другу грамматических форм совершенного и несовершенного видов (решить-решать) или в противопоставлении разных слов (посидеть-сидеть, зашуметь-шуметь)» [Бондарко, Буланин, 1967: 30]. В основу определения значения несовершенного вида обычно кладется понятие длительности, совершенный вид при этом определяется на основе понятия недлительности. Но в определенных случаях совершенный вид может выражать длительность при сочетании со способом действия. Наиболее предпочтительным представляется такое определение: «совершенный вид обозначает действие как неделимое целое», а «несовершенный вид не содержит в своей семантике указания на целостность действия» [Бон

План
Содержание

Введение

Глава I. Теоретические основы изучения способов глагольного действия

1.1 Теория способов глагольного действия

1.1.1 Определение понятия способа глагольного действия в русском языке

1.1.2 Классификация способов глагольного действия в русском языке

1.1.3 Предельность и непредельность действия

1.1.4 Лексикографическое описание способов глагольного действия

1.2 Соотношение вида и способа глагольного действия

1.2.1 Вид как грамматическая (морфологическая) категория

1.2.2 Видообразование и видовые пары

1.2.3 Связь вида и способа действия в плане аспектуальности

1.2.4 Видовая соотносительность глаголов

1.3 Дистрибутивный способ глагольного действие

1.3.1 Понятие дистрибутивного способа глагольного действия

1.3.2 Видовая несоотносительность глаголов дистрибутивного способа действия

1.3.3 Представление в словарях глаголов дистрибутивного способа действия.

Выводы

Глава II. Особенности дистрибутивного способа глагольного действия

2.1 Классификация глаголов дистрибутивного способа действия по семантическим критериям

2.1.1 Глаголы, обозначающие трудовую деятельность человека

2.1.2 Глаголы, обозначающие нетрудовую деятельность человека

2.1.3 Глаголы, обозначающие передвижение человека

2.1.4 Глаголы, обозначающие повреждение или разрушение объекта

2.2 Классификация глаголов дистрибутивного способа действия по словообразовательным критериям

2.2.1 Глаголы с префиксом пере-

2.2.2 Глаголы с префиксом по-

2.2.3 Глаголы, включающие в свой состав два префикса (по-, пере-)

2.3 Лексическая сочетаемость глаголов дистрибутивного способа действия с другими частями речи

2.4 Стилистические оттенки глаголов дистрибутивного способа действия

2.5 Функционирование глаголов дистрибутивного способа действия в предложениях

Выводы

Заключение

Список литературы

Приложение 1. Список глаголов дистрибутивного способа действия с префиксами пере- или по-

Приложение 2. Список глаголов дистрибутивного способа действия с комбинацией префиксов по- и пере-

Введение
Способы глагольного действия, тесно связанные с категорией вида - это лексико-грамматические разряды глаголов, обозначающих различные временные, количественные и результативные характеристики действия. Изучение функционально-семантических особенностей глаголов дистрибутивного способа действия важно для адекватного понимания базового значения этих глаголов, их модальных оттенков значения, а также для уточнения сочетаемостных свойств этих лексических единиц.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что хотя изучение способов глагольного действия в целом имеет серьезные традиции в российской лингвистике, глаголы дистрибутивного способа действия в частности остаются недостаточно описанными и изученными с точки зрения их функционально-семантической специфики. Малоизученным вопросом также остается анализ стилистических оттенков глаголов дистрибутивного способа действия.

А. В. Бондарко и Л. Л. Буланин отмечают, что «Глаголы совершенного вида с приставками пере- и по- обозначают действие, представленное как совокупность ряда актов, распространяющихся на ряд объектов или исходящих от ряда субъектов». [Бондарко , Буланин, 1967: 20]. А. Д. Шмелев и Анна А. Зализняк подчеркивают, что множественность объекта или субъекта являются обязательным условием дистрибутивного способа действия [Шмелев, Зализняк, 2000], т.е. действие распространяется на каждый член или каждого члена названной группы. Глаголы дистрибутивного способа действия построены по определенной словообразовательной модели, образуются от исходных глаголов семантической модификацией (при помощи приставки пере- или по- или обеих приставок одновременно).

Например: Собака перекусала всех детей. Здесь перекусать обозначает, что собака искусала всех детей одного за другим.

Все старики в деревне поумирали. Здесь поумирать обозначает, что все старики умерли один за другим.

Объектом исследования выступают русские глаголы дистрибутивного способа действия.

Предметом исследования являются функционально-семантические особенности глаголов дистрибутивного способа действия.

Материалом для исследования служат данные словарей современного русского языка, Национального корпуса русского языка, электронные базы лингвистических данных.

Цель данного исследования состоит в описании семантических и функциональных особенностей глаголов дистрибутивного способа действия, а также в выявлении стилистических оттенков этих глаголов.

Для достижения цели предполагается выполнение следующих задач: 1) изучить современные научные представления о специфике способов глагольного действия;

2) составить максимально полный список глаголов дистрибутивного способа действия на основе изучения словарей и электронных лингвистических баз данных;

3) классифицировать и проанализировать собранные глаголы дистрибутивного способа действия с учетом их семантической и словообразовательной специфики;

4) описать сочетаемость этих глаголов с другими лексическими разрядами;

5) проанализировать стилистические оттенки значений этих глаголов;

6) исследовать синтаксические особенности этих глаголов.

В данной работе используются следующие Методы исследования: 1) метод теоретического анализа научной литературы, 2) метод сплошной выборки из словарей, 3) метод частичной выборки из Национального корпуса современного русского языка, 4) метод семантического анализа, 5) описательный метод, 6) статистический метод, 7) прием семантико-стилистической характеристики.

Гипотеза исследования: русские глаголы дистрибутивного способа действия образуются в результате префиксации предельных глаголов (при помощи приставки пере- или по-), при этом базой является достаточно ограниченная по семантике группа бесприставочных (или приставочных) глаголов.

В ходе исследования был составлен список всех глаголов дистрибутивного способа действия и разработаны две параллельные системы классификации этих единиц. В соответствии с семантическими критериями первой классификации все дистрибутивные глаголы были разделены на 4 группы: (1) Глаголы, обозначающие трудовую деятельность человека;

(2) Глаголы, обозначающие нетрудовую деятельность человека;

(3) Глаголы, обозначающие передвижение человека;

(4) Глаголы, обозначающие повреждение или разрушение объекта.

Во второй классификации по словообразовательным критериям все единицы были разделены на 3 группы: 1) Глаголы с префиксом пере-, 2) Глаголы с префиксом по-, 3) Глаголы, включающие в свой состав два префикса (по-, пере-).

Глаголы дистрибутивного способа действия сочетаются со словами разных частей речи (существительное, местоимение, наречие), которые дублируют ведущие компоненты значения глаголов дистрибутивного способа действия, т.е., множественность, последовательность.

Эти глаголы обычно имеют отчетливо разговорный оттенок и способны передавать множество экспрессивных компонентов значения (пренебрежение, фамильярность, негативное отношение, иронию и т. д.).

В большинстве случаев глаголы дистрибутивного способа действия употребляются в речи в прошедшем времени, что, возможно, отражает их специфику описывать результаты реально свершившихся процессов и действий, имеющих большую прагматическую значимость.

Новизна работы определяется тем, что до настоящего времени семантика глаголов дистрибутивного способа действия (и семантика глаголов, от которых они образованы) не получила адекватного научного описания. В данной работе впервые будут выполнены классификации этих глаголов на основе семантического и словообразовательного критериев. Кроме того будут подробно описаны их сочетаемостные свойства, стилистические и синтаксические особенности.

Теоретическая значимость работы обусловлена многоаспектностью глаголов дистрибутивного способа действия. Исследование уточняет современные представления о функционально-семантических особенностях глаголов дистрибутивного способа действия в частности и углубляет научные знания о системе различных способов глагольного действия в целом.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты данной работы могут быть полезными для понимания природы глаголов дистрибутивного способа действия при изучении русского языка как иностранного. Работа может быть полезна для совершенствования методики преподавания РКИ.

Структура работы. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?