Аналіз дискусії 1923 р. в партійних організаціях Харкова, в результаті якої партійний апарат консолідувався та зміг показати себе як дієва сила, яка змогла нейтралізувати опозицію. Аналіз результатів прийняли резолюції, вигідній партійному апаратові.
Аннотация к работе
У статті йдеться про перебіг дискусії 1923 р. в партійних організаціях Харкова, в результаті якої партійний апарат на місцях консолідувався та зміг показати себе як дієва сила, яка змогла нейтралізувати опозицію. Більшість членів партії не знали їх поглядів та не вникали в їх суть, особливо це стосується робітників. Важливою умовою виконання партіями своїх функцій у сфері політичних відносин є врахування обєктивної логіки, гармонізації політичних інтересів соціальних груп, уміння коригувати свій політичний курс зі змінами соціальної ситуації в країні. Способи реалізації функцій партіями залежить від їх природи, організаційної структури та наявності колективного обговорення існуючих проблем активними членами партії. У кінці 1923 р. в партії виникла дискусія, причиною якої була криза НЕП, що призвела до погіршення політичної та економічної ситуації та загострення боротьби за владу і особистого суперництва у керівництві більшовицької партії у звязку з хворобою В. Леніна.
Список литературы
1. Шведов В. В.Дискусія в РКПБ 1923 года / В. В. Шведов. - М.: Знание, 1991. - 172 с. 2. Надточеев В. «Тройка», «семерка», Сталин / В. Надточеев // Неделя. - 1989. - № 1. - С. 1-19. 3. Греченко В. А. До історії внутріпартійної боротьби в Україні у 20-ті роки / В. А. Греченко // Український історичний журнал. - 1993. - № 9. - С.113-127. 4. Греченко В. Становлення та утвердження тоталітарної партії в Україні (1918-1941 рр) / В. Греченко, О. Головко. - Х.: Ніка Нова, 2012. - 402 с. 5. Держархів Харківської обл., ф. 1, оп. 1, спр. 833, арк. 22-24. 6. Троцкий Л. Д. К истории русской революции / Л. Д. Троцкий. - М.: Издательство политической литературы, 1990. - 446 с. 7. Держархів Харківської обл., ф. 1, оп. 1, спр. 940, арк. 21-23. 8. VIII Всеукраинская конференція КП(б)У. Стенографический отчет. - Х.: Партиздат, 1924. - 247 с. 9.Держархів Харківської обл., ф. 1, оп. 1, спр. 963, арк. 1-6. 10. Документи «демократических централистов» (20-е г.г.) Союз колективистов 2007 г. - Режим доступу: https://bataillesocialiste.files. wordpress.com/2008/04/collection-of-documents- on-the-decists.pdf. 11. Держархів Харківської обл., ф. 1, оп. 1, спр. 1113. 12. Стенографическій отчет ІХ Киевской губернской конференции 8 мая 1924 года. - К.: Партвидав, 1924. - 231 с. 13. Правда. - 5 декабря 1923. 14. Фролов. М. Політична система та номенклатурна еліта радянської України у 192030-х роках: особливості та механізми формування функціонування / М. Фролов. - Запоріжжя.: Класичний приватний університет, 2011. - 856 с. 15. Бачинський П. Боротьба комуністичної партії України проти троцькізму, за єдність рядів партії / П. Бачинський, О. Бородін. - К.: Видавництво політичної літератури України, 1968. - 185 с. 16. Дорошко М. Органи ВУЧК-ГПУ-НКВД у здійсненні контролю за компартійно-державною номенклатурою УСРР у 1920-1930 ті роки / М. Дорошко // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. - № 1 (20). - 2003. - С. 50-60.
Сергей Редька
ДИСКУССИЯ 1923 Г. В ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХАРЬКОВА
В статье речь идет о ходе партийной дискуссии 1923 г. в партийных организациях Харькова, в результате которой партийный аппаратна местах консолидировался, и смог показать себя как действенная сила, которая смогла нейтрализовать оппозицию. Идеи оппозиции были представлены партийными функционерами в искаженном виде. Большинство членов партии не знали их взглядов и не вникали в их суть, особенно это касается рабочих. Поэтому приняли резолюции, которые были выгодны партийному аппарату, а не рядовым членам партии.
THE DISCUSSION OF THE YEAR 1923 IN THE KHARKIV PARTY ORGANIZATION
The article refers to the progress of party discussion in 1923 in the Kharkiv party organization, which resulted in consolidation of the aparatus there and allowed it to become an effective force that could neutralize the opposition. Ideas of the opposition party were delivered by the party functionaries in a twisted form. Most party members, especially workmen, did not know these views and were ignorant about their essence. As a result, the resolutions that were adopted were favorable to the party apparatus, not the ordinary party members.
Key words: discussion, consolidation of the party apparatus, neutralization of opposition, Kharkiv, party organizations.