Методологические проблемы изучения социальной эволюции в условиях глобализации. Исследование особенностей неолиберализма в отношении к современному цивилизационному развитию и обоснование необходимости альтернатив неолиберализму с учетом опыта России.
Аннотация к работе
Современный этап социальной эволюции разворачивается в крайне противоречивых условиях системного цивилизационного кризиса - социально-экономического, духовного, экологического, антропологического - и глобализации всех форм бытия человека. Как показывает анализ, глобализационные процессы, стихийные и спонтанные изначально, но ныне ставшие главным объектом политического внимания и политических усилий, не исчерпывают всего многообразия процессов социальной эволюции, хотя и предпринимаются попытки превратить их в доминантный фактор современного этапа социальной эволюции, а точнее в организационное оформление доминирования ряда государств в социальном бытии современного мира. В частности, социальной эволюции посредством различных политических механизмов навязывается направление, ограничивающее культурное разнообразие мира, свободу и демократию, диктующее всему мировому сообществу несправедливые формы экономических отношений, нарушающее равновесный социально-экологический процесс в мире. Разумеется, в мире социально-гуманитарной мысли идет напряженный поиск путей выхода из глобального кризиса, охватившего цивилизацию, усиливается понимание неразрывной связи человеческой истории с историей нашей планеты и Вселенной. Однако, как показывает опыт последних десятилетий, содержательные перспективы исследования социума и его цивилизационного развития связаны с парадигмой постнеклассической науки, представлениями о процессах самоорганизации в сложных системах, которые возникли в конце 50-х - начале 60-х годов двадцатого столетия прежде всего благодаря трудам И.В первом параграфе «Социальная эволюция в дискурсе классической парадигмы науки» отмечается, что принцип механизма, а точнее образ часов - простой механической системы - был доминирующим в науке XVII-XVIII вв. и даже первой половины XIX столетия. А раз так, значит, в основу социальной динамики должна быть положена история человеческого духа, а ключом к ее пониманию является закон, согласно которому человеческий ум во всех своих проявлениях проходит три стадии: теологическую, метафизическую и положительную: закон трех стадий - главный закон социальной динамики. Вывод, который мы делаем на основе этого параграфа, таков: представления социальной эволюции классической науки о линейности, увы, все еще сохраняется, а установка на анализ и понимание проблемы социальной эволюции в соответствии с требованиями классической парадигмы науки способствовала движению человечества к современному цивилизационному кризису. Данилевский, исследуя особенности развития русской и западноевропейской культур как социально-исторических типов эволюции, в своей работе «Россия и Европа» ввел понятие «культурно-исторический тип». В интересах любого социума и государства по возможности присоединиться к нему, занять там значимое для себя место и использовать открываемые глобализацией возможности в целях собственного роста и развития.
План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫОсновное содержание диссертации отражено в следующих публикациях
В изданиях перечня ВАК Минобрнауки России
1. Кочесоков З. Х. Глобализация и глобальный фундаментализм // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 12 (56). 2007. С. 40-44. 0,5 п.л.
2. Кочесоков З. Х. Современный цивилизационный кризис в контексте парадигмы универсальной истории // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. № 6. С. 44-46. 0,5 п.л.
3. Кочесоков З. Х. Проблема глобального фундаментализма // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2008. № 1. С. 48-51. 0,5 п.л.
4. Кочесоков З.Х. Проблема современного цивилизационного кризиса с позиций универсальной истории // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Социально-экономические науки и искусство. № 3 (27). 2008. С. 52-55. 0,4 п.л.
5. Кочесоков З. Х. Проблема современного цивилизационного кризиса и социальной самоорганизации в условиях глобализации // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 2 (58), 2008. С. 307-311. 0,5 п.л.
6. Кочесоков З. Х. Глобальный фундаментализм и международный терроризм // Культурная жизнь Юга России. № 2 (27). 2008. С. 39-42. 0,5 п.л.
7. Кочесоков З. Х. К проблеме современного цивилизационного кризиса // Научные проблемы гуманитарных исследований. № 6 (13), 2008. С. 109-115. 0,5 п.л.
8. Кочесоков З. Х. Проблема социальной самоорганизации в условиях глобализации // Научные проблемы гуманитарных исследований. № 9 (16), 2008. С. 92-98. 0,5 п. л.
9. Кочесоков З. Х. Цивилизационный кризис и проблема социальной самоорганизации в условиях глобализации // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2009. № 1. С. 12-16. 0,5 п. л.
Другие издания
Монографии
10. Кочесоков З. Х. Представление социальной эволюции в постнеклассической парадигме науки. Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2008. 9,01 п.л..
Статьи
11. Кочесоков З. Х., Хачеритлов М. Ж. Современный международный терроризм как следствие политики глобализационных отношений в мире // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в условиях Северо-Кавказского региона. Вып. 1. Нальчик, 2005. С. 146-151. 0,4/0,2 п.л.
12. Кочесоков З. Х., Кочесоков Р. Х. Международный терроризм, глобализационная политика: синергетический аспект // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в условиях Северо-Кавказского региона: Материалы Всероссийской научно-практической конференции: В 2-х вып. Вып. 2. Нальчик, 2005. С. 22-26. 0,4/0,2 п.л.
13. Кочесоков З. Х. Международный терроризм в контексте постнеклассической философии // Юг России на рубеже веков: правовые проблемы, пути решения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции: В 2-х вып. Вып. 2. Нальчик, 2006. С. 378-383. 0,4 п.л.
14. Кочесоков З. Х., Кочесоков Р. Х. Политические конфликты в процессе глобализации // Юг России на рубеже веков: правовые проблемы, пути решения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции: В 2-х вып. Вып. 1. Нальчик, 2006. С. 526-532. 0,4/0,2 п. л.
15. Кочесоков З. Х., Шевлоков В. А. Проблема глобализационной политики и международного терроризма // Юг России на рубеже веков: правовые проблемы, пути решения: В 2-х вып. Вып. 1. Нальчик, 2006. С. 443-448. 0,4/0,2 п. л.
16. Кочесоков З. Х. Истоки и причины современного международного терроризма // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Перспектива-2006. Т. III. Нальчик, 2006. С. 131-132. 0, 1 п.л.
17. Кочесоков З. Х. Идеи глобального фундаментализма - основа будущего неоколониализма // Научная мысль Кавказа: Научный и общественно-теоретический журнал. Северо-Кавказский научный центр. Приложение. 2006. № 13. С. 23-28. 0,3 п.л.
18. Кочесоков З. Х. К проблеме социальной самоорганизации в процессе глобализации // Научная мысль Кавказа: Научный и общественно-теоретический журнал. Северо-Кавказский научный центр. Приложение. 2006. №8. С. 27-32. 0,4 п.л.
19. Кочесоков З. Х. Глобализм и мультикультурализм // Современное российское общество: актуальные проблемы борьбы с преступностью: Материалы Международной научно-практической конференции: В 3-х т. Т. 2. Нальчик, 2007. С. 38-43. 0,3 п.л.
20. Кочесоков З. Х. Россия в условиях глобализации // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции: В 3-х т. Т. 2. Нальчик, 2008. С. 33-40. 0,3 п.л.
21. Кочесоков З. Х., Шевлоков В. А. Представление социальной эволюции в неклассической парадигме науки // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции: В 3-х т. Т. 2. Нальчик, 2008. С. 213-223. 0,6/0,3 п.л.
22. Кочесоков З. Х., Шевлоков В. А. Социальная эволюция: синергетический аспект // Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции: В 3-х т. Т. 2. Нальчик, 2008. С. 3-14. 0,6/0,3 п.л.
23. Кочесоков З. Х. Проблема мультикультурализма в глобализирущемся мире // Общество и право. № 3 (21), 2008. С. 282-286. 0,5 п.л.
24. Кочесоков З. Х. Экология в условиях глобализации // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2008. № 1. С. 120-124. 0,5 п.л.
25. Кочесоков З. Х. Исследование процесса глобализации как междисциплинарная проблема // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2009. № 1. С. 142-146. 0,5 п.л.
26. Кочесоков З. Х., Шевлоков В. А. Парадигма современной глобализации // Современная преступность: состояние, проблемы, перспективы противодействия. Материалы XIII Международной научно-практической конференции: В 3-х т. Т. 3. Нальчик, 2009. С. 3-17. 0,6/0,3 п.л.
27. Кочесоков З.Х., Тхазеплов Т.М. Проблема экономической глобализации Запада и Востока // Современная преступность: состояние, проблемы, перспективы противодействия. Материалы XIII Международной научно-практической конференции: В 3-х т. Т. 2. Нальчик, 2009. С. 290 - 299. 0,6/0,3 п.л.
28. Кочесоков З. Х. Цивилизационный кризис современности и его особенности // Современная преступность: состояние, проблемы, перспективы противодействия. Материалы XIII Международной научно-практической конференции: В 3-х т. Т. 2. Нальчик, 2009. С. 157-171. 0,7 п.л.
Учебники, учебные пособия
29. Кочесоков З.Х. Конфликтология. Альбом схем. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2008. 1,4 п.л.
30. Кочесоков З.Х. Глобализация и глобальный фундаментализм. Учебное пособие. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2009. 3 п.л.
31. Кочесоков З.Х. Современная глобализация в контексте развития цивилизации. Учебное пособие. Нальчик: Институт гуманитарных исследований Правительства КБР и КБНЦ РАН. 2010. 8, 4 п.л.