Природно-климатические и лесорастительные условия участка. Распределение площади лесхоза по типам почв. Основные возрасты рубок главного пользования. Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета. Расчет ежегодной потребности в семенах.
Аннотация к работе
Насаждения дуба являются системным объектом, который при взаимодействии с окружающей средой проявляет свои свойства и изменяет в процессе развития и роста свою структуру.
Введение
В настоящее время насаждения с дубом занимают в РБ 3,5 % покрытой лесом площади. За прошедшие 100 лет участие дуба в структуре лесов снизилось в 2,5 раза. По расчетам ученых насаждения с преобладанием дуба, должны занимать около 7,0 % площади, покрытой лесом, это в два раза больше, чем в настоящее время. Предусматривается к концу 2011 года увеличить процент лесных культур твердолиственных пород, включая дуб. Этого можно достигнуть, если своевременно внедрять в лесное хозяйство: новые научные знания, усовершенствованные нормативы по выращиванию и лесопользованию в дубравах. В насаждениях естественного происхождения наилучшим образам сохраняется генетическое и биологическое разнообразие. Т.о. следует его поддерживать благодаря содействию естественному возобновлению, выполняя требования по сохранению подроста твердолиственных пород, а также повышать количество подроста дуба в результате большинства рубок.
Также немало важно создавать смешанные культуры, т.к. их выносливость и конкурентоспособность выше, чем в чистых насаждениях. На сегодняшний день мало внимания уделяется сохранению сопутствующих пород, которые обеспечивают устойчивость посадок и формируют хорошие условия для роста и развития дубрав. Для этого следует обратить внимание на создание семенников. До настоящего времени не определены закономерности роста смешанных дубрав, однако ведутся разработки программ по формированию смешанных дубрав рубками ухода.
Следует отметить, что дубравы имеют низкую долю в составе лесов и по площади и по запасу, неравномерную возрастную структуру. Также гораздо ниже возможных: продуктивность, средний прирост и полнота, поэтому огромное значение имеет ведение лесного хозяйства в дубравах, обеспечивающее последовательный и непрерывный цикл лесовыращивания смешанных дубрав.
1.1 Местонахождение и площадь объекта лесоустройства
Гомельский лесхоз Гомельского производственного лесохозяйственного объединения расположен в юго-восточной части Гомельской области на территории Гомельского, Добрушского, Лоевского, Речицкого административных районов и земель города Гомеля.
Контора лесхоза находится в квартале 131 Новобелицкого лесничества Кореневской экспериментальной базы Института леса НАН.
Структура лесхоза представлена в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Структура лесхоза
Наименование лесничеств Административный район Общая площадь, га В том числе временное пользование
Значительная часть территории лесхоза в результате аварии на Чернобыльской АЭС подвергнута радиоактивному загрязнению.
Распределение площади лесхоза по зонам радиоактивного загрязнения (РЗ) при настоящем лесоустройстве осуществлено по материалам спектрометрического анализа проб почвы, проведенного в лаборатории отдела радиационного контроля Гомельского ПЛХО в 1997 году. Земли, принятые в состав лесхоза после 1997 года, относились лесоустройством к тем зонам, к которым они территориально примыкали. Поэтому в ближайший год на площади 8793 га требуется произвести обследование почв на предмет плотности их радиоактивного загрязнения.
1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
Лесорастительные условия на территории лесхоза неоднородны, причем зональные особенности растительности хорошо согласуются с климатическими, почвенными и орографическими особенностями территории.
В соответствии с существующим лесорастительным районированием территории республики леса лесхоза находятся в Полесско-Приднепровском лесорастительном районе подзоны широколиственно-сосновых лесов и являются частью Гомельско-Приднепровского комплекса лесных массивов.
Климат территории лесхоза имеет переходные черты между климатом лесной и лесостепной зон. Превышение испаряемости над выпадающими осадками, дефицит влажности воздуха являются барьером для широкого распространения в условиях лесхоза древостоев ели, имеющих здесь островное расположение. С другой стороны, климатические условия благоприятствуют успешному росту широкого ассортимента древесно-кустарниковых пород, характерных для геоботанической подзоны грабовых дубрав (сосна, дуб, клен, ясень, граб, липа).
Кроме того, природно-климатические условия лесхоза весьма благоприятны для рекреационного использования территории в течение всего года, наиболее интенсивно в летне-осеннее время.
1.3 Почвы
Почвенно-типологическое обследование земель лесхоза проводилось в 1979 году I Минской лесоустроительной экспедицией. В нынешних границах лесхоза обследованная площадь составляет 100490 га. На площади 15,0 тыс. га необходимо провести почвенно-типологическое обследование земель лесхоза. Особую актуальность этому придает то, что значительную часть принятых земель составляют не покрытые лесом земли, подлежащие облесению в первое пятилетие ревизионного периода (таблица 1.2).
Таблица 1.2 - Распределение площади лесхоза по типам и подтипам почв
Дороги, просеки, канавы, ЛЭП, воды и прочие площади спецназначения 2974 2,9
Всего: 100490 100,0
1.4 Гидрография и гидрологические условия
Все реки, протекающие по территории лесхоза, относятся к Черноморскому бассейну. Они характеризуются медленным течением и большой извилистостью. Реки питаются атмосферными и частично грунтовыми водами. Вскрытие рек и начало весеннего ледохода наступает 23-27 марта. Малые реки вскрываются на 3-5 дней раньше больших. Весенний ледоход длится на малых реках 3-7 дней, на больших - 5-10 дней. Весенний сток составляет 50-60 % годового стока. С первых чисел июня начинается низкая летняя межень, которая иногда нарушается прохождением паводков от дождей.
Замерзание рек и начало ледостава происходит в начале декабря. Зимний период характеризуется низкими уровнями и устойчивым ледяным покровом, толщина которого в конце февраля - начале марта составляет 70-80 см на больших реках и 30-50 см на малых. Период, когда реки свободны ото льда, составляет 200-300 дней.
1.5 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов
Район расположения лесхоза характеризуется достаточно развитой сетью путей транспорта общего пользования. По территории лесхоза проходят различные транспортные пути, обслуживающие потребности многих отраслей народного хозяйства и межгосударственные пассажирские и грузовые перевозки, а именно: Железные дороги: Минск - Гомель - Киев; Брест - Гомель - Москва; Гомель - Могилев; Гомель - Круговец;
Автомобильные дороги: 2.1. Республиканские: Гомель - Калинковичи - Пинск - Кобрин; Гомель - граница России; Гомель - Киев. Гомель - Ветка - Светиловичи - граница России; подъезд от автомобильной дороги Брест - Гомель - Москва к ст. Прибор. Подъезд автодороги Брест - Гомель - Москва к г. Добруш; объездная Гомель - Калинковичи. Бобруйск - Жлобин - Гомель;
Классификация дорог произведена согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь № 2037 от 29 декабря 1999 года “О порядке и условиях классификации автомобильных дорог Республики Беларусь.
Общая протяженность дорог с твердым покрытием в пределах лесного фонда лесхоза составляет 180 км.
Следует отметить, что железные дороги сообщением Минск - Гомель - Киев и Брест - Гомель - Москва являются важными транспортными артериями Республики Беларусь и большинства стран СНГ и непосредственно примыкают к лесным массивам лесхоза.
В отчетной документации лесхоза ведомственных дорог не зафиксировано.
Помимо дорог общего пользования, на территории лесхоза имеется развитая сеть естественных лесных дорог. Общая их протяженность по данным настоящего лесоустройства составляет 2167 км. Специальных лесовозных дорог в лесхозе нет. Для этих целей используются естественные лесные и дороги общего пользования. Состояние дорог общего пользования, проходящих по территории лесхоза, - хорошее, и они используются для целей лесного хозяйства в течение круглого года.
Естественные лесные дороги, как правило, грунтовые, неулучшенные, с относительно невысоким грузооборотом, используются лесхозом круглый год, за исключением весенней распутицы и осеннего дождливого периода. Подавляющее большинство лесных дорог нуждается в периодическом ремонте.
В целом, обобщая вышеизложенные данные о характеристике путей транспорта, следует сделать вывод, что дорожная сеть на территории лесхоза развита достаточно: на 100 га площади земель лесного фонда приходится 2,068 км дорог. Тем не менее, с учетом крайне неравномерной плотности дорог на территории лесхоза, зачастую затруднительной, а порой и невозможной их эксплуатации в осенне-весенний период. Вопрос обеспечения транспортной доступности части лесных массивов Первомайского, Островского, Добрушского лесничеств по-прежнему остается не до конца разрешенным, что, несомненно, приводит к нарушению ритмичности лесохозяйственного производства, сковывает работу противопожарных служб и т.д.
В условиях лесхоза для разрешения проблемы доступности лесных массивов необходимо осуществление следующих мероприятий: 1. Строительство новых лесохозяйственных и лесовозных дорог;
2. Реконструкция и улучшение состояния существующих дорог.
Следует отметить, что оба пути выхода из создавшегося положения требуют для своего выполнения огромных финансовых затрат, что в ближайшее время вряд ли представится возможным не только для лесхоза, но и для лесопромышленных предприятий Концерна “Беллесбумпром”. В ближайшее время лесхозу следует максимально использовать для заготовки и вывозки древесины наиболее благоприятные с точки зрения транспортной доступности поры года: зиму и лето.
Сплав древесины по рекам района расположения лесхоза, как и по всем рекам Республики Беларусь, строго запрещен. Из рек, протекающих по территории лесхоза, судоходными являются Днепр и Сож.
1.6 Основные положения по ведению лесного хозяйства
Леса лесхоза, как и все леса Республики Беларусь, согласно действующих нормативных и правовых документов, отнесены к зоне водоохранных лесов и разделены на I и II группы.
К первой группе относятся леса, выполняющие следующие природоохранные функции: 1. Леса, выполняющие преимущественно санитарно-гигиенические и оздоровительные функции: 1.1. Лесопарковая часть лесов зеленой зоны;
1.2. Лесохозяйственная часть лесов зеленой зоны.
Основными задачами ведения лесного хозяйства в вышепоименованных категориях защитности лесов являются: а) выполнение комплекса мероприятий, обеспечивающих формирование долговечного, здорового и эстетически привлекательного леса, устойчивого против неблагоприятных условий среды, вызванных близостью населенных пунктов и большой посещаемостью населением;
б) создание благоприятных условий для оздоровления и организации массового отдыха населения в естественной лесной обстановке.
Основное назначение этих лесов - выполнение санитарно-гигиенических и защитных функций - следует сочетать с соответствующей организацией лесопользования в этих лесах: своевременным и правильным проведением рубок ухода, санитарных рубок и вырубки древостоев, теряющих свои санитарно-гигиенические свойства. При ведении лесного хозяйства в лесах зеленых зон должно обеспечиваться сохранение лесной среды, как одного из главных показателей правильного ведения хозяйства в этих лесах.
Площади зеленых зон и лесопарковой их части соответствуют нормативам, установленным ГОСТ-175.3.01-78 “Охрана природы Земли. Состав и размер зеленых зон городов”, и в пересмотре в настоящее время не нуждаются.
2. Леса, выполняющие преимущественно защитные функции: 2.1. Защитные полосы лесов вдоль железных дорог;
2.2. Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог.
Не второстепенную роль играют эти леса и в эстетическом плане, а также являются источником для получения древесины.
3. Леса, выполняющие преимущественно водоохранные функции: 3.1. Водоохранные полосы лесов вдоль рек, озер и других водных объектов.
Основное назначение данной категории защитности лесов - защита берегов рек от размыва, перевод поверхностного стока во внутрипочвенный, защита малых рек от истощения, заиления и загрязнения, а также выращивание высокопродуктивных насаждений для получения технически ценной древесины.
Все остальные леса отнесены к эксплуатационным лесам второй группы. Распределение площади лесхоза на группы и категории защитности лесов соответствует современным требованиям, направленным на улучшение защитных и других специальных свойств леса, а также на удовлетворение потребностей лесного хозяйства в древесине. Учитывая то, что установление режима ведения лесного хозяйства, определение размера пользования лесом и проектирование лесохозяйственных мероприятий производятся дифференцированно, в зависимости от целевого назначения групп и категорий защитности лесов, народнохозяйственная единица - категория защитности, принята и за учетную организационно-хозяйственную единицу - хозчасть. В соответствии с распределением общей площади лесхоза на группы и категории защитности лесов на текущий ревизионный период.
I группа лесов: Зеленая зона лесопарковая;
Защитная железнодорожная;
Защитная автодорожная;
Зеленая зона лесохозяйственная;
Водоохранная.
II группа лесов: 6) Эксплуатационная.
Таблица 1.3 - Распределение общей площади лесхоза по хозчастям в пределах лесничеств (площадь, га)
Наименование лесничеств I группа лесов II группа лесов: Всего
Зеленая зона лесопарковая Защитная железнодорожная Защитная автодорожная Зеленая зона лесохозяйственная Водоохранная Итого Эксплуатационная
При лесоустройстве хозяйственные секции образованы по преобладающим породам, независимо от их площади. Это соответствует группировке, принятой в учете лесного фонда, формам отчетности и действующим наставлениям по лесному хозяйству, хотя, бесспорно, имеются определенные различия в ведении лесного хозяйства в насаждениях ІБ - II, III и ниже классов бонитета. Вся необходимая таксационная характеристика для покрытых лесом земель приводится по преобладающим породам. В сосновых лесах, учитывая большое различие в их производительности, условиях местопроизрастания, лесоэксплуатации, лесовосстановлении и необходимости учета фонда подсочки, образуются две хозсекции: 1. Сосновая по суходолу (ІБ - V классов бонитета);
2. Сосновая по болоту (IV - VБ классов бонитета; типы леса: багульниковый, осоковый, осоково-сфагновый, сфагновый) (таблица 1.4).
Таблица 1.4 - Распределение лесных земель в пределах хозсекций (площадь, га)
Хозяйственная секция Покрытые лесом земли Лесные питомники, плантации Несомкнувшиеся культуры Не покрытые лесом земли Всего лесных земель %
Итого в т.ч. лесные культуры погибшие насаждения вырубки прогалины и пустыри итого
Всего по лесхозу: Сосновая по суходолу 59493 25655 7 1348 2 403 2884 3289 64137 61,5
Сосновая по болоту 109 - - - - - - - 109 0,1
Еловая 277 118 - 45 - 1 58 59 381 0,4
Дубовая 9340 1339 - 214 1 99 1939 2039 11593 11,1
Грабовая 106 - - - - - - - 106 0,1
Ясеневая 241 4 - - - 1 - 1 242 0,2
Каштановая - - - 1 - - - - 1 -
Кленовая 11 6 - 8 - - 2 2 21 -
Вязовая 2 - - - - - - 2 -
Акациевая 21 20 - - - - - - 21 -
Березовая 17930 215 - 228 - 75 75 150 18308 17,6
Осиновая 1490 - - - - 36 36 1526 1,5
Сероольховая 2 - - - - - - - 2 -
Черноольховая 7201 - - - 13 263 162 438 7639 7,3
Липовая 9 - - - - - - - 9 -
Тополевая 18 15 - - - - - - 18 -
Древовидноивовая 42 - - - - - - - 42 0,1
Ореховая 1 1 - - - - - - 1
Кустарниковая 144 - - - - - - - 144 0,1
Всего по лесхозу: 96437 27373 7 1844 16 878 5120 6014 104302 100,0
В общей площади лесных земель лесхоза преобладает хозсекция сосновая по суходолу (61,5 %). Высокую представленность имеют березовая (17,6 %) и дубовая (11,1 %) хозсекции. Черноольховая хозсекция занимает 7,3 %. Остальные хозсекции представлены незначительно.
В таблице 1.5 отражены действовавшие ранее и принятые настоящим лесоустройством возрасты рубок главного пользования.
Таблица 1.5 - Возрасты рубок
Преобладающие породы Класс бонитета Возраст рубки, лет действовавшие в прошлом ревизионном периоде оптимальные (приказ МЛХ БССР № 116 от 08.09.78 г.) принятые настоящим лесоустройством
I группа лесов
Категория защитности - лесопарковая часть лесов зеленой зоны
Сосна IA - VБ 121-140 121-140 121-140
Дуб, ясень I - IV 141-160 141-160 141-160
Граб, акация белая II - IV 81-90 81-90 81-90
Береза 71-80 71-80 71-80
Осина, тополь, ива древовидная
ІА - V 51-60 51-60 51-60
Ольха черная ІА - III 71-80 71-80 71-80
Категория защитности - защитные полосы лесов вдоль железных и автомобильных дорог, лесохозяйственная часть лесов зеленой зоны
Сосна, ель ІБ - VБ 101-120 101-120 101-120
Дуб, ясень, клен ІА - IV 121-140 121-140 121-140
Граб, акация белая, липа II - IV 81-90 81-90 81-90
Береза ІБ - VA 61-70 61-70 61-70
Осина, тополь ІБ - III 41-50 41-50 41-50
Ольха черная ІА - III 61-70 61-70 61-70
Категория защитности лесов - водоохранные полосы вдоль рек и водоемов
Сосна ІБ - VБ 81-100 81-100 81-100
Дуб, ясень I - III 101-120 101-120 101-120
Береза ІА - IV 61-70 61-70 61-70
Осина, тополь ІА - III 41-50 41-50 41-50
Ольха черная ІА, III 51-60 51-60 51-60
II группа лесов. Категория защитности - эксплуатационные леса
Сосна ІА - VA 81-100 81-100 81-100
Дуб I - III 101-120 101-120 101-120
Береза ІА - IV 61-70 61-70 61-70
Ольха черная ІА - III 51-60 51-60 51-60
Принятые при настоящем лесоустройстве возрасты рубок идентичны действовавшим в прошлом ревизионном периоде и соответствуют оптимальным.
В ходе проведения лесоустройства, на основании соответствующих решений исполнительных органов РБ, в лесном фонде лесхоза были выделены особо охраняемые территории и объекты.
1.7 Состояние и динамика лесного фонда
Таблица 1.6 - Изменения структуры покрытых лесом земель по преобладающим породам с 1969 по 2000 г.г.
Преобладающие породы и группы пород Годы учета на: 1.01.1969 г. 1.01.1980 г. 1.01.1990 г. 1.01.2000 г.
Всего В т.ч. в сопоставимых границах
Сосна 68,9 69,0 68,0 61,9 66,0
Ель 0,6 0,6 0,6 0,3 0,3
Итого хвойных: 69,5 69,6 68,6 62,2 66,3
Дуб 9,5 9,0 9,3 9,7 9,5
Граб 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Ясень 0,1 0,1 0,1 0,3 0,3
Клен - - - - -
Вяз - - - - -
Акация белая - - - - -
Итого твердолиственных: 9,7 9,2 9,5 10,1 9,9
Береза 11,2 12,8 13,8 18,6 16,0
Осина 2,6 2,3 1,9 1,5 1,5
Ольха черная 6,9 6,1 6,2 7,5 6,3
Тополь 0,1 - - 0,1 -
Итого мягколиственных: 20,8 21,2 21,9 27,7 23,8
Всего по лесхозу: 100 100 100 100 100
Согласно полученному значению показателя, характер динамики породного состава лесов определяется как средний темп на улучшение. В настоящем ревизионном периоде лесхозу необходимо обеспечить восстановление хвойных и твердолиственных лесов в коренных для них условиях местопроизрастания путем активного проведения лесовосстановительных мероприятий, а также обеспечить направленную смену мягколиственных молодняков на хозяйственно-ценные путем рубок ухода. Необходимо шире применять активные методы (лесные культуры и содействие естественному возобновлению) лесоразведения на радиоактивно-загрязненных землях.
Таблица 1.7 - Распределение покрытых лесом земель лесхоза по классам бонитета (площадь, га)
Преобладающая порода Классы бонитета Итого Средний класс бонитета
ІБ ІА I II III IV V VA VБ
Дуб - 1 777 5711 2675 176 - - - 9340 2,4
% - - 8,3 61,2 28,6 1,9 - - - 100 -
Всего по лесхозу: 123 11566 43022 33307 7183 1133 100 3 - 96437 1,5
В % 0,1 12,0 44,7 34,5 7,4 1,2 0,1 - - 100 -
Таблица 1.8 - Распределение покрытых лесом земель лесхоза по полнотам (площадь, га)
Преобладающая порода Полнота Итого: Средняя полнота
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Дуб 140 537 1868 3520 2338 550 237 150 9340 0,61
Всего по лесхозу: 377 2697 9397 22583 41593 13701 4769 1320 96437 0,68
В % 0,4 2,8 9,7 23,4 43,1 14,2 5,0 1,4 100 -
Площадь не покрытых лесом земель на момент лесоустройства возросла на 4694 га (355,6 %), в том числе - прогалин и пустырей на 4580 га (848,8 %). Это явилось следствием принятия в состав лесхоза не покрытых лесом радиоактивно загрязненных и низкопродуктивных сельхозугодий, а также изменения правил учета бывших ранее в составе лесхоза радиоактивно загрязненных земель, вышедших изпод сельхозпользования. Прошлым лесоустройством они учитывались в составе нелесных земель, категорией - "прочие неиспользуемые земли".
Лесные питомники и плантации за прошедшие десять лет уменьшились на 96 га. Сокращение их площадей вызвано переводом 11 га лесных плантаций в ягодные плантации аронии черноплодной, 15 га - в другие категории земель в связи с прекращением выполнения ими специфических функций, и передачей 70 га в состав Ветковского спецлесхоза.
Лесные земли за истекший ревизионный период уменьшились на 2305 га (2,2 %), что обусловлено, в основном, передачей земель из состава лесхоза.
Увеличение площадей нелесных земель на 3474 га (44,9 %) произошло за счет приемки их в состав лесхоза.
1.8 Рубки главного пользования
Рубки главного пользования в лесном фонде лесхоза являются одним из ведущих мероприятий. От качества их проведения и рационального использования лесных ресурсов зависит и тесно связана, зачастую, вся хозяйственная деятельность лесхоза.
Прошлым лесоустройством расчетная лесосека была исчислена отдельно для лесов с радиоактивным загрязнением от 0 до 14,9 Ku/км2, и аналитическая лесосека по уровню загрязнения от 15 до 39 Ku/км 2. Леса с радиоактивным загрязнением более 40 Ku/км2 были исключены из расчета главного пользования.
Вторым лесоустроительным совещанием для производственной деятельности была принята расчетная лесосека по зонам с уровнем радиоактивного загрязнения до 14,9 Ku/км2. Запасы спелого леса и расчетная лесосека по зоне с уровнем радиоактивного загрязнения от 15 до 39,9 Ku/км2 составили резерв, который проектировался к использованию после соответствующего научного обоснования и технического оснащения лесозаготовителей по обработке и использованию загрязненной радионуклидами древесины.
Размещение рубок главного пользования производилось в большинстве случаев в соответствии с проектными ведомостями лесоустройства. Имевшие место отклонения от проекта, обусловлены заменой запроектированных в рубку участков, в которых лабораторный анализ проб древесины показал превышение допустимого уровня содержания радионуклидов в древесине.
Организация и технология лесосечных работ, применяемые при этом машины и механизмы практически не отличаются от используемых в Республике Беларусь. Основным недостатком в организации лесосечных работ следует считать небольшой объем несплошных рубок и рубок с сохранением подроста. За ревизионный период заметных нарушений экологического состояния лесных экосистем после проведения сплошнолесосечных рубок не выявлено.
1.9 Рубки промежуточного пользования
При проектировании объемов рубок ухода и выборочных санитарных рубок прошлое лесоустройство руководствовалось "Временными рекомендациями по ведению лесного хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения", исходя из которых, вторым лесоустроительным совещанием в полном объеме рубки ухода и выборочные санрубки были приняты только в зоне РЗ до 5 Ku/км2.
В зонах РЗ от 5 до 15 Ku/км2, где использование дров на топливо запрещено, был принят ограниченный объем рубок ухода и выборочных санитарных рубок, с условием проведения обязательного радиометрического контроля заготавливаемой древесины и недопущения использования ее на топливо.
Таблица 1.9 - Сопоставление ежегодных проектируемых объемов промежуточного пользования со среднегодовыми (фактически выполненными) за ревизионный период
Наименование показателей Единица измерения Рубки ухода Выборочные санитарные рубки Всего уход в молодняках прореживания итого
1.Ежегодный размер, назначенный по данным предыдущего лесоустройства: 1.1. Площадь га 732 744 1476 1124 2600
2.3. в том числе ликвид -/- 1,6 13,7 15,3 25,6 40,9
3.Интенсивность выборки с 1 га
3.1.Назначенная лесоустройством м3 6,4 21,2 13,9 17,1 15,3
3.2.Фактическая -/- 7,9 23,9 16,4 14,0 15,0
Среднегодовое фактическое выполнение проектных установок прежнего лесоустройства по уходу за молодняками по площади составило 82,5 %, по запасу - 102,1 %.
По прореживаниям лесхоз выполнил проектные задания лесоустройства по площади на 90,9 %, по запасу на 102,5 %.
По выборочным санитарным рубкам эти цифры соответственно составляют - 163,2 % и 133,9 %.
Недовыполнение по площади, перевыполнение по запасу заданий по рубкам ухода объясняется тем, что лесхоз, исходя из реального состояния насаждений на момент проведения рубок, увеличил интенсивность выборки с 1 га.
Качество выполненных работ по уходу за лесом за последние 3 года ревизионного периода следующее: по уходу за молодняками неудовлетворительное выполнение отмечено на 15 % от выполненных объемов, по прореживаниям - на 8 % и по выборочным санитарным рубкам - на 3,0 % от выполненного объема. Основной причиной неудовлетворительного выполнения являются недостаточная интенсивность при проведении мероприятий.
Фактические объемы выборочных санитарных рубок выполнены лесхозом в соответствии с проектными установками лесоустройства на 63,4 %.
Рубки ухода полностью выполнялись в соответствии с проектом лесоустройства.
Получен лесоводственный эффект при проведении рубок ухода и выборочных рубок на 93 % от общих объемов по площади.
При этом увеличение в составе ценных пород отмечено на 78 %, а перевод в ценное хозяйство осуществлен в 1 % от общей площади мероприятий.
1.10 Лесовосстановление и лесоразведение
Руководствуясь решениями лесоустроительных совещаний и учитывая "Временные рекомендации по ведению лесного хозяйства в зонах радиоактивного загрязнения", прошлым лесоустройством при назначении лесовосстановительных мероприятий максимально использовалась способность леса к естественному возобновлению, особенно в зонах радиоактивного загрязнения более 15 Ku/км2. Естественное лесозаращивание было запроектировано на всех не покрытых лесом землях, нелесных землях и на лесосеках ревизионного периода с избыточным увлажнением, а также в зонах РЗ 15 и более Ku/км2.
Создание лесных культур прошлым лесоустройством запроектировано на не покрытых и нелесных землях в суходольных типах с уровнем загрязнения до 15 Ku/км2. Проектные установки прежнего лесоустройства по искусственному лесовосстановлению в целом выполнены на 125,2 %.
В том числе по части закультивирования не покрытых лесом земель - на 100 %, лесосек ревизионного периода - на 92,2 %, по проведению реконструктивных мероприятий - на 90,7 %.
Таблица 1.10 - Ежегодная потребность в семенах и их заготовка (кг)
Наименование пород Потребность в семенах План заготовки Заготовлено в 1999 году В процентах:
от потребности от плана
Сосна обыкновенная 45 45 83 184,4 184,4
Дуб черешчатый 3000 3000 2982 99,4 99,4
Итого: 3045 3045 3065 100,6 100,6
Проведен анализ природно-климатических и лесорастительных условий расположения Гомельского лесхоза и его хозяйственной деятельности. Анализ показал, что условия расположения лесхоза благоприятны для выращивания смешанных дубрав.
Действующий проект организации и развития лесного хозяйства Гомельского лесхоза рассчитан на 10-летний период с 1 января 2001 года по 31 декабря 2010 года. Осуществление за означенный промежуток времени со стороны лесхоза запроектированного лесоустройством объема мероприятий будет способствовать улучшению выполнения лесными насаждениями их многогранных функций уже в текущем ревизионном периоде. Исходя из динамики изменения основных показателей лесного фонда, на конец предстоящего десятилетия создадутся реальные предпосылки для дальнейших позитивных процессов качественного улучшения лесов и за пределами ревизионного периода, в особенности с преобладанием хвойных пород. Произойдут положительные изменения и в динамике смешанных дубрав. Из этого следует, что часть земель благоприятных для выращивания смешанных дубрав, занята производными мягколиственными насаждениями.
Для разработки мероприятий по сохранению и восстановлению смешанных дубрав, необходимо изучить их динамику. Это позволит путем совершенствования организации управления производством, применения передовых методов и технологий работ, укрепления материально-технической базы лесхоза, повышения квалификационного уровня кадров, рационально использовать лесные земли и увеличить площади смешанных дубрав в лесхозе.
2. Динамика смешанных дубрав Гомельского лесхоза
2.1 Аналитический обзор
Проблема восстановления дубрав в настоящее время является исключительно актуальной. Непринятие адекватных мер приведет уже в ближайшие 35-40 лет к тому, что дубовые леса, как кленовые, липовые, ильмовые, практически выпадут из лесного фонда Беларуси. Они сохранятся лишь как реликвии природы на заповедных территориях. Восстановление дубрав за счет использования естественного возобновления и биологического потенциала эдафотопов должно базироваться на глубоком анализе репродуктивной способности дуба и хода естественного возобновления по типам леса. В тех условиях, где оно достаточно успешное и обеспечивает восстановление коренной породы, ему отдается предпочтение. При этом необходимо восстановить уже апробированную систему хозяйственных мероприятий по содействию естественному возобновлению.
Мероприятиям по содействию естественному возобновлению в настоящее время уделяется недостаточно внимания. Иногда не выполняются требования инструкции по сохранению подроста основных твердолиственных пород в процессе главной рубки. В результате чего большинство вырубок имеет недостаточное количество подроста дуба для отнесения их под естественное заращивание. Все это ведет к снижению природного восстановительного потенциала дубовых насаждений.
Большинство авторов отмечают, что проблемы естественного возобновления дубрав становятся все более острыми. Причины ухудшения восстановительного потенциала дубовых древостоев мало изучены и, как следствие, практически отсутствуют предложения по решению этой проблемы.
Лесокультурное дело начало развиваться вместе с развитием промышленности и интенсивной вырубкой дубрав. Искусственному возобновлению в Республике Беларусь придается первостепенное значение, и оно считается основным способом в восстановлении дубрав.
Метод искусственного восстановления дубрав в перспективе должен оставаться одним из главных. Стратегическим планом развития лесного хозяйства РБ до 2015 года предусматривается увеличивать удельный вес культур дуба в лесокультурном фонде до 9,1 %. Наиболее оптимальные условия для восстановления дубрав методами лесных культур сложились на территории Гомельской, Могилевской, Брестской и юга Минской областей.
Исследованиями установлено, что для преобладания дуба в составе насаждения к возрасту спелости необходимо снижать участие мягколиственных пород до 20-30 %.
П.В. Колодием подтверждено, что критерием, определяющим начало, интенсивность и повторяемость механизированных уходов в сложных и смешанных дубовых молодняках могут служить: прирост главной породы в высоту, соотношение высот сопутствующих пород и главной, площадь питания одного дерева и др. Автором предложены критические значения этих показателей.
Процессы возобновления и формирования леса отражают его динамичность, показывают изменения леса не только в пространстве, но и во времени.
Впервые представление о лесообразовательном процессе дал Б.П. Колесников. Он рассматривал его как единство смен древесных пород и почвообразовательного процесса, представляющих разные, но взаимообусловленные стороны более широкого процесса эволюции географического ландшафта. Его элементарное проявление - совокупность процессов возникновения, формирования, разрушения и смены лесных сообществ, сопровождающих эволюцию лесного покрова земного шара.
Изучению особенностей лесообразовательного процесса посвящено достаточное количество публикаций. Однако, если изменения в виде смен состава древостоев, т.е. конечного результата, отражены достаточно полно, то проблема конкретных параметров изменений, сути динамики в межсменные переходы или отрезки времени изучены и отражены в литературе еще слабо. С появлением быстродействующего парка ЭВМ стало возможным работать с имитационными моделями, позволяющими проанализировать направления сукцессионных преобразований лесных сообществ и др.
Изменения леса во времени наиболее отчетливо проявляются в смене состава древостоев, в явлении, получившем в лесоводстве название смены пород. Смена пород представляет собой сочетание двух процессов - многовековой смены растительных формаций и текущей смены породного состава лесов, что характеризует направленность лесообразовательных процессов.
Сущность текущих смен заключается в том, что на каком-либо участке территории, занятом многопородным древостоем с преобладанием одной из них, меняется господствующая порода. Условия к смене пород могут быть вызваны каким-либо одним фактором, например, пожаром или рубкой леса. Однако в целом процесс смены, его направление определяется рядом факторов, влияние которых проявляется в различных сочетаниях (климат, почва, биологические особенности древесных пород, антропогенное воздействие и т.д.). Однозначно при этом не всегда легко ответить на вопрос, в каких условиях смена пород является нежелательной или наоборот.
Например, производные типы леса (со сменой пород) в Белорусском Полесье составляют 10,6, а по отношению к площади лесов, в которых возможны эти сукцессии - 14,6 %. Интенсивность сукцессионных процессов неодинакова в различных сериях типов леса. Если в лишайниковой серии лишь 0,1 % площади занято производными лесами, то в кисличной и снытевой - свыше 40 %. С повышением богатства и увлажнения почв, т.е. с приближением лесорастительных условий к оптимуму, возрастает не только интенсивность смены коренных пород производными, но и устойчивость последних.
На суходолах бородавчатоберезовые леса могут сменять все коренные типы. Среди производных лесов орляковой и черничной серий березняки являются основными, возрастает участие осинников, изредка формируются грабняки. Следует отметить, что межформационные связи эдафо-фитоценотических рядов сосновых и дубовых лесов в Полесье характеризуются типами леса и ассоциациями орляковой и черничной серий. Поэтому при антропогенных воздействиях на фитоценоз сосна, как растущая быстрее в данных условиях, получает преимущество, и часть сосняков орляковых и черничных сменила сосново-дубовые фитоценозы.
Смена пород является одной из основных причин относительно низкой доли площади дубрав в лесах республики в настоящий период. Увеличение производных типов ле
Вывод
Насаждения дуба являются системным объектом, который при взаимодействии с окружающей средой проявляет свои свойства и изменяет в процессе развития и роста свою структуру.
На формирование дубовых насаждений влияет множество факторов: боиценотические, экологические, географические и генетические. Поэтому следует обратить внимание на проблему восстановление дубрав. Если не принять не каких мер, то дубовые насаждения могут практически выпасть из лесного фонда РБ и сохранятся, лишь как реликтовые породы.
В связи с этим мы постарались создать мероприятия по сохранению и восстановлению смешанных дубрав в приделах Гомельского лесхоза, что позволит нам целенаправленно воздействовать на формирование и выращивание устойчивых дубовых насаждений, а также своевременно учитывать последствия хозяйственной деятельности. лесорастительный бонитет лесхоз
Список литературы
1. Юркевич И.Д. Дубравы Белорусской ССР и их восстановление / И.Д. Юркевич.- Минск: АН БССР, 1960. - 272с.
2. Багинский В.Ф. Лесопользование в Беларуси / В.Ф. Багинский, Л.Д.Есимчик.- Минск: Беларуская навука, 1996. - 367с.
3. Голод Д.С. Состояние дубрав Беларуси и проблема их восстановления / Д.С. Голод, В.С. Адерихо // Дуб - порода третьего тысячелетия: Сб. трудов ИЛ НАНБ. Вып. 48. - Гомель: ИЛ НАНБ, 1998. - С. 66-72.
4. Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав / К.Б. Лосицкий. - М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963. - 360с.
5. Лосицкий К.Б. Дубравы Белорусской ССР / К.Б. Лосицкий // Дубравы СССР. - М.-Л., 1952. - Т. IV. - С. 3-73.
6. Алентьев П.Н. Особенности роста и формирования чистых и смешанных культур дуба / П.Н. Алентьев // Лесоведение. - 1987. - № 6. - С. 68-76.
7. Данчук О.Т. Особенности роста и формирования чистых и смешанных культур дуба / О.Т. Данчук, Б.М. Иваксив // Лесоведение. - 1987. - № 6. - С. 38-42.
8. Калинин М.И. О создании высокопродуктивных дубово-еловых культур в западной лесостепи Украины / М.И. Калинин, Н.Х. Осмола, Ю.М. Дебрынюк // Лесное хозяйство. - 1988. - № 4. - С. 33-35.
9. Дебринюк Е.М. Оптимизация состава смешанных насаждений дуба и ели в западной лесостепи Украины / Е.М. Дебринюк // Лесной журнал. - 1992.- № 5.- С. 35-39.