Динамика затрат государственного бюджета Республики Казахстан. Государственные расходы общего характера в 2008-2012 годах: расходы на организацию общественного порядка, безопасности, правовой, судебной, уголовно-исполнительной деятельности; образования.
Аннотация к работе
Таблица 1 показывает, что государственные услуги общего характера в 2008 году составляют 224 млрд. тенге, в 2009 году сокращаются до 166 млрд. тенге, в 2010 году увеличиваются до 225 млрд. тенге. На конец 2012 года расходы составляют 326 млрд. тенге, увеличившись по отношению к предыдущему году на 30 млрд. тенге или на 10%. Рисунок 1 показывает, что если в период с 2008-2011 годы динамика суммы государственных расходов общего характера соответствовала динамике доли в структуре всех государственных расходов, то в 2012 году при увеличении суммы до 326 млрд. тенге наблюдается снижение доли с 5, 5% в 2011 году до 5, 2% в 2012 году. В 2011-2012 годах, расходы на оборону, также увеличиваются до 265 млрд. тенге и до 341 млрд. тенге, соответственно. Расходы на организацию общественного порядка, безопасности, правовой, судебной, уголовно-исполнительной деятельности увеличиваются с 271 млрд. тенге в 2008 году до 369 млрд. тенге в 2010 году и до 558 млрд. тенге в 2012 году.
Список литературы
- государственных расходы за пять лет увеличились с 3 401 млрд. тенге в 2008 году до 6 269 млрд. тенге в 2012 году. Пусть даже инфляция за пять лет наберется в 30%, но почему то я не чувствуют оставшихся реальных 54%. Например, государственный служащий получавший 100 тыс. тенге, должен получать 184 тыс. тенге. А пенсия с 25 тыс. тенге должна увеличится примерно до 45 тыс. тенге. Ладно поверим официальной статистике, что значительно возросло количество пенсионеров. Но влияние роста, даже этой самой большой группы расходов, можно как то «пережить»: с 622 млрд. тенге в 2008 году до 1 239 млрд. тенге в 2012 году.
- по моему, основной причиной роста государственных расходов стало инициация различных индустриально-инновационных прорывных проектов, мега строек, мега планов, очередных реформ и пр. ;
- получается, что на финансировании псевдо инновационных и липово прорывных проектах экономить никто не хочет, а экономят на пенсионерах, беременных женщинах и других социально-значимых проектах. У кого-нибудь возникает вопрос «Почему»?)))
Так что, когда в очередной раз услышите о каком то недоборе доходов в государственный бюджет, о необходимости сокращения социальных расходов - подумайте, чьи интересы защищают эти оптимизаторы и сокращенцы.