Аналіз становлення партійної системи Молдови й Придністров’я у період підготовки, розвитку та врегулювання етнополітичного конфлікту початку та середини 90-х років. Вплив посередницької діяльності України на врегулювання конфлікту в Придністров’ї.
Аннотация к работе
Актуальність дослідження визначається тим, що в умовах демократизації суспільства різні групи, у тому числі етнічні, можуть безперешкодно конструюватися у вигляді субєктів політичної дії, висловлювати і відстоювати свої інтереси через партії, суспільні і національні рухи, що є легітимними компонентами політичної системи. Дисертаційну роботу виконано в рамках комплексної науково-дослідної теми кафедри соціальних теорій Одеської національної юридичної академії «Трансформація українського суспільства на шляху до паритетної демократії» (№ держреєстрації 0103V003289); робота входить у комплексну наукову тему ОНЮА «Проблеми становлення і розвитку сучасної української держави» (№ держреєстрації 01010001195). Реалізація даної мети передбачає вирішення наступних дослідницьких завдань: - проаналізувати результати вітчизняних і західних досліджень проблеми етнічності, етнополітичних конфліктів; зясувати взаємозвязок інтенсивності етнополітичного конфлікту з електоральними циклами протиборчих субєктів у контексті врегулювання Придністровського конфлікту; Порівняльний підхід дозволяє досліджувати електоральні цикли Молдови і Придністровя у контексті етнополітичного конфлікту для вивчення механізму формування політичних партій і рухів конфліктуючих сторін: Молдови і Придністровя.Перший розділ «Науково-теоретична розробка проблем етнополітичного конфлікту» аналізуються погляди представників сучасної західної політології, українських вчених на проблематику націоналізму і конфліктів які виникають на його основі. Відзначається, що в західній політології утвердилася думка про існування різнополярних типів націоналізму, диференціація яких повязана з рівнем розвитку культур, традицій, політичних систем і виробничих відносин тих або інших суспільств. Відзначається, що з визначенням основних конфліктологічних каталізаторів і, насамперед, лінгвістичного питання, визначенням позицій сторін - Молдови та Придністровя - щодо його вирішення, відбувається структурування конфліктуючих субєктів шляхом організації суспільно-політичних рухів і партій, що представляють діаметрально протилежні інтереси: «Народний Фронт Молдови» та «Об» єднана Рада Трудових Колективів». В другому підрозділі «Структура, складові та механізми функціонування партій у Республіці Молдова» визначаються два головних фактори, які впливають на створення нового «формату партійної системи» у Республіці Молдова: 1) протистояння між партіями і суспільно-політичними рухами республіки за володіння політичними ресурсами в державі та їх використання у своїх цілях; 2) вплив виборчої системи на інтенсивність змагальних і кооперативних відносин між партіями на електоральному і парламентському рівнях. Процес становлення політичних партій і суспільно-політичних рухів, характеризувався такими особливостями: 1) домінуюче місце серед політичних партій і суспільно-політичних рухів посіла «Обєднана Рада Трудових Колективів» (ОРТК), яка акумулювала інтереси громадян Придністровя у боротьбі з «центром» - Молдовою; 2) положення лідера було закріплено за ОРТК на інституціональному рівні в контексті виборів до місцевих органів влади Придністровя; 3) у результаті воєнних дій між Тирасполем і Кишиневом відбулося посилення значення громадських обєдань «кольору хакі» - Чорноморське Козацьке Військо, Союз Захисників Придністровя, Союз Ветеранів Афганістану, - як реальної сили, здатної відстояти у збройній боротьбі з «центром» молоду республіку.
План
Основний зміст дисертації
Список литературы
1. Дирун А.В. Факторы стабильности в контексте политического развития Приднестровской Молдавской Республики // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць. - Одеса: Юридична література, 2001. - Вип. 10-11. - С. 690-696.
2. Дирун А.В. Посередницька діяльність України в урегулюванні придністровського конфлікту // Людина і політика. - Київ: «Четверта хвиля», 2004. - Вип. 4. - С. 51 - 55.
3. Дирун А.В. Учет соотношения социально-политических сил в урегулировании этнополитического конфликта (на примере Приднестровского региона) // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць. - Одеса: Юридична література, 2004. - Вип. 19. - С. 343 - 349.
4. Дирун А.В. Становление и развитие молодежного движения в Приднестровье // Приднестровье в геополитической системе координат XXI века: Материалы международной научной конференции: 26 - 29 ноября 2001 года, г. Тирасполь / Ред. кол. С.И. Берил, И.Н. Галинский, И.М. Благодатских. - Тирасполь: ЦСПИ «Перспектива», 2002. - С. 111-114.
5. Дирун А.В. Партийная система в Приднестровской Молдавской Республике: институциональные факторы развития // Науковий вісник - Всеукраїнська асоціація молодих науковців. - Гуманітарні науки: історія, соціологія, політологія, психологія, мистецтвознавство. Київ - Одеса, 2002. - №2. - С. 26 - 34.
6. Дирун А.В. Молодежные организации и органы местного самоуправления: опыт сотрудничества в г. Тирасполе // Реформирование органов местной власти и местного самоуправления в ПМР: Материалы республиканской научно - практической конференции: 16 марта 2002 года, г. Тирасполь / Ред. кол. А.Г. Семенюк, Н.Н. Смоленский, Е.М. Бобкова, И.З. Басюл. - Тирасполь: Дело, 2002. - С. 79-82.
7. Дирун А.В. Бобкова Е.М. Политические предпочтения избирателей как фактор развития многопартийности в Приднестровье // Молодежь о социальной ответственности своего поколения. Сборник научных работ. - Тирасполь: Литера, 2002. - С. 4-10.
8. Дирун А.В. Лысенко В.В. Бобкова Е.М. Кривенко А.М. Политические партии, движения и организации Приднестровской Молдавской Республики. - Тирасполь: Литера, 2004. - 196 с.