Дихотомия "свой-чужой" в российском эфире (в период вооруженного конфликта в Сирии) - Дипломная работа

Механизмы распознавания своих и чужих основаны на стереотипах и работают в отношении всех живых существ, для человека же являются конституирующей основой взаимоотношений в социуме и важным моментом при формировании национальной и социальной идентичности. Интерес представляет то, как в России в изменившейся геополитической обстановке (продолжающей интенсивно трансформироваться) медиа характеризуют политических и военных противников и союзников страны, особенно, в неоднозначном сирийском вопросе. Таким образом страна вступила в фазу активного противостояния с исламистскими террористическими организациями, в числе которых «Исламское государство» и «Фронта ан-Нусра» (входит в состав «Аль-Каиды»). Согласно заявлениям Президента России Владимира Путина и Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, операция не направлена на устранение других представителей оппозиционных сил - участников сирийской гражданской войны (Свободную сирийскую армию и Отряды народной самообороны). Ввиду того, что (помимо Российской Федерации) так или иначе в конфликт вовлечены Иран, монархии Персидского залива, западные державы, Соединенные Штаты Америки и другие государства, уместно говорить о переходе гражданской войны в опосредованную.Само наше восприятие окружающей действительности дихотомично, это естественный способ познания мира, нам необходимо подразделять на категории. Таким образом, у многих существуют фреймы восприятия, привычки употреблять в пищу тот или иной сорт информации, другую мозг попросту отказывается «переваривать», поскольку в таком случае, ему придется совершать дополнительную и, как он полагает, лишнюю работу. Возвращаясь к философии, стоит упомянуть Рене Декарта, чья позиция в этом отношении наиболее ясно была изложена профессором и доктором философских наук Мерабом Мамардашвили: «Декарт спрашивает, вернее, говорит так (я начну с вывода, а потом вернусь к тому, что к нему ведет): если бы идея прямой линии не была нам врождена, то мы не видели бы никаких прямых линий. Например, идея линии треугольника должна иметь причину: в мире есть линии, и есть треугольники. Но, скажет Декарт, в мире ни одна линия не является прямой.Таким образом, можно утверждать, что, поскольку социальная категоризация - естественная потребность человека, то и противопоставление «свое-чужое» актуально во всех областях человеческой деятельности. Так писал об этом российский ученый филолог Степанов Ю. С.: «Это противопоставление в разных видах пронизывает всю культуру и является одним из главных концептов всякого коллективного, массового, народного, национального мироощущения». Представлена она была на трех уровнях: 1) социальная интерпретация оппозиции «свой-чужой»: первый член оппозиции («свой) означает принадлежность данной социальной группе, а под «чужим» понимается то, что не является преимущественным символом данной группы; В архаичном обществе чужое как бы подразумевается изначально, это не выдуманная искусственно категория, не как оппозиция к своему, а в качестве самостоятельного образа. Как было сказано выше, уже у древнейших людей был принцип разграничения «своих» от «чужих», в качестве одного из основных механизмов зачастую использовали социальные институты, которые консолидировали представителей одной культурной или этнической общности и противопоставляли данную группу иным родам.Ведущееся в Сирии вооруженное противостояние между правительственными силами и повстанцами можно классифицировать как гражданскую войну (крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства). Положили начало сирийскому конфликту демонстрации в 2011 году: протестующие (в основном, представители городского среднего класса) требовали демократических реформ и улучшения качества жизни. Исходя из имеющейся информации, на стороне правительства выступают: армия и спецслужбы, а также полувоенные формирования и движение «Хезболла» (политическая партия, призывающая к созданию в Ливане исламского государства по образцу Ирана). Однако к СНС неоднозначно относятся другие восставшие, поскольку Совет по большей части состоит из политических эмигрантов из Сирии и, предположительно, был создан искусственно силами стран Запада. Исламистские движения в Сирии и за ее пределами делятся на три группы: «Братья мусульмане», салафиты и джихадисты.Немецкий философ-феноменолог Бернхард Вальденфельс утверждал, что никто не способен провести различие между своими и чужими, поскольку так или иначе каждый относит себя к одной из групп: «Чужое находится где-то в другом месте; его отделяет от собственного порог, подобно тому, как сон отделен порогом от бодрствования, здоровье от болезни, старость от молодости. Не существует никакого нейтрального «третьего человека», который мог бы проводить различие между мужчиной и женщиной, так как мужчина отличает себя от женщины, а женщина - от мужчины. Точно так же не существует арбитра по культуре, который мог бы внешне отличить друг от друга европейскую и восточную культуры, так как сначала европейцы должны

Оглавление

Введение

Глава 1. Факторы, обуславливающие формирование при восприятии «своих» и «чужих»

1.1 Основные принципы в восприятии действительности

1.2 Противопоставление в основе человеческой природы

1.3 Противоборствующие стороны в Сирийском конфликте

Глава 2. Отражение дихотомии «свой-чужой» в СМИ

2.1 Анализ программ телеканала НТВ

2.2 Анализ программ телеканала «Россия»

2.3 Анализ программ телеканала «РБК-ТВ»

Заключение

Список литературы

Актуальность темы исследования. Механизмы распознавания своих и чужих основаны на стереотипах и работают в отношении всех живых существ, для человека же являются конституирующей основой взаимоотношений в социуме и важным моментом при формировании национальной и социальной идентичности.

Средства массовой информации наглядно демонстрируют свою предрасположенность к конструированию образа врага при освещении конфликтных ситуаций. Интерес представляет то, как в России в изменившейся геополитической обстановке (продолжающей интенсивно трансформироваться) медиа характеризуют политических и военных противников и союзников страны, особенно, в неоднозначном сирийском вопросе.

С 30 сентября 2015 года Воздушно-космическими силами Российской Федерации проводится военная операция в Сирии. Таким образом страна вступила в фазу активного противостояния с исламистскими террористическими организациями, в числе которых «Исламское государство» и «Фронта ан-Нусра» (входит в состав «Аль-Каиды»). Согласно заявлениям Президента России Владимира Путина и Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, операция не направлена на устранение других представителей оппозиционных сил - участников сирийской гражданской войны (Свободную сирийскую армию и Отряды народной самообороны).

Ввиду того, что (помимо Российской Федерации) так или иначе в конфликт вовлечены Иран, монархии Персидского залива, западные державы, Соединенные Штаты Америки и другие государства, уместно говорить о переходе гражданской войны в опосредованную. Отметим, что нельзя отрицать того, что российские лидеры с опасением относятся к перспективе свержения президента Башара Асада, так как последствием этого события может стать изменение геополитической ситуации на менее выгодную. В этом вопросе противоположную точку зрения имеют Соединенные Штаты Америки, официальные представители которых неизменно утверждают, что Асад должен уйти со своего поста.

Актуализирует работу: противоречивость, слабая база данных и научных исследований об отражении дихотомии «свой-чужой» в представлениях аудитории российского телевидения в ходе освещения им военных конфликтов.

Цель исследования - выявить средства и способы конструирования образов «свой» и «чужой» при освещении аудиовизуальными СМИ России вооруженного конфликта в Сирии.

Задачи ВКР: - проследить развитие дихотомии «свой-чужой» в российской культуре;

- определить стилистические средства при формировании образов «свой» и «чужой» аудиовизуальными СМИ;

- выявить мотивы и инструментарий при употреблении понятий «свой», «чужой» и подобных им в аудиовизуальных СМИ при освещении сирийского конфликта 2015-2016 гг.

Методы данного исследования: историческая реконструкция, дискурс-анализ, контент-анализ и метод сравнения.

Объект исследования - стилистические и выразительные средства при формировании образов «свой» и «чужой».

Предмет исследования - образы «свой» и «чужой» в российском телевизионном эфире в период сирийского конфликта 2015-2016 гг.

Теоретическую базу составили научные и практические труды: Юнга К.Г., Гаврилова Д.А., Грачева М.Н., Почепцова Г.Г., Чудинова А. П., Баранова А.Н. и других.

Эмпирической базой ВКР послужил информационный эфир российских телеканалов: «Россия 1», НТВ, РБК.

Новизна работы заключена в предмете исследования: рассматривается информационный материал российского телевидения на примере военного конфликта, где многомерное поле враждующих сторон не укладывается в рамки классической дихотомии. В то же время аудитория телевидения традиционно ожидает от журналистского материала аудиовизуальных атрибутов отождествления для того, чтобы начать сопереживать одной из сторон.

Структура. В первой главе исследования рассматривается теоретическая база и понятийный аппарат на предмет исследования, реконструируется история проблемы. Во второй - анализируются и систематизируются этапы, инструменты и методы культивирования образов врага в сирийском конфликте в аудиовизуальных медиа России.