Феномен глокализации как социокультурный тренд в эпоху позднего модерна. Механизмы глобализации культуры. Сравнение основных концепций глокализации. Связь глокализации с процессами детерриторизации социальных отношений, гибридизацией культурных традиций.
Аннотация к работе
Профессор социологии из Национального университета Сингапура Хабибуль Хондкер отмечает, что укоренение этого понятия в социально-философских, культурологических и социологических исследованиях глобализации позволило выйти за рамки макро-социологического анализа глобальных изменений и предоставило концептуальные средства для описания сложных «макро-микро» социальных отношений, которые порождает глобализация в мультикультурном мире [5]. Обсуждение основного материала исследования .Сравнивая между собой различные трактовки глокализации, представленные в работах вышеназванных авторов, а также анализируя теоретико-методологические особенности основных подходов к исследованию глобализации культуры, можно сделать вывод, что к настоящему времени сложились четыре основных модели, описывающие соотношение глобального и локального, универсального и партикулярного в культуре «позднего» модерна. Недервеена Питерса («Globalization and culture: global melange») [6].Отличительной особенностью его концепции можно считать изменение точки зрения на саму глобализацию. Так, «если во второй половине XX в. глобализация совпала с “американским веком”, а период с 1980 по 2000 был периодом доминирования англо-американского капитализма и гегемонии США, то глобализация XXI века обнаруживает иную динамику» [6, с. Логика данной модели устремлена к поиску конструктивных форм взаимодействия глобализирующихся культурных миров, которые не обязательно должны распадаться на враждебные по отношению друг к другу фрагменты («балканизация» культуры), а также, глобализация вовсе не обязательно будет приводит к тотальной коммодификации культурноинформационных пространств и консъюмериза-ции социальных отношений.