Эволюция подходов к аналитической оценке финансового состояния предприятия, методы и инструментарий его диагностики. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности молочного предприятия. Меры по увеличению объемов производства и продаж.
Аннотация к работе
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что одним из важнейших условий успешного управления предприятием является анализ его финансового состояния, так как результаты в любой сфере предпринимательской деятельности зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. Роль анализа финансового состояния предприятия как средства управления производством на современном этапе возрастает в связи с необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в условиях роста стоимости сырья, повышением наукоемкости и капиталоемкости производства, углублением рыночных преобразований. Анализом финансового состояния предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки - для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики - для своевременного получения платежей, налоговые комитеты - для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т. д. анализ как некоторая разновидность целесообразной деятельности человека многогранен и имеет множество областей приложения; одна из них - финансовая деятельность субъекта хозяйствования. Основной целью диагностики финансового состояния является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью [11, 24]. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое состояние предприятия, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается финансовое состояние предприятия и его платежеспособность. Выполнение одного из неравенств автоматически влечет за собой выполнение и другого, поэтому при определении финансовой устойчивости фирмы обычно исходят из первого неравенства, преобразовав его с учетом того, что в первую очередь фирма должна обеспечить капиталом имеющиеся у нее внеоборотные активы. Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования: Излишек ( ) или недостаток (-) собственных оборотных средств (?COС), определяемый по формуле (8): ?СОС = СОС - З, (8) где З - запасы.Ее представители - профессиональные аналитики, которые, работая в области анализа кредитоспособности компаний, пытались обосновать набор относительных показателей, пригодных для такого анализа. Таким образом, их цель состояла в отборе таких индикаторов, которые могли бы помочь аналитику ответить на вопрос, сможет ли компания расплатиться по своим краткосрочным обязательствам. Наиболее удачливые представители этой школы сумели убедить компании, специализирующиеся в оценке, анализе и управлении финансовыми ресурсами и кредитной политикой, в целесообразности такого подхода. Представители этой школы исходят из идеи построения концептуальных основ САФО, базирующихся на существовании, несомненной связи частных коэффициентов, характеризующих финансовое состояние и эффективность текущей деятельности компании (например, валовой доход, оборачиваемость средств в активах, запасах, расчетах и др.), и обобщающих показателей финансово-хозяйственной деятельности (например, рентабельность авансированного капитала). В отличие от первого подхода представители этой школы делают в анализе упор на финансовую устойчивость компании (стратегический аспект), предпочитая перспективный анализ ретроспективному.Практика диагностики финансового состояния выработала основные методы ее проведения: 1) горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Такой анализ позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Горизонтальный и вертикальный анализы взаимно дополняют друг друга, поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику ее отдельных показателей; 3) трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных в
План
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность и значение диагностики финансового состояния предприятия
1.2 Эволюция подходов к аналитической оценке финансового состояния
1.3 Методы и инструментарий диагностики финансового состояния
1.4 Информационная база оценки финансового состояния предприятия
2. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
(НА ПРИМЕРЕ ТОО «ВОСТОК-МОЛОКО»)
2.1 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности организации
2.2 Анализ баланса предприятия
2.3 Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия
2.4 Анализ деловой активности и доходности предприятия
3. РАЗРАБОТКА МЕР ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Пути улучшения финансового состояния предприятия
3.2 Меры по увеличению объемов производства и продаж