Изучение "Записок" Е.Р. Дашковой; определение факторов, обусловивших формирование ее личности и мировоззрения. Рассмотрение научно-организационной и культурно-просветительской деятельности княгини в Российском государстве во второй половине XVIII века.
Аннотация к работе
Олицетворением просвещенного, восемнадцатого века вполне можно считать первого директора Петербургской академии наук, первого президента Российской академии наук, статс-даму двора Екатерины II Великой княгиню Екатерину Романовну Дашкову (и на сей день единственного президента-женщину!). Дашкова - важная фигура в общественной и культурной жизни России второй половины XVIII века, без изучения которой сложно представить эпоху царствования Екатерины II. Дашкова оставила замечательные по своей ценности мемуары, заслуживающие специального углубленного изучения для реконструкции ее жизни и деятельности. Дашковой связано бурное развитие академической науки в России, что делает актуальным изучение ее научно-организационной деятельности. Дашковой" и письма сестер Вильмонт гостившие у Дашковой в ее имении Троицкое в конце жизни княгини.Началом своего нравственного воспитания Дашкова считает время первой разлуки с домом канцлера. "Глубокая меланхолия, размышления над собой и над близкими мне людьми изменили мой живой, веселый и даже насмешливый ум", - вспоминала Дашкова. На 16-м году девица Воронцова выходит замуж за блестящего гвардейца князя Михаила Дашкова. "Под влиянием вина и прусской солдатчины, - рассказывает Дашкова, - он стал разглагольствовать на тему о том, что некоему конногвардейцу, у которого была как будто связь с племянницей Елизаветы, следовало бы отрубить голову, чтобы другим офицерам неповадно было ухаживать за фрейлинами и царскими родственниками". А обе дамы - Екатерина и Дашкова - на пути в Петергоф отдыхают на одной кровати, разостлав на ней плащ гвардейского капитана, в захудалом Красном Кабачке, и Екатерина читает Дашковой проекты своих первых манифестов.На открытии Российской Академии Екатерина Романовна выступила с программной речью, в которой наметила основные направления работы Российской Академии: "Сочинение грамматики и словаря - да будут нашим первым упражнением". Этот столь пестрый состав можно объяснить тем, что отсутствие в России постоянного научного органа, готовившего кадры отечественных филологов, вынудило Дашкову и ее помощников комплектовать состав Академии в основном из филологов-любителей. В 1793 году в одном из номеров "Новых ежемесячных сочинений" автор, пожелавший утаить свое имя, в обращении к академикам писал: "Россия Вам обязана за словарь свой. Карамзина: "полный словарь, изданный Академией, принадлежит к числу тех феноменов, коими Россия удивляет внимательных иноземцев; наша, без сомнения, счастливая судьба во всех отношениях есть какая-то необыкновенная скорость: мы реем не веками, а десятилетиями". Не будучи обязанной докладывать академикам о своей финансовой деятельности, она сочла, тем не менее, важным подчеркнуть, что деньги отпущенные на нужды Российской Академии, "я с должным усердием и по пристойности с рачением только употребляла, потому Академия имеет уже капитал, который, надеюсь, будет достаточен для выстроики флигелей и двора".Изучая работы исследователей, мы видим, что ее творчество еще недостаточно изучено и систематизировано, но можно сказать, что даже после тщательного изучения ее творчества, самым значительным ее произведением останутся "Записки" - пример самовыражения яркого и талантливого человека, личности незаурядной, которые она закончила писать в 1805 году. Екатерина Романовна Дашкова решила написать свои "Записки" по просьбе Марты Вильмонт, опираясь на свой архив, собиравшийся многие годы; а также, зная определенные черты характера княгини, мы можем предположить, что она с помощью этого произведения хотела оставить свой след в истории. "Записки" Дашковой прошли сложный исторический путь: их первая публикация состоялась в 1840 году по британской копии, а по российской копии, - на русском языке, в 1907 году. При выяснении предпосылок и причин прихода Е.Р.Дашковой в политику, мы можем подчеркнуть, что это были следующие: воспитание в доме канцлера, с Екатериной II изза: намерения Дашковой участвовать в государственных делах, презрительного отношения к Орловой, позже подозрение в участии заговоров (дело Хитрово, дело Мировича, заговор Н.И. Дашковой в 1783 году на должность директора Академии наук можно выделить следующее: Екатерина II руководствовалась, несомненно, соображением пользы дела: Дашкова была образованнейшей женщиной, имела контакты с иностранными учеными, в ней присуще было чувство национального достоинство и т.д.Речь, говоренная при открытии императорской Российской академии октября 21 дня 1783 г. председателем сей Академии княгинею Екатериною Романовною Дашковой, ее императорского величества статс-дамою, императорской Академии наук директором, ордена святой Екатерины кавалером, стокгольмской королевской Академии наук и Санкт-Петербургского вольного экономического общества членом. Содетелъница толиких наших благ дает ныне новое, отличное покровительство и российскому слову, толь многих языков повелителю... Вам известны обширность и богат
План
Содержание записка дашкова просветительский княгиня
Ведение
1. Жизнь и политическая карьера Е.Р. Дашковой
2. Российская Академия под руководством Е.Р. Дашковой
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Введение
"Век разума и просвещения" - так говорили о своем времени великие мыслители XVIII столетия, провозвестники новых революционных идей. В историю мировой культуры XVIII век вошел как эпоха больших идейных и общественно-исторических сдвигов, острейшей борьбы с феодально-монархическими устоями и религиозным догматизмом.
В новый период вступает и русская культура, пережившая на рубеже XVII и XVIII столетии знаменательный перелом. После долгого времени насильственной культурной изоляции, обусловленной трехвековым монгольским завоеванием, а также влиянием православной церкви, старавшейся оградить Русь от всего "еретического", "западного" (в том числе образованности, нравов, форм культурного быта), русское искусство вступает на путь общеевропейского развития.
У каждой эпохи - свое "женское лицо". Олицетворением просвещенного, восемнадцатого века вполне можно считать первого директора Петербургской академии наук, первого президента Российской академии наук, статс-даму двора Екатерины II Великой княгиню Екатерину Романовну Дашкову (и на сей день единственного президента-женщину!).
Внимание к этой выдающейся женщине обусловлено как ее заслугами в развитии российского просвещения и науки, так и разнообразными талантами - писателя, композитора, редактора, коллекционера-натуралиста. Дело не в том, какой высокий пост занимала Дашкова, а как успешно справлялась она со своими обязанностями "во главе двух академий".
Глубокое знание литературы, стремление разобраться в окружающей жизни и наблюдательность позволили Е.Р. Дашковой стать одной из образованнейших русских женщин второй половины XVIII века. Недюжинный ум, образованность, неистощимая энергия и одаренность были присущи ей. Действительно, "едва ли можно найти в истории России женщину, которая бы в 18 лет принимала участие в антиправительственном заговоре, а в 38 лет возглавляла два научных учреждения России - Петербургскую Академию наук и Российскую Академию".
Актуальность данной работы обусловлена целым рядом обстоятельств: 1. В последние десятилетия вырос огромный интерес к персональным личностям, ибо через определенную личность можно проследить события политической, научной, культурной, социально-экономической и духовной жизни общества того или иного времени.
2. Е.Р. Дашкова - важная фигура в общественной и культурной жизни России второй половины XVIII века, без изучения которой сложно представить эпоху царствования Екатерины II.
3. Дашкова оставила замечательные по своей ценности мемуары, заслуживающие специального углубленного изучения для реконструкции ее жизни и деятельности.
4. С именем Е.Р. Дашковой связано бурное развитие академической науки в России, что делает актуальным изучение ее научно-организационной деятельности.
5. Она сделала очень много для сохранения культурно-исторического наследия России.
Целью моей работы является выявление и систематизирование деятельности Е.Р. Дашковой в сохранении культурного наследия России в конце XVIII - начала XIX века.
Чтобы детально изучить цель моей работы я выделил 4 задачи: 1. Определить основные факторы, обусловившие формирование личности и мировоззрения Е.Р. Дашковой, специально рассмотрев ее "Записки" в качестве специфического исторического источника.
2. Изучить научно-организационную деятельность Е.Р. Дашковой во главе двух Академий;
3. Изучить культурно-просветительскую деятельность Е.Р. Дашковой в Российской государстве во второй половине XVIII века;
4. Определить в целом значение Е.Р. Дашковой в сохранении культурно-исторического наследия России конца XVIII - начала XIX века.
При написании дипломной работы основными источниками являлись "Записки Е.Р. Дашковой" и письма сестер Вильмонт гостившие у Дашковой в ее имении Троицкое в конце жизни княгини. "Записки" интереснейший памятник мемуарного жанра, который представляет широкую картину придворной жизни второй половины XVIII в., здесь же интересны и описания о заграничных путешествиях автора. Текст написан по-французски и завещан компаньонке и воспитаннице Дашковой ирландке М. Вильмонт. Последняя и ее сестра собственноручно скопировали текст и вывезли две копии за границу, оригинал был уничтожен. Изза протестов С.Р. Воронцова публикация "Записок" откладывалась до 1840 г., а в переводе фрагменты, допущенные русской цензурой, стали появляться в журналах еще позже. Большую роль в популяризации книги сыграл А.И. Герцен. Е.Р. Дашкова запечатлела многие отечественные идеи эпохи, представила социально-экономическую картину России второй половины XVIII века, воссозданы образы выдающихся людей ее времени.
Вышедшее в 1840 году английское издание "Записок" Е.Р. Дашковой было запрещено в России, но это облегчало просачивание текста на страницы русской печати. Параллельно с борьбою за легальное обнародование текстов Дашковой шел общественный разбор, сопоставление "Записок" с современными явлениями, общественно-политическими идеалами 1860-1870-х годов.
Одной из первых работ по изучению жизни и деятельности Е.Р. Дашковой была статья А.И. Герцена, опубликованная полностью в "Полярной звезде" в 1857 году, где он видит в Дашковой одну важнейшую черту, всегда актуальную при решении коренных общественных вопросов: она - личность смелая, оригинальная, неукротимая. Появляется работа известного литератора А.Н. Афанасьева "Литературные труды княгини Е.Р. Дашковой", где он уделяет особое внимание "литературной деятельности княгини", которая, по его мнению "навсегда останется памятною в летописях нашего образования". Значительно шире и резче поставил вопрос Д.И. Иловайский, будущий официальный историк крайне консервативного направления: "После петровских реформ, в период женских царствований в веке Екатерины II такое явление, как княгиня Дашкова - неудивительно".
В 1893 году в Санкт-Петербурге был издан биографический очерк В.В. Алексеева, где прослеживаются основные периоды жизни и деятельности Дашковой, даются подробные личностные характеристики и оценки ее общественной деятельности.
После 1917 года, в течении почти 70 лет, мемуары Е.Р. Дашковой не переиздавались на родине. Отчасти это был результат определенных, позже преодоленных тенденций в изучении истории, когда сложный исторический процесс нередко представлялся явлением "двухцветным", когда большинство исторических деятелей резко разделялось на "положительных" и "отрицательных", без учета необходимого исторического подхода. Издержки подобного подхода отразились и на судьбе некоторых мемориальных памятников, связанных с Е.Р. Дашковой: в 1927 году был разобран на "кирпичи" дом в селе Троицком, где жила Дашкова. Признаками современного преодоления подобных взглядов явились новые обращения отечественных историков к фигурам неоднозначным, исторически сложным, в частности к трудам Дашковой. Одной из первых работ после стольких лет забвения, является книга Л.Я. Лозинской "Во главе двух Академий", где автор обобщает и анализирует собранный до этого материал, дает современную, более объективную оценку жизни и деятельности Е.Р. Дашковой. Последующие работы о княгине, в основном статьи, касались различных аспектов деятельности Е.Р. Дашковой. Это труды В.П. Вамперского, Ю.Д. Марголиса и Г.А. Тишкина, В.И. Грекова, Е.П. Челышева, М.М. Неелова, Л.П. Громовой и др. В последние годы вышел ряд интересных работ в которых специальное изучение вопроса о жизни и деятельности Е.Р. Дашковой принадлежит историкам: Н.П. Карпиченко, Л.В. Тычининой, А.В. Дерягину и др. Особенно выделяются труды Тычининой Л.В., где она особое внимание уделяет личности Е.Р. Дашковой, ее мировоззрению и т.д. и дает более современную и объективную оценку деятельности княгини.
Тем не менее "Записки" Дашковой еще далеко не исчерпанный сюжет. В настоящее время представляется насущно важным решение некоторых проблем, связанных с этим мемуарным трудом. Наибольший интерес у исследователей вызывает сама личность Е.Р. Дашковой. Специальных же работ, освещающих государственную и научно - организационную деятельность княгини, недостаточно.
Структура работы выстроена в соответствии с целями и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Вывод
В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам: - Анализируя деятельность Дашковой во главе Российской Академии, можно выяснить, что благодаря ее организаторским способностям и энергии произошло зарождение, становление и расцвет этого научного центра. Также с помощью Дашковой и ее командой единомышленников был создан первый толковый и нормативный словарь, открывший начало русской лексикографии.
- В последние годы жизни Е.Р. Дашкова активно работала на литературном поприще. Изучая работы исследователей, мы видим, что ее творчество еще недостаточно изучено и систематизировано, но можно сказать, что даже после тщательного изучения ее творчества, самым значительным ее произведением останутся "Записки" - пример самовыражения яркого и талантливого человека, личности незаурядной, которые она закончила писать в 1805 году.
Екатерина Романовна Дашкова решила написать свои "Записки" по просьбе Марты Вильмонт, опираясь на свой архив, собиравшийся многие годы; а также, зная определенные черты характера княгини, мы можем предположить, что она с помощью этого произведения хотела оставить свой след в истории.
В силу сложившихся обстоятельств, оригинал мемуаров Дашковой был уничтожен и дальнейшая судьба произведения сконцентрировалась на двух авторизованных копиях - британской и российской. Опираясь на исследования ученых, можно сказать, что несмотря на некоторые разночтения между текстами, они являются действительно авторизованными копиями и их подлинность не вызывает сомнения, так как в них сохранились правки и дополнения самой Дашковой. "Записки" Дашковой прошли сложный исторический путь: их первая публикация состоялась в 1840 году по британской копии, а по российской копии, - на русском языке, в 1907 году. Более 70 лет труд Е.Р. Дашковой привлекал мало внимания и лишь в 1985-1987 он был переиздан. В исследовании "Записок" как исторического источника применялись различные методы работы: метод исторической ретроспекции, сравнительно-сопоставительный и метод исторической реконструкции. С помощью этих методик и в комплексном анализе "Записок" с другими источниками мы можем сказать, что мемуары Дашковой являются ценным историческим источником для изучения ряда вопросов истории середины XVIII - начала XIX вв.: социально-экономическое, политическое и культурное положение страны в царствование Елизаветы Петровны, Петра III, Екатерины II, Павла I и Александра I. В "Записках" содержатся колоритные характеристики монархов и многих государственных деятелей. Также в мемуарах присутствует богатый материал для изучения жизни и деятельности самой Екатерины Романовны. В "Записках" существуют некоторые фактические неточности, они субъективны по многим оценкам, и по отбору материала, но все же это замечательный памятник русской культуры XVIII века, в равной мере принадлежавший и истории и литературе. При выяснении предпосылок и причин прихода Е.Р.Дашковой в политику, мы можем подчеркнуть, что это были следующие: воспитание в доме канцлера, с Екатериной II изза: намерения Дашковой участвовать в государственных делах, презрительного отношения к Орловой, позже подозрение в участии заговоров (дело Хитрово, дело Мировича, заговор Н.И. Панина).
Мы можем предположить, что ее поездки за границу в первую очередь и были вызваны сложными отношениями с Екатериной II, а также и забота о воспитании и образовании сына, которому Дашкова уделяла огромное внимание.
- При рассмотрении причин назначения Е.Р. Дашковой в 1783 году на должность директора Академии наук можно выделить следующее: Екатерина II руководствовалась, несомненно, соображением пользы дела: Дашкова была образованнейшей женщиной, имела контакты с иностранными учеными, в ней присуще было чувство национального достоинство и т.д. Больших успехов и достижений для Академии наук добилась Дашкова во время своего пребывания на посту директора. Благодаря своим организаторским способностям она приводит в порядок запущенное хозяйство Академии, открывает общедоступные курсы, улучшила работу типографий, способствует организации множества ученых экспедиций и многое другое. Также нужно отметить и то, что заметный след в истории русской журналистики и литературы оставили, основанные Дашковой издания: "Собеседник любителей российского слова", "Новые ежемесячные сочинения" и др. При исследовании источников и литературы можно сказать, что годы управления Академии наук Е.Р. Дашковой - время расцвета деятельности этого научного центра, так как в последующие годы деятельность академии была направлена на сохранение и развитие культурного и исторического наследия России.
Мы можем сделать следующую характеристику: "Дашкова - довольно разносторонняя личность. Она была писателем, писала пьесы, стихи, статьи, мемуары.
Знатоком искусств. Ее суждения об архитектурных памятниках и произведениях живописи поражают точностью и глубиной.
Педагогом. Она знакома со многими выдающимися достижениями педагогической науки, придерживается прогрессивных взглядов в вопросах воспитания, исповедуемых философами - просветителями.
Филологом. По ее инициативе издается первый толковый словарь русского языка. Она участвует в ее составлении и берет на себя объяснение понятий, "имеющих отношение к нравственности, политике и управлению государством".
Редактором. Под ее руководством выходит журнал "Собеседник любителей российского слова", к участию в котором она привлекает многих талантливых литераторов.
Натуралистом. Во время путешествий она составляет гербарий и коллекцию минералов. Она изучает садоводство и сажает сады.
Музыкантом. Она увлекается народными песнями, прекрасно поет, пробует свои композиции".
Подводя общие итоги исследования, мы можем заключить, что в истории России второй половины XVIII века княгиня Е.Р. Дашкова - явление уникальное. Давшая огромный толчок развития науки, культуре, педагогике и публицистике, можно сделать вывод, что роль Е.Р. Дашковой в сохранении культурного развития в России в XVIII в. огромна. Это образованная, умная, энергичная женщина сделала много для развития просвещения в России конца XVIII - начала XIX в. Она внесла своеобразный вклад и в политическую историю России второй половины XVIII столетия. Ее заслуги стоят того, чтобы исследование ее жизни и деятельности продолжались.
Список литературы
Источники
1. Архив князя Воронцова / ред. П.И. Бартенев. - М.:[Б.и.], 1870-1895.-Кн. 1-40. Кн. 5: Бумаги графа Александра Романовича Воронцова. - 1872. - 495 с.
Кн. 12: Бумаги графов Александра и Семена Романовичей Воронцовых. - 1877. - XX. - 485 с. Кн. 21: Бумаги Е.Р. Дашковой (урожденной графини Воронцовой). - 1881. - 477 с. Кн. 31: Бумаги графа А.Р. Воронцова. - 1885. - XVI.-504 с.
2. Дашкова Е.Р. Записки княгини Е.Р. Дашковой, писанные ею самой /пер. с англ. Г.Е. Благосветлов. - Лондон.: Trubner & C, 1859.-511 с.
3. Дашкова Е.Р. Записки /ред. В. Врублевский. - СПБ.: [Б.и.], 1906. - 272 с.
4. Дашкова Е.Р. Записки /пер. с франц. ред. Н.Д. Чечулин. - СПБ.: изд-во А.С. Суворина, 1907. - 366 с.
5. Дашкова Е.Р. Записки. 1743-1810 гг. / подгот. текста, ст. и коммент. Г.Н. Моисеева; отв. ред. Ю.В. Стенник. - Л.: Наука, 1986.-286 c.
6. Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / под ред. С.С. Дмитриев; сост. Г.А. Веселая. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987. - 493 с.
7. Дашкова Е.Р. Записки / под ред. Е.А. Рудницкой. - репринт. Воспроизведение в изд. Вольной русской типографии А.И.Герцена и Н.П. Огарева. - М.: наука, 1990. - 511 с.
8. Дашкова Е.Р. Литературные сочинения / сост., вступ. ст. и прим. Г.Н. Моисеева. - М.: Правда, 1990. - 363 с.
9. Дашкова Е.Р. Воспоминание. Мемуары / Е.Р. Дашкова. - М.: Харвест, 2003. - 254 с.
10. Дашкова Е.Р. Замечания княгини Дашковой на сочинение Рюльера К.К. о воцарении Екатерины II // Русский Архив. - 1890. - Кн. 3.- С. 449-450.
11. Дашкова Е.Р. О смысле воспитания / Е.Р. Дашкова // Собеседник любителей российского слова. - 1783. - Ч. 2. - С. 16.
12. Державин Г.Р. Записки / Г.Р. Державин. - М.: [Б.и.], 1860. - 508 с.
13. Екатерина II. Записки императрицы Екатерины II. - М.: Наука, 1990. - 280с.
14. Екатерина II. Собрание сочинений. - СПБ.: Имп. Акад. Наук. 1901-1907.1-12 т.
15. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России / Н.М. Карамзин. - СПБ., Толстая, 1914. - 133 с.
16. Переворот по запискам Екатерины // Переворот 1762 года. Сочинения и переписка участников и современников. - 2-е изд., испр. И доп. - М.: Образование, 1908. - С. 74-97.
17. Переворот 1762 года. Сочинения и переписка участников и современников. - 2-е изд., испр. И доп. - М.: Образование, 1908. - 159 с.
18. Императрица Екатерина II и княгиня Е.Р. Дашкова. 1761-1794. Переводы Екатерины II Дашковой и комментарии к ним / [В.Л.Бурцев] // Справочный том к запискам Е.Р. Дашковой, Екатерины II, И.В. Лопухина /отв. ред. Е.Л. Рудницкая. М.: Наука, 1992. - С 101-146.
19. Роль Екатерины II по донесениям иностранных послов // Переворот 1762 года. Сочинения и переписка участников и современников. - 2-е изд., испр. И доп. - М.: Образование, 1908. - С. 153 -154.
20. Рюльер К.К. История и анекдоты революции в России в 1762 году// К.К. Рюльер // Переворот 1762 года. Сочинение и переписка участников и современников. 2-е изд., испр. И доп.-М.: Образование, 1908. - С. 36-71.
21. Храповицкий А.В. Памятные записки А.В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы II. - репринт. Воспроизведение. - М.: В/О Союзтеатр, 1990. - 298 с.
Литература
1. Алексеев В.Н. Москва в жизни княгини Дашковой / В.Н. Алексеев // Московский журнал. - 1997. - №3. - С. 21-29.
2. Алексеев В.Н. Княгиня Е.Р. Дашкова и Г.Р. Державин: история взаимоотношений / В.Н. Алексеев // Е.Р. Дашкова и А.С. Пушкин в истории России. - М., 2000. - С. 13-33.
3. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра / Е.В. Анисимов. - М.: Мысль, 1986. - 273 с.
4. Арендарь А.Ф. Послесловие / А.Ф. Арендарь // Биографическая библиотека Ф. Павленкова. Дашкова. Суворов. Воронцовы. Сперанский. Канкрин / ред. Н.Ф. Болдырев. - 2-е изд. - Челябинск: Урал LTO, 1998.
5. Афанасьев А.Н. Литературные труды княгини Е.Р. Дашковой / А.Н. Афанасьев // Отечественные записки. - 1860. - Т. 129. - Март.- С. 181-218.
6. Бантыш-Каменский Д.Н. Словарь достопамятных людей русской земли // Д.Н. Бантыш-Каменский. - М., 1836. - 4.2. - С. 189-190.
13. Валишевский К.Ф. Роман императрицы: Екатерина II императрица Всероссийская / К.Ф. Валишевский. - М.: Квардарт, 1994. - 398 с.
14. Вернадский В.И. Очерки по истории Академии наук В.И. Вернадский. - М., 1988. - 136 с.
15. Водарский Л.Е. Сподвижники Великой Екатерины / Л.Е. Водарский. - М., 1997. - 212 с.
16. Волков Л.В. Очерки русской культуры XVIII века / Л.В. Волков // Вопросы истории. - 1993. - №10. - С.34-40.
17. Волкова И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории XVII-XX вв. / И.В. Волкова, И.В. Курукин // Вопросы истории. - 1995. - №5-6. - С. 40-61.
18. Вторникова В. Екатерина малая: Е.Р. Дашкова в Троицком / В. Вторникова // От наших корней: Культура и искусство Калужского края. - Калуга, 2003. - С. 17-26.
19. Герцен А.И. Княгиня Екатерина Романовна Дашкова / А.И. Герцен // Записки. 1743-1810 /ред. Ю.В. Стенник; подгот. текста Г.Н. Моисеева. - Л.: Наука, 1986. - С. 210-258.
20. Греков В.И. Особенности журналистики Е.Р. Дашковой / В.И. Греков // Научные труды МГИ им. Е.Р. Дашковой. - 1997. - Вып. 2. - С. 5-19.
21. Громова Л.П. Екатерина великая и Екатерина "Малая" в русской журналистике XVIII века / Л.П. Громова // Женщина в массовой коммуникации: штрихи к социокультурному портрету. - 2000. - Вып.2. -С. 8-12.
22. Данилова Н. "Я не видывала никогда такого существа": к 260-летию Е.Р. Дашковой / Н. Данилова // Наш современник. - 2003. - №3. - С. 152-160.