Проблеми суспільного прогресу. Історичний аналіз науки в філософії. Порівняння "нормальної" і "революційної" науки, аналіз відмінностей способів діяльності різних наукових товариств. Розгляд поняття "нове знання". Досягнення критичного раціоналізму.
Аннотация к работе
Одночасно Огюст Конт виділяючи сходинки суспільно-історичних змін, як результат активної людської діяльності, зазначив необхідні складові суспільного поступу: матеріальну, фізичну, розумову та моральну, але все рівно залишався в полоні думок про зміну суспільної організації. суспільний прогрес наука філософія Ігнорування даної обставини виявляє себе у так званих глобальних екологічних проблемах, що були усвідомлені в другій половині двадцятого століття як проблеми в системі «суспільство - природа». Хайдеггером визначення науки як теорії дійсного [2, 239] ми також повинні визнати наведене ним обгрунтування, за яким, способом її існування є методи, вимірювання [2, 246], що здатні звертати увагу людини тільки на те, як предмети дослідження поводять себе в порядку загальних схем та правил [2, 43-44]. Використання даних визначень науки як сутнісного явища Нової та Новітньої історії також дозволяє виявити, що саме «методологічні установки класичної науки призводять до того, що світом реально починають правити абстракції, людина з її повсякденними проблемами витісняється на периферію свідомості. Програма створення універсального наукового методу, яка була проголошена ще позитивізмом, опиралася на надію, що філософія, становить науку про науку, вже завдячуючи своєму існуванню приведе до створення загальновизнаної методологічної концепції.
Список литературы
1. Кисельов М.М., Канак Ф.М. Національне буття серед екологічних реалій. - К.:Тандем, 2000. - 250 с.
2. Колінгвуд Р.Ж. Ідея історії. - К.,1996. - 300с.
3. Тулмин Cm. Концептуальные революции в науке // Структура и развитие науки. - М., 1978. - 67с.
4. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления. - М.: Республика. 1993. - 345с.
5. Кун Т. Структура научных революций. - М., 1975. - 290с.
6. Чуйко В.Л. Методологія історичної школи філософії науки// Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка. Серія: Філософія. Політологія.-К., 2001. - Вип.№36.
7. Тулмин Cm. Человческое понимание. - М., 1984. - 180с.
8. Toulmin S. The philosophy of science. - London, 1953.
9. Рижко В.А. Концепція як форма наукового знання. - К., 1995. - 190с.
10. Lakatos J. ffistory of sdence and fts rational reconstructions // Sdentific revolution. - Cembridge, 1970.
11. Бердяев Н.А. Смысл истории. - М., 1990. - 280 с.