Дерматоглифический метод исследования - Контрольная работа

бесплатно 0
4.5 72
Биологические особенности голосеменных растений. Описание сосны обыкновенной. Дерматоглифическая методика определения по состоянию хвои степени загрязненности атмосферы в условиях города Омска. Использование результатов для охраны окружающей среды.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор, как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объем этого вмешательства, оно стало многообразнее, и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества. Безусловно, посредством методов химического анализа можно установить присутствие вредных веществ в окружающей среде даже в самых незначительных количествах. Однако этого оказывается недостаточно для того, чтобы определить качественное воздействие этих веществ на человека и окружающую среду, и тем более, отдаленные последствия. В этих целях все чаще применяется и используется достаточно эффективный и недорогой способ мониторинга среды - биоиндикация, т.е. использование живых организмов для оценки состояния окружающей среды.Голосеменными называют растения, которые образуют семена, но не формируют цветков и плодов. Например, сосна - растение однодомное, мужские и женские шишки образуются на одном растении. У сосен, растущих на плотных почвах, главный корень хорошо развит и уходит глубоко. У сосен, растущих на песчаных почвах, кроме главного корня, близ поверхности почвы хорошо развиваются боковые корни с микоризой. У сосны между опылением и оплодотворением происходит 12-14 месяцев соединяясь , спермий и яйцеклетка образует клетку с двойным (диплоидным) набором хромосом - зиготу: это первая клетка спорофита.По результатам настоящего исследования можно сделать вывод о том, что хвоя сосны обыкновенной обладает большой аккумулирующей способностью. При накоплении токсических веществ наблюдаются морфологические изменения, которые являются показателем загрязненности атмосферы.

Введение
На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор, как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объем этого вмешательства, оно стало многообразнее, и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества.

Человеку приходится все больше вмешиваться в хозяйство биосферы - той части нашей планеты, в которой существует жизнь. Биосфера Земли в настоящее время подвергается нарастающему антропогенному воздействию. При этом можно выделить несколько наиболее существенных процессов, любой из которых не улучшает экологическую ситуацию на планете.

Безусловно, посредством методов химического анализа можно установить присутствие вредных веществ в окружающей среде даже в самых незначительных количествах. Однако этого оказывается недостаточно для того, чтобы определить качественное воздействие этих веществ на человека и окружающую среду, и тем более, отдаленные последствия. Преимущество биологического мониторинга определяется рядом обстоятельств. Во-первых, в изменение физических и химических параметров загрязненности природной среды более трудоемко по сравнению с методами биоиндикации. Во-вторых, в окружающей среде нередко присутствует не один, а несколько токсических компонентов, которые в комплексе воздействуют на живые организмы куда сильнее, чем каждый в отдельности.

В последнее время весьма актуальными являются наблюдения за изменениями состояния окружающей среды, вызванными антропогенными причинами. Система этих наблюдений и прогнозов составляет суть экологического мониторинга. В этих целях все чаще применяется и используется достаточно эффективный и недорогой способ мониторинга среды - биоиндикация, т.е. использование живых организмов для оценки состояния окружающей среды.

Таким образом, целью данной курсовой работы является изучение состояния хвойных растений для использования результатов при оценке экологического состояния городской среды.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Познакомиться с биологическими особенностями хвойных растений.

2. Отобрать необходимые методики проведения исследования и регистрации результатов, позволяющие: а) изучить состояние хвои, сосны обыкновенной на исследуемых участках;

б) определить количественное и процентное содержание хвоинок с повреждениями на исследуемых участках;

в) сделать вывод об уровне загрязнения атмосферы.

3. Проанализировать полученные результаты, сделать выводы по данной курсовой работе.

Вывод
По результатам настоящего исследования можно сделать вывод о том, что хвоя сосны обыкновенной обладает большой аккумулирующей способностью. При накоплении токсических веществ наблюдаются морфологические изменения, которые являются показателем загрязненности атмосферы. В настоящее время не наблюдается существенного различия в состоянии сосновых древостоев в зависимости от удаления от источника. Проведенное исследование показало, что деревья в городе находятся в ослабленном состоянии. У деревьев наблюдается снижение длины и массы хвои, появление точечных и апикальных некрозов.

Анализ диаграмм позволил нам выделить 2 зоны загрязненности атмосферы города Омска: - наиболее загрязнена атмосфера центра города (участки 1,2,3 ) ;

- меньшему загрязнению подвергается лесопарковая зона города (участок 4 );

I. Центральная часть города несет наибольшую антропогенную нагрузку и имеет мало зеленых насаждений. В лесопарковой зоне города состояние загрязненности атмосферы немного лучше, чем на оживленных улицах.

II. Лесопарковая зона значительно снижает загрязненность атмосферы за счет большого массива лесопосадок. Антропогенная нагрузка на эти территории ниже городской, загрязнение атмосферы дают промышленные предприятия города, автотранспорт.

Список литературы
1. Ашихмина Т.Я. и др. Биоиндикация и биотестирование - методы познания экологического состояния окружающей среды. - Киров, 2005.

2. Голубев И.Р. О мониторинге "здоровье - окружающая среда" / И.Р. Голубев // Гигиена и санитария. - 2001. - № 4. - 66-68.

3. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2006 году : сб. / ред. A.M. Луппов. - Омск : Манифест, 2007. - 287 с. 20.1 Д63.

4. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Омской области в 2007 году : сб. / ред. A.M. Луппов. - Омск : Манифест, 2008. - 199 с. 20.1 Д 63

5. Климат Омска / Ц.Ф. Швер и др... - Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1980.-248 с.

6. Мелехова О.П. «Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование, Москва. - 2007

7. Охрана окружающей среды в Омской области : стат. сб. / ред. А. А. Агеенко. - Омск : Омскстат, 2008. - 36 с.

8. Шуберт Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Р. Шуберта. -М.: Мир, 1988. - 348 с.

9. http://s99-omsk.narod.ru/teachers/nou/biolog.htm

10.http://rcso.omskportal.ru/ru/REGIONALPUBLICAUTHORITIES/rcso/roundtables/2009/27-01-2009.html

11. http://ecomsk.ru/articles/Esstrat1.pdf

Размещено на

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?