Дело Царевича Алексея - Реферат

бесплатно 0
4.5 40
Изучение дела Царевича Алексея. Анализ биографии царевича, конфликта с отцом и бегства за границу. Выявление причин противостояния Петра и Алексея. Отречение от престола. Описание судебного процесса, убийства царевича и ареста его сторонников. Итоги дела.


Аннотация к работе
Дело царевича Алексея, чье отображение в историографии долгое время диктовалось цензурными соображениями, за три века обросло множеством домыслов, слухов, предположений. Узнав о приговоре, царевич впал в беспамятство. В 1812 году, по свидетельству архивного отчета, "следственное дело о царевиче Алексее Петровиче и о матери его царице Евдокии Федоровне хранилось в особом сундуке, но в нашествие на Москву французов сундук сей злодеями разбит и бумаги по полу все были разбросаны; но по возвращении из Нижнего архива вновь описан и в особой портфели положены". Поскольку доступ к нему для историков долгое время был закрыт, им приходилось либо защищать официальную версию, либо пользоваться иными источниками, преимущественно слухами. Историки расходятся во мнениях: причин, по которым возникло само дело, то есть противостояние отца и сына; сам ход дела и обстоятельства смерти царевича; и, наконец, мнения историков относительно последствий этого дела, повлекшего за собой смену порядка престолонаследия и смерть легитимного наследника.Родился 18 (28) февраля 1690 года в Преображенском. Крещен 23 февраля (5 марта) 1690 года, восприемники - патриарх Иоаким и царевна Татьяна Михайловна.В 1716 году в результате конфликта с отцом, который хотел отстранить его от наследования, Алексей с помощью Кикина тайно бежал в Вену и вел там сепаратные переговоры с европейскими правителями, включая родственника своей жены австрийского императора Карла. Для сохранения секретности австрийцы переправили Алексея в Неаполь. Алексей планировал дождаться на территории Австрийской империи смерти Петра и затем, опираясь на помощь австрийцев, стать русским царем. В свою очередь австрийцы планировали использовать Алексея как свою марионетку в интервенции против России, но отказались от своего намерения, посчитав такое предприятие слишком.Противостояние отца и сына, Петра и Алексея, правителя и наследника, родилось из различных взглядов на дальнейшее развитие страны. По мнению историка, "симпатия царевича к приверженцам старины, питаемая не только его психологической склонностью, но культивируемая и поддерживаемая враждебным Петру окружением, тоже служила источником напряженности между отцом и сыном. "Сын постарается разрушить все, что создал отец", - эта мысль терзала сознание Петра, посвятившего свою жизнь разрушению прежнего уклада жизни и созданию нового государственного порядка. Он считал, что сам царевич отнюдь не был бездарью и разгильдяем: "Царевич был любознателен: от путевой расходной его собственноручной книжки мы видим, что во всех городах, где он останавливался, покупал почти прежде всего книги и на значительные суммы Книги эти были не одного духовного содержания, но и исторические, литературные, карты, портреты, осматривал везде достопримечательности". Это неласковое отношение отца к сыну имело трагические последствия: "Осторожность, скрытность, боязнь видные в письмах Алексея, свидетельствуют не только о холодных, но даже враждебных отношениях у сына с отцом.Трехлетнее пребывание за границей мало изменило царевича; по обвинению отца, он продолжал большую часть времени проводить с попами или бражничал с дурными людьми. Погодин отмечал большую и трогательную любовь, которую питал царевич к этой простой и некрасивой, в общем-то, девушке, приводя доклад Толстого: "Нельзя выразить, как царевич любил Евфросинью и какое имел об ней попечение". Этим письмом царевич отказался от наследства не только за себя, но и за сына. Несколько недель спустя после бегства Алексея Петровича из России начались розыски; русский резидент в Вене Веселовский получил от Петра приказание принять меры к открытию местожительства царевича. Они встретились с царевичем, обещали отцово прощение, подкупили всех вокруг, вплоть до вице-короля Неаполя, запугали Алексея, что непременно будет убит, если не вернется, запугали и уговорили повлиять на царевича его любовницу Евфросинью.Династическое сыноубийство - дело достаточно редкое в истории, и оно всегда вызывает особое внимание потомков. Иоанн убил сына нечаянно, в припадке гнева и потом горько плакал, молил лекарей о возвращении несчастному жизни, называл себя сыноубийцею, говорил, что ему не следует царствовать, а остается только удалиться в монастырь и в тихом уединении оплакивать свои грехи, говорил, что Бог лишением сына покарал его за прежние преступления, наконец, послал в Палестину несколько тысяч рублей на поминовение души убиенного Иоанна.

План
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

1. Биография Царевича Алексея 5

2. Бегство за границу 5

3. Причины противостояния Петра и Алексея 6

4. Процесс 9

5. Итоги дела 14

Заключение 17

Список литературы 18

Введение
Размещено на .ru

Дело царевича Алексея, чье отображение в историографии долгое время диктовалось цензурными соображениями, за три века обросло множеством домыслов, слухов, предположений. Узнав о приговоре, царевич впал в беспамятство. Само дело царевича Алексея лежало запечатанным в секретном государственном архиве, печати свидетельствовались ежегодно. В 1812 году, по свидетельству архивного отчета, "следственное дело о царевиче Алексее Петровиче и о матери его царице Евдокии Федоровне хранилось в особом сундуке, но в нашествие на Москву французов сундук сей злодеями разбит и бумаги по полу все были разбросаны; но по возвращении из Нижнего архива вновь описан и в особой портфели положены". Поскольку доступ к нему для историков долгое время был закрыт, им приходилось либо защищать официальную версию, либо пользоваться иными источниками, преимущественно слухами.

Историки расходятся во мнениях: причин, по которым возникло само дело, то есть противостояние отца и сына; сам ход дела и обстоятельства смерти царевича; и, наконец, мнения историков относительно последствий этого дела, повлекшего за собой смену порядка престолонаследия и смерть легитимного наследника.

Объектом работы является история России.

Предметом работы является личность Царевича Алексея.

Целью работы является изучение дела Царевича Алексея.

Цель исследования обусловила постановку следующих задач: 1. Показать биографию Царевича Алексея.

2. Проанализировать бегство за границу.

3. Выявить причины противостояния Петра и Алексея.

4. Показать процесс дела.

5. Определить итоги дела.

Структура исследования обусловлена целью и задачами. Работа состоит из введения, пяти пунктов, заключения и списка литературы.

Вывод
Династическое сыноубийство - дело достаточно редкое в истории, и оно всегда вызывает особое внимание потомков. В нашей истории было два таких случая - в царствование Ивана Грозного и Петра Первого.

В истории убиения сыновей лучше всего сказалось внутреннее различие обоих государей. Иоанн убил сына нечаянно, в припадке гнева и потом горько плакал, молил лекарей о возвращении несчастному жизни, называл себя сыноубийцею, говорил, что ему не следует царствовать, а остается только удалиться в монастырь и в тихом уединении оплакивать свои грехи, говорил, что Бог лишением сына покарал его за прежние преступления, наконец, послал в Палестину несколько тысяч рублей на поминовение души убиенного Иоанна. Напротив того, Петр вел борьбу с сыном несколько лет, судил его несколько месяцев, был виновником его смерти обдуманным и сознательным. Наложивши свой тяжкий гнев на сына при его жизни, Петр, по-видимому, не простил сына и по смерти.

Список литературы
Размещено на .ru

1. Георгиева, Н.Г. История России: учебное пособие / Н.Г. Георгиева, В.А. Георгиев. - М.: Проспект, 2009. - 332 с.

2. Загладин, Н.В. Всемирная история. XX век: учебник для 10-11 кл. / Н.В. Загладин. - М.: Юнити, 2010. - 400 с.

3. Козлов, А.И. Отечественная история. Элементарный курс: учебное пособие для вузов / А.И. Козлов, А.В. Кореневкий, Н.А. Мининков и др. / под ред. И.М. Узнародова, Я.А. Перехова. - М.: Гардарики, 2007. - 556 с.

4. -Орлов, А.С. История России: учебник / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М.: Юнити, 2009. 528 с.

5. Смирнова, А.Н. Суверенная демократия / А.Н. Смирнова. - М.: Смарт, 2009. - 350 с.

6. Хачатурян, В.М. История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца XX века. 10-11 кл. / В.М. Хачатурян. - СПБ.: Питер, 2009. - 512 с.

7. Чернобаев, А.А. -История России: учебник / А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др. М.: Эксмо, 2011. 479 с.

8. Якушев, А.В. -История России: конспект лекций / А.В. Якушев. М.: Академия, 2011. 368 с.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?