Декабристський рух як спроба модернізації Російської імперії - Дипломная работа

Історія будь-якого народу є повчальною. 14 грудня 1825 року в Петербурзі революційно налаштовані офіцери вивели на площу до сенату гвардійські полки, щоб домогтися повалення самодержавства та ліквідації кріпацтва, «щоб пробудити сплячих росіян», щоб заявити «наскільки шкідливим є рабство для народу російського, народженого бути вільним... бо тільки свобода робить його людиною і розгортає його здатності...». Тим не менш декабристи становлять цілу епоху в російському революційному русі, в історії громадської думки і російської культури. Сьогодні в умовах демократичних перетворень, на території країн, які входили до складу Російської імперії, велике значення має дослідження перших спроб таких перетворень, які відбулися у буремному ХІХ ст. Тому вивчення і узагальнення досвіду декабристів, як світочів демократичних ідей, має велике наукове, політичне та практичне значення.Пестель говорив: «Повернення Бурбонів на французький престол і мої міркування про ці події можу я назвати епохою в моїх політичних поглядах, поняттях і образі думок, бо почав міркувати, що більша частина корінних постанов, введених революцією, були при монархії збережені і за добрі речі визнані, між тим як усі повставали проти революції і я сам проти неї завжди був. Від цього судження породилася думка, що революція, видно, не так погана, як кажуть, і що може бути дуже корисна, в якійсь думці я схилявся до іншого ще судження, що ті держави, у яких не було революції, продовжували бути позбавлені подібних переваг та установ» [15, c.69 ]. Ідеї передових мислителів Західної Європи були добре знайомі утвореному російському суспільству, особливе поширення в Росії отримали твори французьких просвітителів і філософів XVIII століття. В політичних та філософських творах західноєвропейських і російських мислителів, у вивченні політекономії, давньої і нової історії, конституційного устрою деяких країн Європи, Північно-Американських Сполучених Штатів вони намагалися знайти відповіді на хвилюючі їх питання про причини важкого становища Росії, уяснити собі можливі шляхи та засоби необхідних перетворень, які могли б «врятувати» Росію і забезпечити їй добробут. В основу декабристських проектів політичного і соціального перевлаштування Росії були покладені принципи природного права, створені мислителями Просвітництва: Локком, Руссо, Монтескє, Дідро, Гольбахом, з творами яких автори були добре знайомі.Хтось із сучасників (вважали: сам Пушкін) так написав про Олександра I, дізнавшись, що цар, заглянувший після Петербурга і Москви, Парижа і Лондона, Берліна і Відня в захолустне російське містечко Таганрог, там 19 листопада 1825 р. раптово помер: Все життя провів в дорозі, А помер у Таганрозі... Смерть його привела до династичної кризи, безцарства, яке тривало 25 днів, до 14 грудня. З одного боку, йому, безперечно, були відомі матеріали про престолонаслідування, що представляли усі права на російський престол. На цій нараді Милорадович сказав Миколі, що якби Олександр дійсно думав залишити його своїм спадкоємцем, то він, звичайно, опублікував би відповідний маніфест; за даних обставин гвардія сприйме спробу Миколи вступити на престол як узурпацію влади, тим більше що Костянтина в Петербурзі немає. Вирішено було підготувати маніфест про присягу Миколі I, де було б викладено весь порядок подій, починаючи з смерті Олександра, і, додавши до нього листи, якими обмінювалися в 1822р.Декабристи вивели три гвардійських полки (Московський, гренадерський і Морський екіпаж) на Сенатську площу і тут дізналися, що Микола Павлович привів Сенат до присяги ще на світанку, о 7 годині. Якубович, якому було доручено захопити Зимовий палац і заарештувати царську сімю, несподівано відмовився виконувати доручення, побоюючись можливого цареубивства. Так дві головні ланки в плані дій повсталих відпали, треба було приймати на місці нові рішення, а диктатор Трубецькой не зявився на площу. Самі декабристи, не маючи можливості і часу для відвертої політичної агітації, вели солдатів на площу в імя «законного» государя Костянтина: «присягнувши одному володарю, тут же присягати іншому - гріх!» Втім, Костянтин для солдат був бажаним не сам по собі, а як «добрий» цар - антипод «злому» (це знала вся гвардія) Миколі. Ще коли на площі стояв один Московський полк, генерал Милорадович, герой 1812 р., сподвижник Суворова і Кутузова, спробував умовити московців розійтися і почав запальну промову (а він умів говорити з солдатами), але декабрист П.Г.Декабрист Якушкін був, наприклад, надісланий з наступною царською запискою: «надсилаємо Якушкіна закувати у піхвах і руках залізом; поступати з ним строго і не інакше тримати, як злодія»[3, c. «Я ніким не був прийнятий до числа членів таємного товариства, але сам приєднався до нього, - гордо відповідає слідчим декабрист Лунін. Ніякого суду над декабристами по суті не було. Пестель був так змучений, що не міг переступити високого порога хвіртки, - сторожа змушена була підняти його і перенести через поріг. Запасних вірьовок не було, їх поспішали дістати в найближчих

Зміст

Вступ

Розділ 1. ЗАРОДЖЕННЯ ДЕКАБРИСТСЬКОГО РУХУ ЯК СИГНАЛ ДО МОДЕРНІЗАЦІЇ РОСІЇ

1.1 Європейський вплив на формування світогляду декабристів

1.2 Перші таємні організації.Створення програмних документів

Розділ 2. ПОВСТАННЯ ДЕКАБРИСТІВ ТА ЙОГО РЕЗУЛЬТАТИ

2.1 Підготовка і детальна розробка повстання декабристами

2.2 Виступ на Сенатській площі - апогей діяльності декабристів

2.3 Суд та розправа влади над декабристами

Розділ 3. НАСЛІДКИ РУХУ ДЕКАБРИСТІВ ДЛЯ ПОДАЛЬШОГО РОЗВИТКУ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ

3.1 Лібералізація соціополітичного життя після виступу декабристів

3.2 Значення декабристського руху в інституціоналізації революційної боротьби

3.3 Виступ декабристів: поразка чи цінний історичний досвід?

Висновки

Список використаних джерел та літератури

Додатки