Роль и место российского Дальнего Востока в современной и будущей геополитике. Проблема геополитической безопасности российского Дальнего Востока как одна из важнейших в стратегии развития России. Программа вывода Дальневосточного региона из кризиса.
Аннотация к работе
Оно препятствует вступлению России в "европейский дом" [1] По их мнению, если бы Россия территориально, геополитически уменьшилась и "волны Тихого океана плескались сразу же за Уралом", то она давно бы была европеизированной, цивилизованной страной [2] . По результатам опроса общественного мнения среди жителей Северных территорий, который радиотелевизионная корпорация Эн-Эйч-Кэй поручила провести Всероссийскому центральному институту общественного мнения в сентябре 1998 г., на основе выборочного опроса 1000 человек с трех островов - Кунашир, Итуруп и Шикотан, согласием на возвращение Японии Северных территорий без каких-либо условий или на определенных условиях ответило 44% опрошенных, а против выступило 42% опрошенных (информация по телевидению корпорации Эн-Эйч-Кэй от 5 ноября 1998 г.) [3] . Этому способствовала умело проведенная мощную пропагандистская кампания, включавшую устные беседы, красочные брошюры о благах курильчанам, если те станут добиваться от правительства России возвращения Японии Южных Курил, а именно: выплата моральной компенсации по 50 тысяч долларов каждому курильчанину, приобретение каждой семье благоустроенной квартиры или дома в любом регионе России (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) с оплатой японской стороной расходов по проезду и провозу багажа к новому месту жительства, а тем, кто захочет остаться, - двойное гражданство, хорошую и высокооплачиваемую работу, пенсионерам - достойную пенсию и бесплатное медицинское обслуживание. Некоторые демографы отмечают фатальную необратимость будущих территориальных потерь России: "Экспансия китайцев в Россию неизбежна. Кьеза: "Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного в ноябре 1996 года Всемирным центром исследования общественного мнения (ВЦИОМ), 65% россиян сочли, что ликвидация СССР "принесла больше вреда, нежели пользы".11% придерживаются противоположного мнения [6] ".
Список литературы
1. Возжеников А.В. Национальная безопасность России/Новые угрозы и опасности жизненно важным интересам личности, общества и государства М., 2003.
2. Кабалкин В.С. Россия в новых геополитических реалиях на пороге XXI века М., 2002.
3. Метелев С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России.М., ЮНИТА-ДАНА, 2006.
4. Моисеев Н.Н. Как далеко до завтрашнего дня. М., 1994.
5. Панарин А.Х. Реванш истории: российская стратегическая инициатива XXI веке. М., 1998.
6. Сунягин Г.Ф. Проект для России. Журнал "Нева" № 7 2003 г.
7. Сайониковская Ж.А. Миграция населения России как зеркало социально-экономических перемен. / Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. М., 1995.
8. Кьеза Дж. Прощай Россия М., 1998.
Примечания
[1] Кабалкин В.С. Россия в новых геополитических реалиях на пороге XXI века М., С.31.
[2] Панарин A. C. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке.М. 1998, С.10-11.
[3] Катаева Е Г. Спорные территории и территориальная целостность России. Спор о Южных Курилах Геополитика №4, 2006.
[4] Зайониковская Ж.А. Миграция населения России как зеркало социально-экономических перемен. / Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. М., 1995, С.52.
[5] Кьеза Дж. Прощай Россия М., 1998, С.256.
[6] Кьеза Дж. Прощай Россия М., 1998, С.266.
[7] Панарин A. C. Реванш истории: российская стратегическая инициатива XXI веке. М., 1998, С.210.
[8] Моисеев Н.Н. Как далеко до завтрашнего дня. М., 1994, С.261.
[9] Метелев С.Е. Национальная безопасность и приоритеты развития России.М., ЮНИТА-ДАНА, 2006, С.51.
[10] Моисеев Н.Н. Как далеко до завтрашнего дня. М., 1994, С.264.
[11] Возжеников Национальная безопасность России/Новые угрозы и опасности жизненно важным интересам личности, общества и государства М., 2003, С.216.
[12] Панарин АХ. Реванш истории: российская стратегическая инициатива XXI веке. М" 1998, С.264.
[13] Сунягин Г. Проект для России. Журнал "Нева" № 7 2003 г. с.38.