Висвітлення підпільної і військової діяльності ОУН-УПА на території Поділля. Організаційна структура УПА-"Південь" та її командний склад: командир, заступник, шеф штабу, начальник розвідки. Діяльність Омеляна Грабця - командуючого повстанської армії.
Аннотация к работе
Армія ділилася на три Генеральні воєнні округи (див. додаток): УПА-Північ (Волинь і Полісся), УПА-Захід (Галичина, українські землі у складі Польщі), УПА-Схід (УПА-Південь) - Камянець-Подільська, Вінницька області та Кремянеччина. Кожною ГВО і ВО керував командир та штаб на чолі з шефом штабу та штабними відділами. Основною бойовою одиницею УПА була сотня (рота), яка обєднувалася в курені (батальйони). Черговим кроком проводу ОУН було рішення видане Краєвому проводу ОСУЗ, сформувати группу військ УПА-Південь, яка і булла сформована у 1943 р. під командуванням майора Омеляна Грабця-"Батька", окружного провідника ОУН на ОСУЗ. Після окупації німцями Польщі, коли стало зрозуміло, що війна між Німеччиною і радянською Росією неминуча, Провід ОУН(б) наприкінці 1940 р. прийняв постанову про створення Похідних груп, які повинні йти слідом за фронтом на схід і створювати українські органи влади.Визначним лідером формування УПА-Південь був Омелян Грабець "Батько". Далі буде зацитовано біографію, яку написала про О. Грабця його дружина Галина: "Омелян Грабець народився 1 серпня 1911 року в Любачівському повіті. Батько Петро, людина розумна й далекоглядна, не поділив, як більшість сільських газдів, землі на клапті між дітьми, а вирішив усіх їх вивчити. Після чотирьох класів сільської школи Омелян іде вчитися до гімназії у Перемишлі, яка була на той час могутнім бастіоном українських патріотичних сил.Ймовірно, завданням історії не є намагання вияснити, хто був героєм, а хто злочинцем. Завдання історії полягає у встановленні системи координат, в яких діяли певні історичні особи та групи осіб. Якщо стати на таку позицію, то стане зрозумілим, що деякі неоднозначні дії і ситуативні союзи ОУН в умовах трифронтової війни були виправдані. Не слід замовчувати і факту, що ОУН була авторитарним рухом, але чи могло бути інакше у ході жорстокого зіткнення світових тоталітарних систем. Звичайно, більш активно УПА боролась проти німців у 1942-1943 рр. У ці роки гітлерівське командування офіційно розглядало УПА як ворога, хоча в Німеччині не було однозначного ставлення до ОУН.
План
Зміст
Вступ
1. Організаційна структура УПА-Південь
2. Діяльність ОУН-УПА в 1943-1944 рр.
3. Омелян Грабець - командуючий УПА-Південь
Висновок
Вывод
Ймовірно, завданням історії не є намагання вияснити, хто був героєм, а хто злочинцем. Герої як приклади для молоді - це педагогіка та пропаганда, а злочинцями займаються юристи. Завдання історії полягає у встановленні системи координат, в яких діяли певні історичні особи та групи осіб. Ці координати постійно змінювалися в ході ДСВ. В тих складних умовах тільки ОУН-УПА мали політичну і державницьку програму боротьби за незалежну Україну. Якщо стати на таку позицію, то стане зрозумілим, що деякі неоднозначні дії і ситуативні союзи ОУН в умовах трифронтової війни були виправдані. Не слід замовчувати і факту, що ОУН була авторитарним рухом, але чи могло бути інакше у ході жорстокого зіткнення світових тоталітарних систем.
Звичайно, більш активно УПА боролась проти німців у 1942-1943 рр. У ці роки гітлерівське командування офіційно розглядало УПА як ворога, хоча в Німеччині не було однозначного ставлення до ОУН. Німці та українці намагались використовувати один одного. Більша частина всіх цих тимчасових домовленостей, ще потребують серйозного дослідження.
В 1943-44 рр. УПА намагалось уникати прямих зіткнень з німецько-фашистськими військами. Це яскраво прослідковується і в діяльності УПА-Південь, більша частину операцій якої була спрямована проти радянських органів влади та військ НКВС. В час зміни історичних координат 1943-44 рр. -корінного перелому в ході ДСВ і наступу Червоної Армії - ОУН-УПА стали вважати німців меншим злом, хоча це було і не так. Коли УПА воювала проти "совітів", складалось враження, що вони тим самим підтримували німців. Саме ця обставина викликає неоднозначне ставлення у частини суспільства. Людей, вихованих у дусі радянської тенденції не можна перконати у іншій версії, тому що вони знаходяться у іншій системі координат, де немає місця українській державності. Але на війні практично ніколи не буває чіткої картини: ось добро, а ось - зло; війна - це завжди дуже складне переплетення ідей, вчинків, успіхів і невдач.
Вивчаючи вказану тему, автор звернув увагу на певні прогалини у дослідженні діяльності ОУН і УПА на Поділлі. Це стосується, наприклад, діяльності похідних груп у 1941 році: як проходили процеси формування органів влади, створення поліції, преси, системи освіти і якою була реакція на них жителів Поділля. В доступних автору публікаціях відчувається певна суперечність викладу подій та їх наслідків.
Дослідження вінницьких істориків Григорчука П., Мазила І., Малигіна А. встановили факти активної боротьби націоналістичного підпілля і партизанських загонів УПА на території Поділля. На діяльність українських націоналістів негативно впливали такі обєктивні чинники: активна діяльність німецьких спецслужб, відносно низький рівень національної самосвідомості місцевого населення, опанування терену області радянськими партизанами.
Список литературы
1. Омелян Грабець у спогадах бойових друзів та родини. - Коломия, 2001.
2. Малигін А. "Повстанський рух на Вінниччині в 1942-1944 рр." - Тези доповідей і повідомлення 19 Вінницької обласної історико-краєзнавчої конференції. В., 1997 р.
3. Мазило І. "До питання про ОУН-УПА на Вінниччині" - Тези доповідей і повідомлення 18 Вінницької обласної історико-краєзнавчої конференції. В., 1998р. ст. 75-76.
4. Григорчук П. "УПА на Вінниччині: Специфіка та особливості боротьби (1943-1944)". Тези доповідей і повідомлення 18 Вінницької обласної історико-краєзнавчої конференції. В., 1998 р. ст. 75-76
5. Малигін А. "Останні бої УПА-Південь". Тези доповідей і повідомлення 15 Вінницької обласної історико-краєзнавчої конференції. В., 1996, ст. 63-64
6. Левченко М. "Мемуари М. Шестопаля…" Тези доповідей і повідомлення 15 Вінницької обласної історико-краєзнавчої конференції. В., 1996 р.
7. Пищак Я. "Південна похідна гілка ОУН"//Дзвін, 1998 р., №8/9 ст 87-91
//Мандрівець, 1995, №4/5, №3
8. Сергійчук В.// Молодь України, 1992, 6,7,11,18,21,27,28 серпня
//Шлях Перемоги, 1999, 5 травня
9. Климчук М. Малигін А.//Вінниччина 1992, 9 жовтня