Особливості, розвиток та діяльність етнополітичних партій, їх вплив на процес консолідації політичної нації, а також можливість негативних наслідків їх діяльності. Загострення міжнаціональних відносин та посилення дезінтеграційних настроїв в державі.
Аннотация к работе
Етнополітична партія партія, члени якої відстоюють інтереси окремої етнічної групи, мають намір представницьким чином брати участь в політичному житті держави, у якій проживають. А.Ф., Kypac І.Ф., Kicce А., Картунов О.В., Майборода O., Шкляр JI.Є. та ін.Практика показує, що немає єдиного підходу і єдиного успішного методу вирішення цього складного питання, зокрема, деякі країни підтримують політичну діяльність своїх національних меншин, створюючи їм пільгові умови; інші законодавчо підтримують захист регіональних мов; в окремих країнах прийнятною є двомовність, навіть коли носі другої мови представляють абсолютну меншість, а в інших не визнають мову етносів навіть на території їх етнорегіону. Також у багатьох країнах Західної Європи заохочують участь організацій національних меншин у складі правлячої більшості, тобто етнічна група не повинна бути в опозиції, а відносини між більшістю та меншостями не повинна будуватись за принципом «влада-опозиція». На сьогодні питання існування етнополітичних партій залишається доволі неоднозначним, оскільки більшість науковців наголошує на тому, що створення та розвиток таких партій значною мірою сприяє дезінтеграційним процесам в державі, загостренню міжетнічних конфліктів, протистоянню титульного етносу та національних меншин. Зокрема, серед найбільш активних можна виділити: Демократична партія угорців України, Політична партія «КМКС» Партії угорців України, партія «Руський блок» (попередня назва Партія «За Русь єдину»), «Партія політики Путіна», Російська партія Криму, Партія мусульман України.
Список литературы
1. Варзар І. Із контекстів минулих літ: Вибране в концептуальних і мемуарних вимірах / І.Варзар. K.: ФАДА, ЛТД, 2003. Кн. 1: Держава і народ-етнос у політологічному дискурсі. 592 с.
2. Доналд Л. Горовіц. Міжетнічні конфлікти /Пер. З англ. О. А. Ківшик. Харків: Каравела, 2004. 684 с.
3. Дюверже Морис. Политические партии /Пер. с франц. М.: Академический Проект, 2000. 538 с.
4. Kicce А. Виборча система як засіб врегулювання етнічних конфліктів / A.Kicce // Політичний менеджмент. 2006. №2. C. 107-115.
5. Kicce А.І. Етнічний конфлікт: теорія і практика управління. Політологічний аналіз/ А.Кіссе. K.: Логос, 2006. 380 с.
6. Майборода О. Етнічна карта на парламентських виборах не стане козирною: не той розклад / О.Майборода //Контекст. -2001. -№11. С. 18-25
7. Москаленко Д. Партии национальных меньшинств в Украине: воспоминания о будущем/Д.Москаленко //Моя Батьківщина. -2006. 11-31 жовтня; САМАРВ. «Наша Украина» и меджлис: вместе, но порознь / В.Самар // Зеркало недели. 2005. 17 декабря.
8. Передвиборна програма Закарпатської обласної організації політичної партії «КМКС» Партія угорців України» // Новини Закарпаття. 2006. 24 березня.
9. Передвиборна програма Закарпатської обласної організації Демократичної партії угорців України // Новини Закарпаття. 2006. 24 березня.
10. Русский блок на выборах // Руссское дело. 2002 № 8.
11. Устименко В. Етнополітичні процеси: стан та особливості їх прояву в регіональному розрізі//Наукові записки: 36. -K.: ІПІЕНДНАНУ, 2002. Сер. «Політологія і етнологія». Вип. 19. -С. 73-117.