Бюджетна система України - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 46
Виявлення сутності, структури і принципів функціонування бюджетної системи України. Аналіз доходів і видатків державного бюджету України за 2009-2011 роки. Дослідження зарубіжного досвіду функціонування бюджетної системи та його значення для України.


Аннотация к работе
Зміст Вступ Розділ 1. Теоретичні аспекти функціонування бюджетної системи 1.1 Сутність, структура і принципи функціонування бюджетної системи України 1.2 Огляд нормативно-правової бази та спеціальної економічної літератури з питань функціонування бюджетної системи України Розділ 2. Оцінка сучасного стану функціонування бюджетної системи України 2.1 Державний бюджет та його роль в бюджетній системі України 2.2 Місцеві бюджети як складова частина бюджетної системи України 2.3 Аналіз доходів і видатків державного бюджету України за 2009-2011 роки Розділ 3. Напрями реформування бюджетної системи України 3.1 Зарубіжний досвід функціонування бюджетної системи та його значення для України 3.2 Перспективні напрями бюджетної політики України Висновки та пропозиції Список використаних джерел Вступ бюджетна система Україна На нинішньому етапі розвитку економіки України все більшої гостроти набуває необхідність докорінного реформування бюджетних взаємозвязків як за доходами, так і за видатками, а також міжбюджетних відносин. Це зумовлюється, насамперед, тим, що в ринкових умовах бюджет є основним джерелом фінансового забезпечення соціально-економічної політики в державі. Особливості функціонування бюджетної системи досліджено у працях таких вітчизняних та зарубіжних науковців: В. Андрущенка, С. Буковинського, О. Василика, Т. Вахненко, В. Гейця, В. Глущенка, А. Гриценка, І. Дяконової, А. Ілларіонової, Б. Кваснюка, С. Лондар, І. Луніної, І. Мітюкова, А. Покритана, В. Протасова, І. Радіонової, І. Сала, В. Сумарокова, В. Суторміної, В. Федосова, І. Чугунова, С. Дослідження проблем функціонування бюджетної системи викликає інтерес, насамперед, тому, що саме бюджет характеризує рівень економічного розвитку країни, і завдяки правильному здійсненню бюджетного процесу забезпечується економічна і соціальна стабільність та належний життєвий рівень населення. Держава не несе відповідальності за бюджетними зобов’язаннями органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування грошовими коштами Державного бюджету. Крім того, самостійність бюджетів забезпечується правом Верховної Ради Автономної Республіки Крим та відповідних місцевих рад самостійно і незалежно одне від одного розглядати та затверджувати окремі бюджети. Державний бюджет України та місцеві бюджети затверджуються відповідно Верховною Радою України, Верховною Радою Автономної Республіки Крим та відповідними радами. Існує тенденція до збільшення частки місцевих бюджетів у фінансуванні бюджетних витрат, а це може позитивно вплинути на розвиток системи місцевого самоврядування і в кінцевому підсумку на використання бюджетних коштів у цілому. 1.2 Огляд нормативно-правової бази та спеціальної економічної літератури з питань функціонування бюджетної системи Формування бюджету, а також регламентація доходів та видатків здійснюється згідно з бюджетним законодавством України: 1) Конституції України; 2) Бюджетного кодексу України; 3) закону про Державний бюджет України; 4) інших законів, що регулюють бюджетні відносини, передбачених статтею 1 Бюджетного кодексу України; 5) нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, прийнятих на підставі і на виконання цього Кодексу та інших законів України. Кабінет Міністрів України відповідальний перед Президентом України та підконтрольний і підзвітний Верховній Раді України у межах, передбачених у статтях 85, 87 Конституції України. Виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації. У доходах бюджету відображається податкова політика держави, а у видатках - пріоритетні напрями вкладень коштів.Держава використовує бюджет для здійснення територіального, внутрішнього і міжгалузевого розподілу і перерозподілу ВВП з метою вдосконалення структури суспільного виробництва і забезпечення соціальних гарантій населенню. У той же час динаміка відповідних показників (див. табл. 2.1) свідчить про нестабільність частки місцевих бюджетів у загальному фінансуванні суспільних послуг: з 48,1% у 1998 р. до 33,7% у 2005р., та до 53,6 % в 2011 р., тобто амплітуда коливань складає від 14 до 20 процентних пунктів. Загалом,фактичні доходи за 2010 рік порівняно з 2009 зменшились на 22 млрд. грн.(9,5%). За рахунок економічної кризи та зниження виробництва у реальному секторі економіки в 2011 році на 19 відс., доходи загального фонду державного бюджету зменшилися на понад 29,3 млрд. гривень, порівняно з 2009 роком, по спеціальному фонду цей показник становить 7,2 млрд. грн. Порівняно з 2010 роком доходи загального фонду в 2011 році збільшилися майже на 51 млрд. грн. або 32,6%, що забезпечено за рахунок економічних чинників, зокрема за рахунок економічного зростання та поліпшення фінансового стану суб’єктів підприємництва.
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?