Анализ понятий "быт", "бытовые отношения"; криминологическая характеристика и детерминанты современной бытовой преступности. Состояние, динамика, структура и тенденции бытовых преступлений; социально-психологические аспекты личности бытового преступника.
Аннотация к работе
Только на основе подобных знаний можно организовать и обеспечить эффективную борьбу с преступностью. Коррелянты - представляют собой многофакторную детерминацию в массовидных системах (преступности и ее детерминантах), при которой изменения в одном ряду факторов в сторону возрастания или уменьшения вызывают соответствующих изменения в другом ряду факторов. Как показывают криминологические исследования, такие негативные факторы в семье, как пьянство, сквернословие, разврат, враждебные отношения между родителями и другими членами семьи, драки скандалы, грубость и жестокость, отсутствие взаимного уважения и т. д. способствовали формированию устойчивой системы антиобщественных взглядов и наклонностей преступников. К числу неблагоприятных обстоятельств в нравственном формировании их личности, помимо антиобщественного, аморального поведения членов семьи, относится невысокий образовательный уровень, примитивные интересы и потребности последних, что также приводит к созданию в семье атмосферы бескультурья, к игнорированию полезной информации, к пустому, бесцельному времяпрепровождению и праздности, заполняемым, как правило, пьянством. Сами конфликты в семье, приводящие к преступлениям, как правило, порождаются систематическим пьянством одного из супругов, обычно мужа.При этом они совершают наиболее опасные бытовые преступления по сравнению с преступлениями, совершаемыми женщинами. Криминологический интерес представляет сравнение удельного веса женщин, совершивших бытовые преступления, с их удельным весом в общем контингенте лиц, совершающих преступления. Применительно к преступлениям в сфере быта в общей структуре женской преступности значительный удельный вес занимают преступления против личности, совершаемые в острых криминогенно-конфликтных ситуациях и обусловленные негативными сторонами бытовых отношений. В этой связи важное значение в предупреждении преступлений и других правонарушений, совершаемых женщинами в сфере быта, имеет дальнейшее развитие процесса эмансипации женщин и укрепление их статуса, устранение диспропорций в различных сферах жизнедеятельности и правильное сочетание производственных и семейных ролей, выполняемых женщинами в обществе, быстрое и эффективное разблокирование криминогенно-конфликтных ситуаций в быту, другие общеспециальные и специальные меры профилактики. По уровню образования лица, совершившие преступления в сфере быта, характеризуются следующим образом: имеют начальное образование - 3%; неполное среднее - 27%; среднее - 66%; высшее - 4%.В связи с этим необходимо сделать следующие выводы: преступления в быту - это такие преступления против личности и общественного порядка, которые совершаются по мотивам и в ситуациях, связанных с личностным взаимоотношением преступника с потерпевшей в бытовой (непроизводственной) сфере; термин «бытовое преступление» является не правовым (так как не находит отражения в действующем УК РФ), а научно-теоретическим, вызванным потребностями криминологической науки. Отправной точкой в зарождении и развитии данного термина послужили деяния, предусмотренные УК РСФСР 1922 года, дополненным в, 1924 году главой IX «Преступления, составляющие пережитки родового быта». Авторы, исследующие данный феномен, использовали разные критерии относимости преступлений к категории бытовых: § сфера совершения; причины и условия (детерминанты) преступности в сфере семейно-бытовых отношениях проявляются в результате различных причин.
Поставленная перед курсовой работой цель достигнута, посредством решения указанных выше задач. В связи с этим необходимо сделать следующие выводы: преступления в быту - это такие преступления против личности и общественного порядка, которые совершаются по мотивам и в ситуациях, связанных с личностным взаимоотношением преступника с потерпевшей в бытовой (непроизводственной) сфере;
термин «бытовое преступление» является не правовым (так как не находит отражения в действующем УК РФ), а научно-теоретическим, вызванным потребностями криминологической науки. Отправной точкой в зарождении и развитии данного термина послужили деяния, предусмотренные УК РСФСР 1922 года, дополненным в, 1924 году главой IX «Преступления, составляющие пережитки родового быта». Впоследствии данное определение выпало из уголовного законодательства и изучалось уже как теоретическая категория. В 70-е годы понятие бытовых преступлений носило практический характер, так как бытовая мотивация выделялась отдельной графой в статистической карточке на зарегистрированные преступления. Авторы, исследующие данный феномен, использовали разные критерии относимости преступлений к категории бытовых: § сфера совершения;
§ мотивация;
§ наличие родственных или иных отношений между преступником и потерпевшим;
§ либо другие черты, например, место совершения преступления, наличие межличностных связей и т. д.;
причины и условия (детерминанты) преступности в сфере семейно-бытовых отношениях проявляются в результате различных причин. Например: низкий уровень культуры и невысокой сознательной части граждан, как извращенное представление о ценности человеческой жизни, здоровье, чести, достоинстве личности, как неэтичное, пренебрежительное отношение к женщине, как индивидуализм, цинизм и грубость и др. Можно сказать, что в основе бытовой преступности лежат конфликты.
Анализ материалов органов внутренних дел, связанных с преступлениями в сфере быта, свидетельствует, что они в основном совершаются в результате нахождения в нетрезвом состоянии как преступников, так их и потерпевших, совместного употребления лицами спиртных напитков в квартирах, становящихся притонами, ревности одного из супругов или сожителей, аморального образа жизни, стихийно возникающих ссор и драк, затяжных конфликтов между членами семей, соседями, родственниками и другими близкими.
Криминологическая характеристика изучение личности бытового преступника, дает нам важное значение для познания причинно-следственных связей, лежащих в основе рассматриваемых преступлений, обеспечивает применение адекватных познаний объекту профилактических средств воздействия.
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современные условия общественной жизни, сопровождающиеся социально-экономическими и иными противоречиями, оказывают негативное воздействие на жизнь и деятельность людей, способствуют изменению традиционной картины преступности. В последнее десятилетие в России наблюдается рост удельного веса и неблагоприятных качественных тенденций в состоянии бытовой преступности.
Во многом это объясняется ослаблением государственного и общественного контроля, разрушением системы профилактики бытовых правонарушений, неблагоприятными социально-экономическими процессами как в обществе в целом, так и в бытовой сфере. Бытовая преступность приобретает новые черты. Появляются новые факторы, обуславливающие бытовые преступления, углубляется влияние прежних факторов, составляющих причинный комплекс преступлений данного вида (пьянство, незанятость, рецидив и др.). Ухудшается криминологическая и социальная характеристика виновных. Между тем основные криминологические исследования бытовой преступности проведены в 70-80 гг. прошлого века. Более того, за последнее десятилетие проблема предупреждения бытовых преступлений в целом оставалась вне поля зрения ученых. Изложенное выше обуславливает необходимость комплексного изучения, анализа и оценки проблем бытовой преступности применительно к современным условиям.
Степень теоретической разработанности темы. Теоретическую основу написания курсовой работы составили научные труды таких ученых, как: С.Б. Алимов, Ю.М. Антонянов, Г.А. Антонов-Разумов, Н.И. Бельцов, Я.И. Гилинский, И.В. Горшков, У.Ф. Джураев, А.И. Долговой, Д.А. Корецкий, Н.Ф. Кузнецов, А.Н. Ильяшенко, Р.А. Левертов, Ю.М. Лившиций, Ф.А. Лопушанский, М.Г Маликов, Н.П. Мозгов, Г.А. Панфилов, A.M. Прохоров, В.П. Ревин, Г.М. Резников, А.Г. Сапрунов, О.В. Старков, А.Н. Тихонов, В.А. Ткаченко, СВ. Трофимов, Е.О. Финько, Д.А. Шестаков и другими изучались проблемы бытовой преступности. В работах названных авторов рассматриваются криминогенные факторы в семейно-бытовых взаимоотношениях, предпринята попытка проследить роль семьи в воспроизводстве основных видов преступности, исследуются проблемы профилактики бытовых преступлений. Их труды не утратили своего значения ив современный период.
Поэтому состояние современных бытовых преступлений, а также вопросы их предупреждения требуют целенаправленного изучения.
Целью данной курсовой работы является изучение криминологической характеристики бытовой преступности, личности бытового преступника. Выяснение основных причин порождающих современную бытовую преступность.
Достижение цели осуществляется путем реализации следующих основных задач: O провести анализ понятий «быт», «бытовые отношения» и имеющихся определений бытовых преступлений, на основе чего выработать понятие современных бытовых преступлений;
O дать криминологическую характеристику современных бытовых преступлений;
O изучить статистические данные о состоянии, динамике и структуре бытовых преступлений и определить их тенденцию;
O выявить особенности криминологической характеристики и некоторых социально-психологических аспектов личности современного бытового преступника;
O выявить причины и условия (детерминанты) современных бытовых преступлений;
Интерес к изучению темы бытовая преступность, обусловлен тем, что особое место семейно-бытовых отношений в системе человеческих ценностей, в самой человеческой истории. Это выражается и в мировом признании семьи естественной и основной ячейкой общества, нуждающейся в особой защите со стороны общества и государства.
В последнее время в России наблюдается рост удельного веса преступлений, совершаемых на семейно-бытовой почве, что обусловливает пристальное внимание ученых к этой проблеме. Тем не менее, у современных исследователей бытовой преступности отсутствует единый теоретически, обоснованный критерий, позволяющий отнести то или иное преступление к категории бытовых. Понятие «бытовое преступление» появилось в нашей юридической литературе в связи с тем, что УК РСФСР 1922 г. был дополнен в 1924 г. главой IX «Преступления, составляющие пережитки родового быта», которая с некоторыми изменениями перешла в УК РСФСР 1926 г. (гл. X) и в уголовные кодексы других республик. Соответственно под бытовыми преступлениями понимались такие, которые составляли пережитки родового и феодального быта. Термин «бытовое преступление» применялся в этом смысле в основном в 20-х годах . Тем не менее уже тогда под это понятие подводились и преступления, предусмотренные иными главами Уголовного кодекса, в частности самогоноварение, хулиганство, хранение огнестрельного оружия, проживание по чужому документу, самовольное оставление определенного, установленного законным распоряжением административных и судебных властей местопребывания (ст. 140, 176, 220, 222, 223 УК РСФСР 1922 г.) При этом отмечалось, что «большинство этих преступлений являются «бытовыми» преступлениями, совершаемыми несознательными элементами в силу темноты и некультурности». Делались и первые попытки определения «бытовых» преступлений в новом значении как «бытового явления».
Таким образом, хотя на начальном этапе развития советской криминологии и не проводилось специальных криминологических исследований бытовых преступлений, тем не менее предпринимались попытки их обособления. В связи с коренным поворотом в уголовной политике, изменением названия главы УК РСФСР 1961 г., которая стала именоваться «Преступления, составляющие пережитки местных обычаев», термин «бытовые преступления» уже понимался в ином смысле и утратил свое первоначальное значение.
Первые работы, посвященные бытовым преступлениям, появились в 60-е годы (Ф. Тиханкин, Н.И. Хлюпин и др.). Возрождение термина «бытовое преступление», понимаемого в новом смысле, было обусловлено не в последнюю очередь и введением инструкцией МВД СССР № 249 от 30 декабря 1970 г. статистической карточки на зарегистрированное преступление, в которой предусматривался мотив совершения преступления и выделялись «ссора, ревность, другие бытовые мотивы». По существу же выделение проблемы бытовых преступлений связано с совершенствованием криминологической классификации преступлений. Исследователями проблемы бытовых преступлений употребляются разные термины для их обозначения: «бытовые преступления», «преступления, совершаемые в семейно-бытовой сфере», «преступления на бытовой почве», «преступления, совершаемые по бытовым мотивам», «преступления, совершаемые на почве бытовых конфликтов» и др. Некоторые авторы, в частности Л.П. Мозговой, полагают, что все эти понятия аналогичны. Другие, например, Д.А. Корецкий, делят бытовые преступления на «обусловленные бытовым укладом» (ненасильственные) и «совершаемые на почве бытовых конфликтов» (насильственные). И действительно, к бытовым преступлениям можно отнести и кражу личной собственности одним супругом или соседом у другого, и умышленное убийство, совершенное одним из них. По мнению А.В. Старкова, основной недостаток почти всех определений бытовых преступлений заключается в смешении двух уровней: общесоциального, т.е. преступность в сфере быта, и личностно-микросредового преступное поведение членов бытовых социальных групп друг против друга. По-видимому, этот недостаток неизбежен, поскольку бытовые преступления должны отличаться по одному основанию, которым является понятие «бытовое», а оно может выделяться на обоих уровнях. Рассмотрим эти дефиниции.
Так, Ю.М. Лившиц определяет бытовое преступление как совершенное в местах выполнения бытовых функций, во внерабочее время лицом, руководствующимся мотивом личных отношений с потерпевшим в связи с участием сторон в бытовых отношениях, и наносящее моральный и материальный ущерб личности или нарушающее общественный порядок. Г.А. Панфилов выделяет в бытовых преступлениях четыре фактора: «социологический», под которым понимает «отношения людей, формирующиеся на почве личностного общения», «виктимологический» - «отношение потерпевшего к преступнику, поведение потерпевшего», «мотивационный», куда включает «мотивацию поведения преступника», и «ситуационный», который, как он отмечает, «носит конфликтный характер».
Криминальное насилие представляет собой своего рода индикатор негативных тенденций в обществе. Характер и масштабы такого насилия зависят от особенностей развития быта и бытовых отношений в обществе.
Под личностно-бытовыми понимаются отношения между супругами, сожителями, родственниками, квартирантами, соседями и иными лицами, общение между которыми обусловлено совместным проживанием. Общественно-бытовые отношения складываются между теми, кто выполняет работу по обслуживанию кого-либо, и лицами, которых обслуживают, а также между клиентами в связи с этим обслуживанием (например, между продавцом и покупателем или между покупателями, спорящими об очередности обслуживания). Необходимый и достаточный признак бытового преступления - бытовой конфликт, острое противоречие между преступником и жертвой.
Статистическая отчетность РФ не содержит показателей, позволяющих четко очертить массив бытовых преступлений. Выборочные исследования показывают, что бытовая преступность составляет от 30 до 80% всех регистрируемых преступлений. Наиболее существенные криминологические характеристики бытовой преступности: преобладание в ней насильственных преступлений, совершение их преимущественно в семье в отношении женщин, детей, стариков и инвалидов, высокий уровень латентности и связанная с этим многократность совершения однотипных преступных посягательств в отношении одних и тех же жертв. Супруги (жены и мужья) составляют, по данным выборочных исследований, около 35% потерпевших от бытовых насильственных преступлений, а сожительницы и сожители - около 30%. Потерпевшие женского пола составляют 80% от всех жертв преступного насилия в семье. Родители, братья, сестры, иные родственники - около 15% всех жертв бытовых насильственных преступлений, тогда как соседи - 10%. В совокупности все жертвы бытовых насильственных преступлений, не связанные узами брака, родства и свойства с преступниками составляют примерно 20%. Около 80% бытовых преступлений совершается в состоянии опьянения. Прирост бытовой преступности в основном обеспечивается увеличением количества преступлений, совершенных в нетрезвом виде. При этом доля потерпевших, так же находившихся в состоянии опьянения, достигает 40%. Большая часть из них употребляла спиртные напитки с будущим преступником. Это относится и к женщинам - жертвам семейного насилия. Структура бытовой преступности меняется незначительно. Корыстные бытовые преступления составляют в ней относительно небольшую долю - в пределах 10%. Но убийства родственников с целью завладения имуществом превратились в тревожное социальное явление. Как новое криминальное явление следует отметить распространение убийств квартирантами хозяев квартир. Доля их невелика (не превышает 5%), но ранее такие убийства исчислялись единицами. Это во многом связано с массовой миграцией, вызванной распадом СССР, национально-региональными конфликтами, увеличением контингента мелких предпринимателей. Формирование сообществ лиц, не имеющих законного жилья и легальных источников доходов, привело к росту бытовой преступности в их среде. В основном это тоже насильственные преступления.
Новым криминальным явлением в бытовой преступности стал заметный рост случаев расправ с «семейными дебоширами», учиняемых их жертвами или родственниками этих жертв. При бытовых убийствах ревность в чистом виде встречается в 15% случаев - стремление избавиться от потерпевшего - в 20%. хулиганские побуждения - в 10%. Как правило, бытовые насильственные преступления многомотивны. Это связано с тем, что в большинстве своем (до 80%) они - итог длительных межличностных конфликтов, порождающих неприязнь между конфликтующими сторонами.
Анализ уголовных дел, рассмотренных в судах, показал, что подавляющее число бытовых преступлений являются насильственными и обусловлены бытовым конфликтом. Криминогенность быта обусловлена главным образом тем, что в этой сфере, как в никакой другой, в наибольшей мере аккумулирована масса повседневных, простых, стереотипных, повторяющихся жизненных отношений, регулируемых нередко устарелыми обычаями, отстающими от современных требований, и поэтому противоречащих нормам морального кодекса и законам государства.
По характеру конфликты в сфере быта бывают разовыми и длящимися, многократными, устойчивыми, неустойчивыми, злостными, агрессивными, примиримые и непримиримые, открытые и скрытые, конфликты доминирования, супружеской измены, стремления к освобождению, корысти. Проведенное исследование показывает, что среди преступлений, совершенных в бытовой сфере на первом месте находится умышленное причинение вреда (ст. ст. 111, 112), на втором - угроза убийством, на третьем - убийство (ст. ст. 105, 107, 108 УК РФ), на четвертом - причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ) и т.д.
На основе анализа уголовных дел можно выделить наиболее характерные мотивы для бытовых преступлений. Прежде всего, это личная неприязнь, приводящая к возникновению ссор, драк и других бытовых эксцессов. Этот мотив лежал в основе большинства убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Хулиганские побуждения и сопутствующая им месть присутствовала в некоторой части убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Мотив ревности был выявлен в 20% убийств, 23% умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Месть как результат длящегося конфликта сопутствовала 10% убийств, 10% умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. По мнению К.А. Мясникова, преступления, совершаемые на бытовой почве, как правило, являются закономерным следствием острых противоречий и конфликтов между людьми. Полученные данные свидетельствуют, что в результате бытовых отношений возникают следующие виды конфликтов: семейные (26,7%) (между супругами, родителями и детьми); родственные (16,9%) (между иными близкими родственниками); соседские (41,2%) (когда конфликтуют соседи по дому, двору, коммунальной квартире, общежитию); иные (15,2%) (конфликтуют друзья и подруги, знакомые, любовники, сожители и т.д.).
Анализ уголовных дел показал, что распространенными мотивами являются: корысть - 55%, хулиганские побуждения - 17%, месть, ревность, зависть и т.п. - 27%, иные мотивы - 15%. Часто обида, месть, ревность, ссора, а в целом укладываются в рамки «личной неприязни». Около 85% деяний носит ситуативный, импульсивный характер с внезапно возникающим, неопределенным, неконкретизированным умыслом.
Многие исследователи отмечают, в сфере быта возросла жестокость и агрессивность. И анализ уголовных дел, рассмотренных судами в Республике Дагестан, показывает такую картину: значительное число убийств, причинении тяжкого вреда здоровью совершенны с особой жестокостью. По данным исследования К.А. Мясниковой, определенное распространение бытовых преступлений, имеющих внешнюю форму террористического акта, заказные бытовые убийства, убийства с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, расстрелы многими выстрелами субъекта неприязненных бытовых отношений и других родственников, а также лиц, случайно оказавшихся на местах происшествий. Данные преступления автор предлагает назвать «псевдотеррористическими бытовыми преступлениями».
По мнению Е.П. Кима, в сфере бытовых отношений стали распространяться агрессивно насильственные формы поведения, которые могли бы соответствовать понятию экстремизма. При конфликтах всегда находятся сторонники крайних мер, противники любых компромиссов. В связи с этим автором предлагается ввести в оборот понятие «бытовой экстремизм».
Профилактика бытовых преступлений достаточно сложна, что связано как с трудностями выявления причин и условий совершения указанных преступлений, так и с несовершенством ее методик, с общим уровнем организации профилактической деятельности в рассматриваемой сфере. «Укрепление сферы быта, помимо прочего, предполагает и сокращение преступлений, причинами которых выступают бытовые конфликты, обусловленные соответствующими противоречиями, не нашедшими правильного и своевременного разрешения». Смысл профилактики бытовых преступлений - недопущение конфликта, создание условий для соблюдения законов, которые должны оказывать сдерживающее влияние на побуждающие начала преступных действий. Здоровым обществом может быть только то общество, в котором уровень общественной опасности и социальной напряженности (что всегда связано с криминальной ситуацией) не превышают известного предела.
Таким образом, можно сделать вывод: преступления в быту - это такие преступления против личности и общественного порядка, которые совершаются по мотивам и в ситуациях, связанных с личностным взаимоотношением преступника с потерпевшей в бытовой (непроизводственной) сфере. бытовой преступление социальный психологическийНормативные правовые акты и иные официальные документы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июля 1996 № 63 - ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. Ст. 2954. (по сост. на 30.12.2008 г.).
Литература: 2. Антонян. Ю.М., Г.А. Панфилов. Профилактика преступлений в сфере быта. М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1979.
3. Алиев Г.А., Бельцов Н.И. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. - М., 1997.
4. Алимов С.Б., Антонов-Романовский Г.В., Резник Г.М. Насильственная преступность в сферах быта и досуга. Проблемы криминологической типологии // Вопросы борьбы с преступностью. - 1990.
5. Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности: Сборник № 11. - М., 2004.
6. Долговой А.И. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. М, 2001.
7. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Генетика поведение, ответственность. М., 1989.
8. Занина Т.М. Проблемные вопросы правового регулирования деятельности ОВД по профилактике правонарушений и преступлений на бытовой почве: Учебное пособие - М., 2008.
9. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
10. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики. : автореф. дис. док. юрид. наук - 2002.
11. Ким Е.П., Романов Г. А. Профилактика бытовых преступлений органами органов внутренних дел. - М., 1989.
12. Корецкий Д.А. Тяжкие бытовые преступления и их предупреждение. - М., 1989.
13. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 2000.
14. Лившиц Ю.М. Криминологические проблемы взаимосвязи личности и общественного порядка: Автореф. дис. докт. юрид. наук. - Л., 2000.
15. Проблемные вопросы правового регулирования деятельности ОВД по профилактике правонарушений и преступлений на бытовой почве: Учебное пособие / Т.М. Занина. - М., 2008.
16. Права человека и домашнее насилие: Материалы международной научно- практического семинара (27-30 сентября 2004 г.). - Омск: Омская академия МВД России, 2005.
17. Подготовка сотрудников органов внутренних дел по предупреждению и пресечению домашнего насилия: Материалы международного семинара / Сибирский юридически институт МВД России. отв. ред. Д. Д. Невирко. - Красноярск, 2004.
18. Панфилов Г.А. О содержании понятия бытового преступления // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1977. - С. 52-53,55, 59, 63,64.
19. Романов Г.А. О борьбе с бытовой преступностью //Правоведение. - 1995. - № 4. - С. 55.
20. Сальнова Д.Е. Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности: Сборник №11. - М., 2004.
29. Ким Е.П. Личность преступника в так называемых бытовых, ситуативных преступлениях имеет свои особенности. // 2009. - 25 окт.
30. Ревин В.П. Понятие личности преступника и ее криминологическое исследование // . - 28 окт.
31. Маликов М.Г. Криминологическая характеристика современной бытовой преступности и меры ее предупреждения. http: // planetadisser.com. -2009. - 25 окт.