Орден меченосцев, Тевтонский орден, Ливонский орден: происхождение, появление в Прибалтике, борьба против Полоцкого княжества и Великом Княжестве Литовском в ХІІІ веке. Борьба ВКЛ с Орденом в XIV веке, особенности отношений с ним после Грюнвальда.
Аннотация к работе
Одна из самых драматических страниц политической истории Великого княжества Литовского, Русского и Жамойтского - это противостояние агрессии военно-монашеских орденов, появившихся в Прибалтике в начале ХІІІ века. Укрепившись в польском Поморье, в Пруссии и устье Западной Двины, Ливонский и Тевтонский ордена, сначала порознь, потом вместе, ативно осуществляли политику военно-политической и экономической экспансии в отношении этнических и государственных образований коренных народов. Так, Тевтонским орденом был полностью истреблен балтский народ пруссов, от которых осталось только географическое наименование Пруссия, по злой иронии истории ставшее устойчивым символом германского этноса. Прежде всего: каким образом появились военно-монашеские ордена в непосредственной близости от Королевства Польского и ВКЛ?. В последнем случае (а так это происходило на самом деле) вызывает недоуменные вопросы позиция князей, своими руками поспособствовавшим возникновению смертельной опасности своим землям и, что немаловажно, своей власти. Даже если агрессивные устремления крестоносцев поначалу и не выступали явно, почему через некоторое время, когда политика Орденов вырисовалась в достаточном для понимания их истинных целей объеме, правители Польши и ВКЛ так долго, года и десятилетия, не могли ликвидировать эти очаги перманентной угрозы своим государствам?. Даже при условии лучшей военной и технической оснащенности крестоносцев, поддержке их авторитетом папской власти и людскими и материальными ресурсами всей Европы, их военное могущество было не беспредельным. Более двухсот лет длилось противостояние ВКЛ и Королевства Польского с Ливонским и Тевтонским орденами. Князь Витовт, боготворимый современными патриотами Беларуси, в конце ХІV в. возглавлял войска крестоносцев в походах против единоверцев. (СПб., 1907. Т. Хроника Ливонии. М. Л., 1938; Livlandische Reimhronik. Padeborn, 1876. В научной литературе очень часто ссылаются на классические работы Яна Длугоша (Грюнвальдская битва. М. Однако, что касается «Хроники…» М. Стрыйковского, то Н. Ермолович, например, прямо утверждает: историк «не брезговал фальсификацией» [7, 349]. Часто ссылаются историки и на «Собрания памятников…» Я. Немцевича и В. Броель-Пляттера, а также на эпистолярий Витовта, изданный в Кракове в 1882 г. (Niemcewicz J. Ядвига и Ягайло. М., 1880; Чешихин Е. Рига, 1884; История Ливонии. СПб, 1891; Брянцев П.Д. История Литовского государства. Небесполезным для нашей работы был также солидный научный аппарат, который позволил расширить сведения о историографии и источниках по истории времен Полоцкого княжества и ранней истории ВКЛ. Немцы не только проповедовали христианство среди язычников, но и на первых этапах собирали с них налоги для Полоцка [2, 106]. Ливонию хлынул поток профессиональных воинов и искателей удачи со всех концов Европы. В марте 1210 года в битве с турками-сельджуками погибла большая часть рыцарей, а магистр был смертельно ранен. Особенно неудачным был его союз с Орденом, который фактически ничем не помог ему, и в то же время развязал руки крестоносцам для наступления на Жамойть» [7, 321]. «Это был человек, наделенный исключительной энергией, предприимчивостью и военными знаниями, поэтому он пользовался большим почетом и занимал после великого князя первое место в государстве.