Банкротство юридических лиц как институт конкурсного права - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 110
Правовые основы института несостоятельности (банкротства). Разбирательство дел о банкротстве юридических лиц в арбитражном суде. Финансовое оздоровление как восстановительная процедура. Конкурсное производство как стадия процесса несостоятельности.


Аннотация к работе
Глава 1. Банкротство юридических лиц как институт конкурсного права 1.1 Правовые основы института несостоятельности (банкротства) 1.2 Понятие, признаки банкротства (несостоятельности) юридического лица 1.3 Разбирательство дел о банкротстве юридических лиц в арбитражном суде Глава 2. Основные процедуры, применяемые в отношении должника - юридического лица 2.1 Наблюдение как процедура банкротства 2.2 Финансовое оздоровление как восстановительная процедура 2.3 Общая характеристика внешнего управления как процедуры несостоятельности (банкротства) 2.4 Конкурсное производство как стадия процесса несостоятельности (банкротства) Заключение Список литературы Приложение Введение Актуальность темы исследования. Институт несостоятельности (банкротства) является важнейшим правовым инструментом регулирования имущественных отношений. Эффективность экономических преобразований, проводимых в России, во многом зависит от ориентации проводимых реформ, направленных на создание цивилизованных рыночных условий работы предприятий - реального сектора экономики. Данные мероприятия позволяют восстанавливать те предприятия, которые могут производить конкурентоспособную продукцию и приносить прибыль, а также выводить с рынка ряд нежизнеспособных организаций, которые ставят под угрозу интересы своих деловых партнеров и порождают лавину неплатежей в масштабе всей страны. Федеральным законом от 29.12.2014 №476 - ФЗ были внесены изменения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части регулирования банкротства гражданина и установлены особенности рассмотрения дел о банкротстве гражданина. Все выводы, сделанные в настоящей работе, основываются на достижениях как дореволюционной, так и советской, и современной научной мысли, выраженной в работах, в частности, П.Д. Баренбойма, B.C. Белых, М.И. Брагинского, Е.А. Васильева, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанова, В.В. Залесского, О.С. Иоффе, А.И. Каминки, Н.И. Клейн, А.Ф. Клейнмана, М.И. Кулагина, А.Г. Лордкипанидзе, В.Ф. Попондопуло, А.Н. Семиной, В.И. Сергеева, Е.А. Суханова, А.Н. Трайнина, М. В. Телюкиной, В. Н. Ткачева, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича и других. Предмет изучения - правовые нормы и судебная практика, регламентирующие особенности регулирования процесса несостоятельности (банкротства) юридических лиц в Российской Федерации. Теоретическая значимость выводов, сделанных в работе заключается в том, что они могут быть использованы в дальнейшем при научном анализе проблем правового регулирования процедуры банкротства юридических лиц в Российской Федерации. Научная новизна работы заключается в том, что автором осуществлен анализ последних изменений Федерального закона от 22.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и других нормативно-правовых актов в сфере банкротства. Методология. Оно состоит как из общих законов (ГК РФ, АПК РФ и др.), так же из специальных законов (Закон о банкротстве, другие федеральные законы), а также из указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, актов регулирующего органа в сфере банкротства. В связи с банкротством должника возникают двоякого рода отношения: 1) собственно отношения банкротства, которые возникают между должником и кредиторами и являются предметом гражданско-правового регулирования. Так, п.4 ст.61 ГК РФ установлено, что, если стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст.65 ГК РФ. Так, принудительное исполнение актов арбитражного суда по делу о банкротстве (формирование конкурсной массы, реализация имущества должника, распределение вырученных денежных средств между кредиторами и т.п.) осуществляется по правилам Закона о банкротстве, а не по правилам общего Закона об исполнительном производстве5. Исполнительное производство подлежит приостановлению в случае возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а в случае признания должника банкротом - прекращается. Формированию единообразной практики применения законодательства о банкротстве способствуют постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ, в частности постановления: от 15 декабря 2004 г. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)7, от 22 июня 2006 г. О порядке погашения расходов по делу о банкротстве8, от 20 декабря 2006 г. О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц9 и другие. Хотелось бы отметить наиболее эффективные изменения: Кредитор теперь может подать заявление о признании должника банкротом непосредственно после вступления в законную силу судебного решения против должника (при условии, что требование отвечает определенным критериям); ранее такое заявление можно было подать исключительно в течение 30 дней после того, как кредитор направил исполнительный документ в службу судебных приставов, что предоставля
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?