Банковские гарантии как обеспечение обязательств в российском праве - Дипломная работа

Глава 1 История возникновения и правовые основы регулирования отношений по банковской гарантии Глава 1.1 История возникновения банковской гарантии в отечественном гражданском праве Глава 1.2 Правовые основы регулирования отношений по банковской гарантии по законодательству РФ и в международном частном праве Глава 2 Понятие, признаки и виды банковской гарантии Глава 2.1 Понятие и признаки банковской гарантии Глава 2.2 Виды банковской гарантии Глава 3 Процедура реализации и прекращения прав по банковской гарантии Глава 3.1 Соглашение о выдаче (предоставлении) банковской гарантии Глава 3.2 Исполнение по банковской гарантии Глава 3.3 Право гаранта, исполнившего обязательство, на регресс Глава 3.4 Прекращение обязательств из банковской гарантии Заключение Список источников ВВЕДЕНИЕ Цель Банковской гарантии, как инструмента состоит в обеспечении надлежащего исполнения принципалом основного обязательства перед бенефициаром. Банк России, Государственный таможенный комитет, а также другие контролирующие и правоохранительные органы регулярно и методично выпускают информацию о прекращении или остановке принятия банковской гарантии у тех или иных банках, ликвидации или банкротстве кредитно-финансовых организаций, осуществлении следственных операций по отношению к руководству организаций. Способы обеспечения обязательств часто выступают в качестве таких инструментов гарантии. В соответствии со статьей 329 ГК РФ основными способами обеспечения обязательств являются неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором. В итоге такие инструменты обеспечения обязательств мотивируют принципала к выполнению условий договора в срок, в противном случае, при просрочке или не надлежащем исполнении результат для должника будет невыгоден. 1 июля 2015 года ей на смену пришла независимая гарантия, представившая больше возможностей в области обеспечения исполнения обязательств, нежели ее предшественник. И не стоит забывать, что в то время, когда банковская гарантия была установлена в ГК РФ, она была достаточно проработана и освещена нормами законодательства. Л.А. Бирюкова, обуславливая появление и распространение банковской гарантии в международном обороте в начале 70-х годов ХХ века, а так же обобщая высказывания зарубежных авторов, определяет следующие факторы возникновения банковской гарантии: 1) увеличение связей в экономической отрасли, появление значительных и продолжительных денежных проектов, в следствии чего возрастает рискованность что, в свою очередь, влечет увеличение риска невыполнения обязательств; 2) существование снижающих риски инструментов, таких как аккредитив и вексель, предусмотрено лишь для осуществления платежей. Сущность гарантии состоит в том, что банк, страховая организация, выступающая в роли гарантии, или иное кредитное учреждение выдают по просьбе принципала письменное обязательство об уплате кредитору принципала (бенефициару) согласно условиям данного гарантом обязательства денежную сумму по предъявлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Природу банковских гарантий в тот период времени изучали А.А. Шиша и М. Но Инструкция предусматривала подчинённость предоставляемых банком гарантий Унифицированным правилам по договоренным гарантиям 1978 г. (публикация МТП N 325). Существует и другая позиция, которую занимает Е.А. Павлодский. К таким НПА относятся: публикации МТП N 325 от 1978 г. «Унифицированные правила для договорных гарантий», N 548 от 1992 г. «Унифицированные правила для гарантий по первому требованию». Тогда как унифицированные нормы и международный характер lex mercatoria - это как раз те требования, которым должно отвечать эффективное право международной торговли - согласно Н.Е. Тюриной. Согласно профессору В.В. Витрянскому: «Невзирая на решительную новизну банковской гарантии для российского законодательства, в юридической литературе не останавливаются старания обнаружить и паскрыть черты банковской гарантии, делающие ее схожей с другими способами обеспечения исполнения обязательств и даже на иные гражданско-правовые институты, которые не имеют причастия к способам обеспечения обязательств».