Вирішення проблеми свободи творчості в сучасній філософії. Жорсткий детермінізм Демокріта та Спінози; фаталізм стоїків; провіденціалізм (вчення про божественну обумовленість). Основні види та інтенції творчості. Класифікація свобод та їх організації.
Аннотация к работе
ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ В.І. ВЕРНАДСЬКОГО УДК:123.1:130.123.3312(043.3) Спеціальність 09.00.04 - філософська антропологія, філософія культури АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук АНТРОПОЛОГІЧНІ IНТЕРПРЕТАЦІЇ СВОБОДИ ТВОРЧОСТІ В СУЧАСНІЙ ФІЛОСОФІЇ СИНАХ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ Сімферополь - 2010 Дисертацією є рукопис. Антропологічні інтерпретації свободи творчості в сучасній філософії. У роботі обґрунтовано тезу про те, що свобода і творчість мають тісний діалектично взаємозалежний характер. Тому зрозумілими постають з огляду на час жорсткий детермінізм Демокріта та Спінози; фаталізм стоїків; провіденціалізм (вчення про божественну обумовленість) Августина; мякий (помірний) детермінізм Епікура та Канта; індетермінізм Сократа і Гегеля; абсолютизація свободи у екзистенціалістів; розуміння свободи творчості як єдності мікрокосму і макрокосму космістами; безосновність свободи творчості у М. Хайдеггера і М. Бердяєва. свобода філософія детермінізм Дисертант обґрунтував основні види та інтенції творчості, розробив класифікацію свобод та виявив їх рівневу організацію. Здійснивши порівняльний аналіз європейських філософських вчень ХХ століття, автор виділив два основних аспекти у визначенні антропологічного статусу свободи творчості: 1) вільний творчий акт - піднесення буття, приріст і гармонізація універсуму (М.О. Бердяєв, В.С. Соловйов, ранній З. Фрейд, космісти); 2) свобода творчості - спадання, марнотратство й обмеження буття, деструктивна сила (С.М. Булгаков, Г. Ріккерт, пізній З. Фрейд). Сынах А.А. Антропологические интерпретации свободы творчества в современной философии. Synah A.A. Anthropological interpretations of freedom of creativity in modern philosophy. - Manuscript. Dissertation on competition of graduate scientific degree of candidate of philosophical sciences on speciality 09.00.04 - philosophical anthropology, philosophy of culture. - Tavrida national Vernadsky University. - Simferopol, 2010. In the dissertation it is considered and resolved the problem of freedom of creativity in modern philosophy. In work the thesis that freedom and creativity have dialectically interconnected character is proved. They presuppose and generate each other. Views of philosophers during different epoch were defined by many factors: the sociopolitical environment, dominating ideology, a level of development of a science and culture. The declared problem has appeared in the field of existing paradigms, which were generated as a result of influence on outlook of philosophers those objective conditions and subjective factors which are set naturally by each epoch. Therefore are clear in time strict determinism of Democritus and Spinoza; fatalism of the Stoicks; providentialism (doctrine about divine predefiniteness) of Augustine; moderate determinism of Epicurus and Kant; indeterminism of Socrates and Hegel; absolutization of freedom in existentialism; understanding freedom of creativity as unity of microcosm and macrocosm in cosmism; inbasicity in M. Heidegger’s and N. Berdyaev’s philosophy. The writer of a thesis has proved principal types and intensions of creativity, has actualized classification of freedoms and has revealed their level-organization. In the dissertation the essence of concepts freedom, creativity and freedom of creativity is disclosed, their interpretation in various philosophical doctrines is presented, and also semantics and etymology of these terms in the literary critique is grounded. In research point that creativity inseparably connected with cognition is proved, their dialectic interrelation and interdependence is considered. Having carried out the comparative analysis of the European philosophical doctrines of XX-th century, the author of a dissertation allocated two basic aspects in definition of the anthropological status of freedom of creativity: 1). Free creative act - an ascension of being, a gain and harmonization of universe (N.A. Berdyaev, V.S. Solovyov, early Z. Freud, cosmists). 2). Freedom of creativity - degression, waste and restriction of being, destructive force (S.N. Bulgakov, G. Rikkert, late Z. Freud). Keywords: freedom, creativity, freedom of creativity, cognition, dialectics, determinism. Свобода проявляється через самореалізацію, самореалізація неможлива без свободи, вона надає свободі творчого аспекту. Подальшого розвитку проблема набуває в роботах Аврелія Августина, Антонія Манлія Торквата Боеція, Фоми Аквінського, П. Абеляра, У. Оккама; у дослідженнях мислителів епохи Відродження - М. Лютера, Н. Маккіавеллі, Піко делла Мірандоли, Е. Роттердамського; в епоху Нового часу - у Ф. Бекона, Ф. Вольтера, Т. Гоббса, Р. Декарта, Г. Лєйбніца, Дж. Локка, Б. Спінози, Д. Юма; у німецькій класичній філософії - у Г. Гегеля, І. Канта, Л. Фейєрбаха, І. Фіхте, Ф. Шеллінга; у К. Маркса й Ф. Енгельса; у філософії кінця XIX-XX ст. у Н. Аббоньяно, А. Бергсона, В. Віндельбанда, Н. Гартмана, В. Дільтея, Г. Зіммеля, А. Камю, С. Кьєркегор