Организационно-экономическая характеристика ООО Колос. Анализ динамики производства продукции растениеводства путем расчета показателей посевных площадей, урожайности и валового производства зерна. Оценка себестоимости и рентабельности производства.
Аннотация к работе
1. Теоретические основы анализа производства продукции растениеводства 1.1 Содержание анализа производства продукции 1.2 Методика анализа производства продукции растениеводства 2. Краткая финансово-экономическая характеристика ООО Колос 2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО Колос 2.2 Оценка финансового состояния ООО Колос 3. Важнейшей из них является то, что ведение производства органично связано с использованием земли и природной среды; при этом земля служит главным средством производства. Сельское хозяйство во многом зависит от климатических и погодных условий, отличается большой территориальной рассредоточенностью производства; в сельском хозяйстве в большей мере, чем в других отраслях, в воспроизводственном процессе используется продукция собственного производства (семена, корма и другие). Трудно найти другую отрасль хозяйства, которая оказывала бы такое широкое и многообразное воздействие на экономику, социальные отношения и состояние окружающей среды. Оно включает возделывание культур в полеводстве, овощеводстве, бахчеводстве, плодоводстве, луговодстве, цветоводстве и т.д. Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Объектом курсовой работы является ООО Колос Целью данной курсовой работы является изучение и анализ производства и реализации продукции растениеводства в ООО Колос Задачи курсовой работы: · рассмотреть организационно-экономическую характеристику ООО Колос; · провести анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и других; · проанализировать себестоимость и рентабельность производства; Сельское хозяйство одно из важнейших отраслей экономики в России, а растениеводство это основа сельского хозяйства. При написании курсовой работы были использованы следующие источники следующих авторов: Савицкой Г. В., Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А, а также интернет ресурсы - экономический портал - растениеводство урожайность себестоимость рентабельность 1. Известно, что объем производства продукции зависит от посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур. Таблица 1 - Производственный потенциал ООО Колос Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г. Темп роста,% Среднесписочная численность работников, человек 144 18 38 26,3 Собственный капитал, тыс.р. 21922 17450 18080 82,5 Проанализировав данные таблицы, мы видим, что в 2011 и 2012 годах значительно сократилась численность работников, это обусловлено реорганизацией СХПК Комсомолец и ООО Колос, в отдельное предприятие ООО Колос, в связи, с чем некоторое количество работников СХПК Комсомолец перешли в ООО Колос. Таблица 5 Структура себестоимости зерновых в ООО Колос Наименование показателя 2010 год 2011 год 2012 год 2012г. в % к 2010г. тыс. р. в % к итогу тыс. р. в % к итогу тыс. р. в % к итогу Материальные затраты 31108 68,4 26801 72,1 28118 63,3 90,4 В том числе: семена 3834 8,4 3366 9,1 5370 12,1 140,0 минеральные удобрения 3187 7,0 4216 11,3 7018 15,8 220,2 химические средства защиты растений 8871 19,5 9147 24,6 5717 12,9 64,4 нефтепродукты 897 0,2 1906 5,1 4324 9,7 482,0 запасные части 703 1,5 1384 3,7 2505 5,6 356,3 услуги сторонних организаций 13616 30,0 6782 18,2 3184 7,2 23,4 Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды 3447 7,6 2854 6,7 9195 20,7 266,8 Амортизация 4644 10,2 4472 12,0 3391 7,6 73,0 Прочие затраты 6266 13,8 3033 8,2 3709 8,4 59,2 Итого по элементам затрат 45465 100,0 37160 100,0 44413 100,0 97,7 Проанализировав данные таблицы 5, мы видим, что наибольший удельный вес составляют материальные затраты, максимальный показатель, которого прослеживается в 2011 году и составляет 72,1 %.