Исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в уголовном процессе. Понятие, значение презумпции невиновности в системе принципов современного уголовного судопроизводства. Толкование сомнений в виновности в пользу обвиняемого.
Аннотация к работе
Глава 1. Презумпция невиновности: понятие, сущность и место в системе уголовно-процессуальных принципов 1.1 Исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в уголовном процессе 1.2 Место презумпции невиновности в системе правовых презумпций 1.3 Понятие, значение презумпции невиновности в системе принципов современного уголовного судопроизводства Глава 2. Содержание и реализация принципа презумпции невиновности в уголовном процессе 2.1 Презумпция невиновности и обязанность доказывания виновности 2.2 Толкование сомнений в виновности в пользу обвиняемого 2.3 Признание обвиняемым своей вины и презумпция невиновности Заключение Список использованной литературы введение Актуальность темы исследования. Без всего выше перечисленного немыслимо соблюдение прав значительной категории лиц - подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Указанная норма является гарантией защиты от необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Указанный принцип является гарантией защиты от необоснованного обвинения и осуждения, и, кроме того, нацеливает государственные органы на беспристрастное, объективное установление обстоятельств, которые по уголовному делу подлежат доказыванию. Без принципа презумпции невиновности не представляется возможным обеспечение принятия законного, обоснованного и справедливого решения по делу в целом. Генеральным прокурором России было озвучено, что в период с 2011-2013 гг. уголовной ответственности неправомерно было привлечено свыше 14 тысяч человек. Исторические аспекты возникновения и развития презумпции невиновности в нашем государстве рассматривали М.А. Дрягин, И.Ю. Мурашкин, М.Р. Повышева, М.В. Сидоренко, С.В. Эсаулов и др. Понятие и сущность, социальную и юридическую природу презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве исследовали А.Г. Вениаминов и И.А. Сюркевич, И.Р. Коголовский, Н.С. Каранина, А.А. Князьков, И.А. Пикалов, О.В. Корнелюк, М.Г. Решняк и др. В сфере уголовной юстиции презумпция невиновности неразрывно связана с правилом «in dubiо рrо rео» (в случае сомнения - в пользу обвиняемого), сформулированным школой глоссаторов. В Европе идея презумпции невиновности на доктринальном уровне была впервые сформулирована Ч. Беккapиa в книге «О преступлениях и наказаниях», изданной на итальянском языке в 1764 г., а затем переведенной на французский язык с комментариями Вольтера. Так, согласно утверждению Ч. Беккapиa, «никто не может быть назван преступником, пока не вынесен обвинительный приговор, и общество не может лишить обвиняемого своего покровительства до того, как будет решено, что он нарушил условия, при соблюдении которых ему и обеспечивалось это покровительство». В англосаксонском праве презумпция невиновности традиционно считалась одним из основных начал общего права и выражалась в следующей формуле: если учинение преступления является непосредственно подлежащим решению в каком-либо процессе - уголовном или гражданском, оно должно быть доказано так, чтобы исключалось разумное сомнение (рrоvеd bеnd rеаsоnаblе dоubts). Некоторые положения воинского Устава Петра I 1716 г. также можно расценить как применение презумпции невиновности, например, ст. 42, в которой предусматривается наказание для неправедно обвинившего кого- либо в совершении преступления фискала: «Буде же, какой ради страсти, или злобы затеял, и что перед судом подлинно о том обличен будет, то оному яко преступнику тож учинить, чего был достоин тот, на кого он доносил, ежели бы он виноват был». Впервые в истории России законодательно ввести принцип презумпции невиновности попыталась императрица Екатерина II в 1767 г. в своем Наказе комиссии о составлении проекта нового уложения. Отсутствие презумпции невиновности в уголовно-процессуальном законе и в отечественной Конституции советского периода во многом обусловливало ущербное правовое положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве и не позволяло в полной мере реализовывать даже предоставленные уголовно-процессуальным законом права на защиту. Указанные обстоятельства во многом были обусловлены репрессивным характером уголовного процесса того времени, который по сути являлся розыскным (обвинительным), когда функции следствия, обвинения и суда принадлежали одному и тому же органу (так называемые суды «двоек» и «троек»), идеи свободной оценки доказательств отвергались, а обвинительные приговоры зачастую выносились на основании доносов и полученных под пыткой признательных показаний. В 1955 г. М.С. Строгович дал фактически современное определение данного правового принципа: «Формула презумпции невиновности такова: всякий обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке». Различные аспекты презумпции невиновности рассматривали также Л.Д. Кокорев, И.Л. Петрухин, Н.Н. Полянский, Ф.Н. Фаткуллин, М.А. Чельцов, М.Л. Обвиняемый наделяется правом защищаться от предъявленного обвинения именно потому, что до вступления приговора в законную силу он считается невиновным. А. Брокгауза и И.А. Ефрона «презумп