Значение, задачи и источники информационного обеспечения анализа финансовой устойчивости. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, структура финансирования имущества. Выводы и рекомендации по устранению выявленных недостатков.
Аннотация к работе
1. Значение, задачи и источники информационного обеспечения анализа финансовой устойчивости 2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Красцветмет» 4. Анализ структуры финансирования имущества 5. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей 6. Актуальность данной темы исследования предопределилась тем, что на сегодняшний день своевременно и правильно проведенный анализ финансовой устойчивости позволит организации не только избежать финансового кризиса, но и принять необходимые меры для корректировки своей деятельности, что впоследствии поможет достичь хороших финансовых результатов. В процессе выполнения курсовой работы были решены следующие задачи: ¾ углубленное теоретическое изучение экономической сущности финансовой устойчивости; ¾ изучение и критическая оценка информационной базы анализа финансовой устойчивости; ¾ оценка результатов хозяйственно-финансовой деятельности и финансового состояния ОАО «Красцветмет»; ¾ изучение и обобщение методики анализа финансовой устойчивости; ¾ выявление на основе проведенного анализа «узких» мест в деятельности ОАО «Красцветмет» и разработка мероприятий, направленных на их устранение. В качестве методической базы использовались таких стандартные приемы чтения финансовой отчетности, как: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый анализ, расчет финансовых коэффициентов, факторный анализ (метод цепных подстановок, абсолютных разниц, методы комплексной оценки), графический метод. Практическое значение курсовой работы для ОАО «Красцветмет» заключается в том, что сделанные в ней выводы должны помочь руководству данной организации принять управленческие решения по улучшению результатов хозяйственно-финансовой деятельности и укреплению финансовой устойчивости. Финансовое положение организации считается устойчивым, если она покрывает собственными средствами не менее 50 % финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, эффективно использует финансовые ресурсы, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, иными словами, является платежеспособной. Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств. С помощью анализа финансовой устойчивости формируется обоснованная оценка уровня финансовой устойчивости организации и его изменения в динамике, а также выявляются внутренние резервы для повышения степени ее финансовой стабильности. Задачи, решаемые в ходе анализа финансовой устойчивости: ¾ изучаются и оцениваются источники финансирования имущества; ¾ идентифицируют тип финансовой устойчивости на основании абсолютных показателей излишка (недостатка) нормальных источников формирования материально-производственных запасов; ¾ изучается и оценивается структура финансирования материально-производственных запасов и ее изменения; ¾ изучается и оценивается уровень финансовой устойчивости на основании относительных показателей финансовой устойчивости - финансовых коэффициентов; ¾ рассчитывается влияния факторов на изменение основных относительных показателей финансовой устойчивости; ¾ производится расчет прироста собственного капитала и собственных оборотных средств, необходимого для стабилизации финансового положения. Методика анализа финансовой устойчивости Так как основным признаком финансовой устойчивости организации является достаточное долевое участие собственных финансовых ресурсов (не менее 50%), то необходимо оценить структуру финансирования имущества. Для расчета данного показателя применяются следующие формулы: СОС = СК ДО - ВНА, (2.1) где СОС - собственные оборотные средства; ДО - долгосрочные обязательства; ВНА - внеоборотные активы. На первоначальном этапе экспресс-анализа изучена динамика результатов хозяйственной деятельности ОАО «Красцветмет» за 2012 и 2013 годы. Результаты анализа систематизированы в таблице 3.1 Таблица 3.1 - Анализ динамики результатов хозяйственной деятельности организации ОАО «Красцветмет» за 2012-2013 гг. Наименование показателя Фактически за год Абсолютное отклонение Темп роста, % 2012 2013 А 1 2 3 (2-1) 4 (2:1*100) 1 Выручка от продаж, тыс. руб. ВР 16 453 603 31 711 308 15 257 705 192,7 2 Материальные затраты на производство и продажу продукции, тыс. руб., МЗ 11 729 882 28 118 745 16 388 863 239,7 3 Материалоотдача, руб., М ( стр.1:стр.2) 1,40 1,13 -0,27 80,7 4 Среднесписочная численность работающих, всего, чел., Ч 2 543 2 000 -543 78,6 5 В том числе, среднесписочная численность работников основного производства, чел., Чрп 2 246 1 846 -400 82,2 6 Удельный вес среднесписочной численности работников основного производства, % , dрп (стр.5:стр.4 *100) 88,32 92,30 3,98 Х 7 Производительность труда одного работающего, тыс. руб., ПТ (стр.1:стр.4) 6 470,15 15 855,65 9 385,50 245,1 8 Производительность труда одного работника основного производства, тыс. руб., ПТрп (стр.1:стр.5) 7 325