Агрохімічна оцінка фосфоритоносних агроруд західного регіону України (на прикладі місцевих зернистих та жовнових фосфоритів) - Автореферат

Національний науковий центр “Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського” УААН 06.01.04 - агрохімія УДК 631.8: 635.34: 635.25 АВТОРЕФЕРАТ на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук АГРОХІМІЧНА ОЦІНКА ФОСФОРИТОНОСНИХ АГРОРУД ЗАХІДНОГО РЕГІОНУ УКРАЇНИ (НА ПРИКЛАДІ МІСЦЕВИХ ЗЕРНИСТИХ ТА ЖОВНОВИХ ФОСФОРИТІВ) Гаврилюк Володимир Андрійович Харків 2006 Дисертацією є рукопис. Науковий керівникдоктор сільськогосподарських наук, професор Шевчук Михайло Йосипович, Поліський філіал Національного наукового центру “Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського” УААН, директор Офіційні опоненти: доктор сільськогосподарських наук, академік УААН Носко Борис Семенович, Національний науковий центр “Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського” УААН, радник дирекції кандидат сільськогосподарських наук, доцент Гаджиєва Нажиє Мухтарівна, Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, доцент кафедри агрохімії. Тому пошуки родовищ місцевих фосформістних агроруд та виробництво на їх основі добрив для покращення фосфатного режиму грунтів і забезпечення рослин фосфором є надзвичайно актуальним. Розвіданих запасів фосфоритоносних агроруд в Західному регіоні України цілком достатньо для створення власної сировинної бази з виробництва фосфорних добрив, що дає змогу в значній мірі покращити ситуацію із забезпеченням сільськогосподарських культур рухомими формами фосфору. Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами: Дослідження по темі дисертації проводились згідно з планами наукових досліджень Поліського філіалу ННЦ “ІГА ім. О.Н. Соколовського” у рамках НТП УААН: “Продовольство-95” (№ ДР UА 01002 194Р) “Розробити технології одержання і застосування нових форм добрив з використанням нетрадиційних сировинних ресурсів, інгібіторів нітрифікації та інших добавок, які забезпечують підвищення продуктивності землеробства, родючості грунту і екологічну безпеку навколишнього середовища” та НТП УААН “Родючість і охорона грунтів”, завдання: 01.01 “Теоретично обґрунтувати та розробити технологію використання місцевих сировинних ресурсів (фосфоритів) як ефективних добрив” (№ ДР U 006053). Мета і задачі дослідження: Встановити закономірності впливу місцевих зернистих та жовнових фосфоритів на оптимізацію поживного режиму і біопродуктивність дерново-слабопідзолистого глеєвого супіщаного ґрунту, обґрунтувати агроекологічні критерії їх застосування. Наукова новизна одержаних результатів: · обґрунтовано ефективність використання місцевих фосфоритоносних агроруд на дерно-слабопідзолистих глеєвих супіщаних ґрунтах зони Полісся Західного регіону України; · визначено вплив різних типів місцевих фосфоритів по відношенню до стандартних фосфорних добрив на фосфатний режим ґрунту; · розроблено ефективні, економічно вигідні та екологічнобезпечні норми їх застосування; · встановлено вплив місцевих фосфоритів на величину врожаю картоплі, ячменю ярого та зеленої маси конюшини лучної; · дано агроекологічну ефективність застосування місцевих фосфоритів; · розраховано показники економічної та енергетичної ефективності внесення місцевих фосфоритоносних агроруд. Агрохімічна, агроекологічна та енергетична оцінки ефективності використання місцевих фосфоритів проводились при вирощуванні картоплі (сорт Невська) в прямій дії, ячменю ярого (сорт Роланд) на зерно та конюшини лучної (сорт Преславіт) на зелену масу - в післядії. Прохолодним був 1991 рік ( -1,0°С), теплими - 1993 і 1994 роки ( 3,5 і 5,2°С), помірними - 1992 і 1995 роки. Аналіз енергетичної ефективності застосування різних типів фосфоритів в ланці сівозміни -згідно Медведовського О.К., Іваненка П.І. Енергетичний аналіз інтенсивних технологій в сільському виробництві. Максимальне підвищення показника рН, за роки досліджень, зафіксовано при використанні зернистих фосфоритів в нормі, що відповідає Р180. Приріст врожаю бульб від внесення фосфорних добрив в нормі Р60 в порівнянні з контролем становив по: зернистих фосфоритах - 94 ц/га, жовнових - 73 ц/га, в порівнянні до фонового варіанту ефективність їх внесення становила відповідно 19 та 8 відсотків. Підвищення норми внесення зернистих фосфоритів до Р120 забезпечило ріст врожайності до 260 ц/га, або приріст до фону становив 63 ц/га. Варіанти досліду Картопля Ячмінь ярий Конюшина лучна серед- нє - до серед-нє - до серед-нє - до конт-ролю фону конт-ролю фону конт-ролю фону Контроль (без добрив) 140 - - 57 19,3 - -13,1 459 - 10 Гній 60 т/га 183 43 - 14 26,4 7,1 -6,0 453 -6 4 Гній 60 т/га N90К120-фон 197 57 - 32,4 13,1 - 449 -10 - Фон Р60 (суперфосфат) 245 105 48 31,7 12,4 -0,7 467 8 18 Фон Р60 (амофос) 209 69 12 30,2 10,9 -2,2 442 -17 - 7 Фон Р60 (РКД) 208 68 11 29,2 9,9 -3,2 440 -19 - 9 Фон Р60 (зернисті ф-ти) 234 94 37 35,2 15,9 2,8 476 17 27 Фон Р120(зернисті ф-ти) 260 120 63 37,7 18,4 5,3 505 46 56 Фон Р180(зернисті ф-ти) 230 90 33 35,3 16,0 2,9 483 24 34 Фон Р60 (жовнові ф-ти) 213 73 16 36,1 16,8 3,7 484 25 35 Фон Р120 (жовнові ф-ти) 237 97 40 37