Сутність і структура, генезис охорони інтелектуальної власності. Авторські визначення понять "передача мовлення", "винахід", "корисна модель". Пріоритетні напрями розвитку законодавства. Ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП.
Аннотация к работе
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ГОЛОВКОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА УДК 342.95:347.77/78.025 АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВ НА ОБ’ЄКТ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ 12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук Ірпінь - 2009 Дисертацією є рукопис. Робота виконана на кафедрі адміністративного права та адміністративної діяльності Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. Автореферат розісланий “6” лютого 2009 р. Вчений секретар спеціалізованої вченої ради М.В. Коваль ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ Актуальність теми дослідження. Після здобуття незалежності Україна здійснює демократичні перетворення в різних галузях національного законодавства. 51-2 КУпАП, визначення адміністративних покарань за порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності, вдосконалення механізму адміністративного провадження у зазначеній категорії справ. Зазначається, що на сьогодні до структури інтелектуальної власності входить чотири групи об’єктів: авторські і суміжні права; право промислової власності; права на засоби індивідуалізації учасників цивільного обігу товарів, послуг; права на нетрадиційні об’єкти інтелектуальної власності.